martes, 28 de febrero de 2017

ME LO DIJERON COMO UNA BROMA, PERO PUEDE SER LA SOLUCIÓN: JAVIER FERNÁNDEZ, Sec. Gral. DEL PSOE




   Sí, alguien del PSOE, con quién me une una gran amistad, me comentaba, quizás en plan de guasa, que la única solución ante la previsible avalancha de candidatos/a a la Secretaría General del PSOE sería que el Presidente de la gestora actual optase a ese cargo. 

Ni que decir tiene que algún que otro simpatizante socialista que por allí pululaba se levó las manos a la cabeza. Pero, ingenuo de mí, resulta que me dio por pensar en las razones por las cuales esa broma tendría cabida en el mundo de lo serio. Veamos:

¿Pedro Sánchez?¿el gran defenestrado?¿el de las urnas detrás de las cortinas?¿el de los pactos al precio que sea con PODEMOS?.... está demasiado tocado de ala y es la imagen de la ruptura del PSOE de manera definitiva. No ganará, pero fracturará de manera total a las bases del PSOE.  Carece de ideas propias, siente el miedo a la proximidad de PODEMOS y sabe que lo único que le mantiene en activo es ese discurso tan radical como huero. Luego es el gran peligro del PSOE que aspire al Gobierno de TODOS en España. Y en el PSOE son muy conscientes de esto.

¿Patxi López?: es la imagen del fracaso en el País Vasco, es la caricatura de un intelectual que nunca leyó un libro, es como ese diente de ajo que se escapa en un pastel dulce, es alguien que sin currículum, ocupó puestos de rebote. Sin carisma, sin prestigio, sin ideas, juega a ser esa "tercera vía" en la que él, por sus HECHOS, no tiene cabida, aparte de por insubstancial, por pusilánime. Luego una rémora para ese PSOE, solo una broma de mal gusto que aspira a pactar con uno de los otros dos candidatos y atribuirse un mérito del que carece absolutamente. 

  ¿Susana Díaz?: puro aparato desde antes de hacer la primera comunión, demasiado marcada por sus padrinos, Chaves y Griñán, demasiado temerosa, la que siempre amaga pero nunca da, con una notable contestación interna en el PSOE , incluido el andaluz, y demasiado reacia a todo aquello que suponga para ella pelear en igualdad de condiciones con alguien, ya que solo aspira a ser elegida por aclamación y sin rival alguno. Sin CANAL SUR, esto es, sin esa radio-televisión del PSOE  en Andalucía, ella es incapaz de proponer nada. Añadamos a eso que en las calles de Andalucía, la contestación por los recortes es algo cotidiano, en especial en la Sanidad. Sabe que no se la quiere ni en pintura más allá de Despeñaperros y que sus adeptos son también aparato del PSOE, pero no las bases. Teóricamente representa moderación, pero, cobarde, cambiará de planteamientos a la primera encuesta que le sea adversa.  

  Luego, con esos tres personajes apocopados, que desunen a los militantes, con el riesgo de dejar más abiertas que nunca esas fracturas en el PSOE, y con PODEMOS a la vuelta de la esquina, ¿acaso no es la figura de Javier Fernández la única que representa la sensatez, el posibilismo real, la moderación y la estabilidad?. Otra de las ventajas de Javier Fernández sería que, al estar de vuelta de cualquier tentación de protagonismo, podría dar a ese PSOE ese sosiego tan necesario como útil para encontrar su hueco en el S. XXI. Y, además de representar la mesura, ¿acaso no ha demostrado capacidad de pactos, habilidad en el manejo de los asuntos más delicados, tanto el PSOE como de Estado?¿ha habido, durante este tiempo de Presidente interino una sola estridencia en su gestión?¿no?....pues esa es la mejor tarjeta de presentación par dar ese paso. 

   Si, me lo dijeron en broma, pero ¿y si lo reconsiderásemos TODOS en serio?¿de verdad que no cambiaría el panorama en ese partido tan necesario para el buen funcionamiento de España, máxime con los retos internacionales que se barruntan en el horizonte?. Y para esos retos, sobran los "posturas", los infla-portales, si, esos que se meten el un portal para meter la barriga e inflar los pulmones y salir a la calle mientras les dure el aliento y los tuerce-esquinas o aquellos que no saben bien que camino tomar pero que quieren indicar a todos por donde deben ir, figurines esos de los que tanto abundan en las distintas sedes del PSOE, ¿acaso no son perfectamente prescindibles?

  Saludos cordiales. 

lunes, 13 de febrero de 2017

RAJOY, O COMO GANAR DOS CONGRESOS EN UN FIN DE SEMANA



  Pocas veces se dan estas ocasiones: que uno gane su congreso y que, además, sea el principal beneficiario del congreso que su antagonista celebra. Ese es el caso de Mariano Rajoy, que, sin despeinarse, gana el congreso del PP en la Caja Mágica, y se encuentra con que en Vistalegre II las consecuencias de que Pablo Iglesias arrase, significan que se le deja al PP todo el centro-derecha y en óptimas condiciones para erosionar de manera notable a CIUDADANOS, dejando el problema de la diferenciación y la propia supervivencia como partido al PSOE, ocupado así en otros menesteres que no en aspirar a ese centro sociológico que es quién da o quita el Poder en España. 

  Si, ganó Rajoy. Y no solo promueve a los representantes de la nueva hornada de líderes del PP, como Casado, si no que yugula, con el apoyo de las bases populares, las "cosnspiraciones" propias del TBO de ciertos espíritus inquietos por influir en el PP, vía eliminación de Cospedal. Luego el PP, en calma, en orden y con ganas de batallar. 

  Pero es que, con Pablo Iglesias a los mandos, UNIDOS PODEMOS solo seguirá el guión preestablecido por Iglesias, cual viejo -y trasnochado- comunista-leninista, de radicalización, de sectarismo y de exclusión, obcecados solo en demoler al PSOE pero, en absoluto, con ganas de llegar a disputar el Poder, o sea, llegar a La Moncloa, con lo que será el PSOE quién se encuentre en el atolladero, si, en la disyuntiva de o radicalizarse para no ser de "derechas" frente a UNIDOS PODEMOS, con lo que perderán el voto moderado (y ese voto moderado de cento-izquierda son muchos escaños...), o de volcarse en el centro, con lo que UNIDOS PODEMOS tendrá la ocasión de asaetearlos día sí y día también. Eso, sin entrar siquiera en considerar cual de los dos candidatos y MEDIA será quien gane. Luego en el tablero del Juego de Tronos, la ficha del PSOE no estará en juego por lo menos hasta el mes de Junio, y veremos en que estado de deterioro llega en ese momento a la partido. Desde luego, demasiado fracturada. 

Y un detalle más: aunque Rajoy diga que no va a adelantar unas Elecciones, creo que se debe tener en cuenta que, a partir del Mayo, la posibilidad de disolución de las Cortes será, de nuevo, una prerrogativa neta y operativa del Gobierno. Y en esas condiciones, toda negociación se torna más complicada, dado que esa espada de Damocles no la quiere el PSOE sobre su cabeza a ningún precio, luego ¿quizás serán, a pesar de la amargura, mucho más proclives a pactar con el PP asuntos trascendentes, asumiendo el ácido que sobre ellos verterán los de UNIDOS PODEMOS?. Ese es el dilema del PSOE

 Y que nadie se olvide: el veto tajante a cualquier fórmula de referendum en Cataluña dará muchos votos a Rajoy, junto con la evolución más que favorable de la Economía. Así que, cuando los vientos soplan de popa y la mar es propicia, ¿para que ansiar cambios, cuando sabe que, un año y medio más en La Moncloa, a Rajoy en esas condiciones le dan mas de 165 escaños?¿acaso no se dan cuenta los de las "izquierdas" doctrinarias que, en sus terribles disensiones como formaciones y sus fracturas trágicas internas, le dan al PP muchísimas opciones de volver a ganar y de calle unas Elecciones Generales mientras se va aproximando lentamente la fecha de las Autonómicas y Municipales (allá por el 2019),  uno de los objetivos más codiciados por el PP, para recuperar claramente esas alcaldías y Comunidades que, aún ganándolas en el 2015, las perdieron de facto por los pactos PSOE-PODEMOS-IU, circunstancia esta que no se volverá a repetir?. 

  Tiempos apasionantes, pleno de nerviosismos para muchos, pero con un Rajoy tranquilamente a lo suyo y fumándose un delicioso puro mientras los demás se desangran en peleas que lejos de amainar, arrecian cada día. 

 Saludos cordiales. 

lunes, 6 de febrero de 2017

¿ES MÁS SERIO PARA IGLESIAS Y GARZÓN LOS GOYAS QUE LAS CORTES?



   Se ha celebrado recientemente la ceremonia de los GOYA, los premios del cine español. Con todo el boato propio del mundo de la farándula, uno de los requisitos habituales es el uso del SMOKING en los caballeros y el traje largo en las señoras y con esas prendas, que cada cual vaya a su gusto y originalidad. Luego nada más normal que aceptar esa tendencia para quienes deseen ir a ese acontecimiento, máxime si se va como invitado. 

  Pero hete ahí que te hete que algunos que van a sitios más importantes y trascendentes,  allí donde los españoles depositamos nuestra soberanía,  en las Cortes, o donde se imparte la Justicia en nuestro nombre y con nuestras Leyes, en otras palabras, allí donde estamos representados todos sin excepciones, resulta que les cuesta salir de los pantalones baqueros, de la camisa raída fuera del pantalón y, eso si, esperemos que vayan lavados, que peinados parece que es caro. ¿No se dan cuenta que los españoles tenemos derecho a que por respeto hacia nosotros, quienes nos representen, nos deben esa imagen, independientemente de cuales sean sus gustos u opiniones?¿o es que acaso los españoles nos merecemos menos respeto que esa ceremonia minoritaria y caduca, pura imitación mala de otros fastos ajenos?. 

  ¿Y que aducen esos que entienden que los españoles nos merecemos a unos desarrapados del postizo?: pues quizás pretenden hacernos creer que yendo peor vestidos que si fuesen a pintar el cuarto de baño de sus casas,  son de esa guisa más progresistas, más "próximos" a las clases" populares, curiosamente, esas "clases" a las que se les cae la baba viendo en televisión esa ceremonia y quieren ver esos elegantes vestidos. 

 Y es que el hábito nunca hizo al monje. Y me pregunto: si una pareja va a cenar a un restaurante de lujo, ¿admitiría que el mantel fuese de papel, los camareros, sin afeitar y en pantalón baquero, la carta se la leyesen a voces, los cubiertos, de plástico y el vino bueno y caro se lo sirviesen en garrafas y con una palmada en la espalda a cada comensal, les pasan en un trozo de papel la cuenta, esos 40 euros por persona que cuesta como mínimo el ágape?¿no?..... y cuando uno va al médico por que tiene problemas con su salud, ¿admitiría que el especialista que les recibiese estuviese ella en minifalda y con las piernas en lo alto de la mesa o él en pantalón corto y sin ducharse?¿no?...¿por qué?, o que si se van a casar por lo civil, ¿les gustaría que el oficiante fuese en chandal para celebrar esa ceremonia, por muy íntima que fuese?. 

  Cuando la radio era el medio de comunicación de masas, allá por el comienzo del S.XX, la B.B.C. la más importante y mundial de las radios, exigía a sus locutores que, ante el micrófono, todos sin excepción alguna, VISTIESEN UN PERFECTO SMOKING o ellas, TRAJE LARGO. ¿Cual era la razón de tal medida?: pues consideraban que al entrar en la casa de los británicos, por respeto hacia ellos, las mejores galas en sus locutores era lo mínimo que se les podría pedir. ¿Otro ejemplo?...veamos.... ¿conoce alguien algún lugar en el mundo donde la JUSTICIA no exija a jueces, fiscales y abogados ir de riguroso protocolo?. Puede que no usen togas o birretes, pero la corbata y camisa, el traje y el ir correctamente vestidos es la norma. O cuando un embajador presenta sus cartas credenciales ante el Jefe del Estado, ¿acaso no lleva su uniforme diplomático o el frac?¿por qué no van en traje de baño, por ejemplo?

 Pero parece que en este mundo actual. la impostura y la falsa imagen, cual falsa moneda, es lo más. Resulta que un Sec. Gral. el de CC.OO, que se niega a ponerse una corbata ante el Rey de los españoles si puede ponérsela cuando se le caza en un crucero de lujo por los Mares del Norte, o que cierta diputada del Parlamento catalán esté muy atenta catando los olores que de su axila exhalan, cuando no, ver a alguna de sus señorías urgándose el cerebro por la vía nasal y a conciencia, tal vez a la caza de alguna idea trastabilada en tan vacío contenedor del pensamiento que algunos tienen en lo alto de los hombros. Eso si, dejan claro que con esa manera zafia de vestir pertenecen a la "nueva política", a la NUEVA CASTA que ansía eliminar a la anterior. Pero como en los Goya, esas pretensiones, no son si no puras ficciones, meras ilusiones, una manera de entretener a los ciudadanos, por que lo que quieren es solo el sueldo y el vivir de SU cuento pero a COSTA NUESTRA. 

  A ver si espabilamos, que nunca lo educado y elegante fue enemigo de las ideas y las revoluciones. Y por Revolución, no entienda nadie algo cruento, si no lo innovador y auténticamente genuino, no el ir disfrazado para ocultar en sus pliegues la carencia de principios, ideas e ideales. 

 Saludos cordiales.