lunes, 26 de diciembre de 2016

UN BREVE RESUMEN DE LOS PARTIDOS DE CARA AL 2017



   Finaliza el 2016, y después de dos elecciones, aunque una fuere en diciembre del 2015, y el panorama de cara a este 2017 se asoma ya por el quicio de la puerta es el siguiente: 

PP.- A pesar de las torpezas de Aznar y de los corrillos madrileños ansiosos de novedades, si, de las que nunca se producirán, el resumen es de PAZ ABSOLUTA, disciplina NETA y ciertas esperanzas en lo que provea el Congreso a celebrar en Febrero. Y, como nota destacada UN SOLO LÍDER indiscutido e indiscutible, que se llama Mariano Rajoy para dolor de esos "analistas" duchos en descubrir complots allí donde nada hay. Y un futuro prometedor, el del PPmientras los demás andan peleados y bajando en las encuestas, hasta sus más feroces detractores reconocen su solidez. Por cierto, Aznar no hará nada de cara a la formación de otro partido. Tiene la experiencia de lo que le pasó a Suarez a su vuelta a los ruedos con el CDS.....

PSOE.- Una pesadilla interminable. Sin candidato/s claro/s, sin ideas, sin ideologías, con sus aspirantes a Sec. Gral. tan queridos en unas zonas como desprestigiados en las demás, es la viva imagen de la descomposición de un partido. ¿Tiene remedio ese partido?....quizá pero a muy larguísimo plazo. Luego inoperante y dado a los pactos con el Gobierno, no por patriotismo, si no por estricta necesidad. 

UNIDOS-PODEMOS.-  Es la historia de una asamblea que se equivocó de guión y acabó siendo partido. Carentes de programa serio, cubren sus desnudeces congénitas con teatros de ventas en los que Errejón se pelea con Iglesias y donde Monedero, que no está dentro, reparte credenciales a todos los demás. Por cierto, lo que queda de IU, del antiguo PCE, ¿por donde anda?¿deambula por los pasillos de los recuerdos?. Poco que hacer ya que su aspiración es quedarse con los restos del PSOE. Pero lo tienen crudo....

CIUDADANOS.-  Ya notan lo que es la política, si, la "vieja" politica. Carolina Punset le planta cara a Rivera, abandonan principios y abrazan otros y, tentados por la realidad, desean ya entrar en aquellos gobiernos a los que apoyan. Pero me da que ya es tarde....los sillones ya están repartidos y se han dado cuenta de que son irrelevantes. ¡Que error cometieron al no entrar en el Gobierno de Rajoy!.....

CATALANES y VASCOS.-  Sin novedad en los frentes nacionalistas, salvo en Cataluña, donde el centro derecha separatista se está descomponiendo como un azucarillo en un café en manos de Esquerra y las C.U.P. marcando a todos el camino que nunca debieron tomar: hay aliados que mejor tenerlos como enemigos irreconciliables. Ya no mandan en España por la vía de los pactos y el botín consecuente


LOS DEMÁS PARTIDOS:  sencillamente no cuentan ni para hacer bulto. 

Con estas perspectivas y con cierta astucia el PP lo tiene relativamente cómodo y, además, tiene un arma, el ANTICIPO DE LAS ELECCIONES, medicina que aterra a todos los demás, menos al PP

 Saludos cordiales. 

lunes, 19 de diciembre de 2016

CIUDADANOS & PODEMOS = NUEVOS PARTIDOS CON LOS CLÁSICOS Y RANCIOS PROBLEMAS


Ya están en las Cortes, en las CC.AA y Ayuntamientos. Ya llevan tiempo gestionando la vida pública, unos en los gobiernos, otros, -CIUDADANOS-, desde la barrera, viendo como se torea. Y ambos, con graves problemas, tanto de liderazgo como de doctrina, como es natural en partidos tan recientes y noveles. 

 Si, problemas ideológicos en ambos, por que, por ejemplo, CIUDADANOS, definido en sus anteriores estatutos como un partido progresista afín o próximo a la social-democracia, se torna a hora más tibio, acercándose al sol de los votos, esto es, al liberalismo, pero sin convicción. Y en lo tocante a gestión, eso de estar apoyando al partido de turno pero sin entrar en el gobierno apoyado, ven ahora que no es comercial, que no se les "visualiza", vamos, que están en la irrelevancia. Y esa irrelevancia es molesta, por que implica que no hay futuro en ella. 

 Y en cuanto a PODEMOS, ahora se dan cuenta de que una cosa es una amalgama de ¿14 formaciones-miniatura?, basados en el guirigay de la asamblea permanente y el sueño de la democracia directa, muy válido para estar en esa deliciosa asamblea de facultad y otra muy distinta es gestionar presupuestos. Y cuando hay gestión, hay desacuerdos, medidas que no a todos convencen y decisiones que contrarían sus postulados. Y les duele. Luego en este caso, PODEMOS tiende al uniformismo, a la disciplina ideológica, medida previa para lograr una cierta coherencia en el mensaje a y para los ciudadanos dispuestos a votarles. 

 Pero en lo orgánico, esto es, el lo referido al liderazgo, estas nuevas formaciones dependen en una gran medida del rostro de su líder, hasta el punto de que sin ellos, ¿cuantos millones de votos pierden?. Se da, pues, la paradoja de que esos nuevos partidos obedecen al más rancio patrón definido por Weber sobre el caudillismo como herramienta nucleadora sobre la que se construye esas formaciones. ¿Consecuecias?, pues fáciles: nada de figuras alternativas al líder dentro de esas formaciones. En consecuencia, ni Iglesias permitirá a Errejón protagonismo alguno fuera de su tutela ni Rivera lo tolerará con Punset en el suyo. Y no solo por los personajes segundones, si no porque cada uno de esos segundones, aparte de ideas y matices, amén de discursos específicos, tienen el pecado mortal de tener gentes aspirando a ser cuadros directivos de cada una de esas formaciones, o lo que es lo mismo, gente en los órganos de dirección de esas formaciones capaces de llegar a cuestionar, aunque sea de manera tangencial, los designios del ungido por la divinidad mediática. 

  Unamos estos detalles al natural desgaste que se sufre cuando se ejerce el poder, aunque sea en la cobarde sombra de no entra en gobiernos, -caso CIUDADANOS-  y veremos la causa por la que los estudios de opinión les van dando recortes en los porcentajes de votos y simpatías que van obteniendo en las sucesivas encuestas. Y, lejos de menguar esas debilidades, siguen esclavos de ellas, luego a medio plazo, ¿duda alguien que irán languideciendo de manera paulatina a medida de que la frescura de sus programas se contraste con lo rancio de sus actuaciones?. 

  Y es que es cierta esa aseveración de que, desde el momento de nacer, se envejece. Lo malo es que ellos tienen vejez prematura....

  Saludos cordiales.