lunes, 23 de noviembre de 2015

CONSECUENCIAS PARA EL PSOE DE UNA GRAN DERROTA ELECTORAL

   Si, no me aventuro en el mundo de la ciencia ficción con esta hipótesis, por que la posibilidad de que el PSOE tenga un resultado peor que el ya obtenido por Alfrefo PÉREZ RUBALCABA es más que posible, a tenor de lo que los avances de las encuestas vienen pronosticando. Y esos pronósticos asignan al PSOE  cifras a la bajas jamás imaginadas por socialista alguno.

Veamos: supongamos que las encuestas aciertan y que el PSOE, aparte de no ganar las elecciones, obtiene un resultado que, traducido a escaños, se mueva por el entorno de los 85 escaños, esto es, pierde de los 110 actuales, unos 15 escaños. Y, para acabar de completar ese cuadro macabro, pero posible, según esas mismas encuestas, C's se le aproxima en escaños hasta estar muy próximo, supongamos que a 10 de los resultados del PSOE. En ese escenario, aparte de que se daría el hecho de que el PP ha obtenido más de 135 escaños, luego claro ganador, ¿quíen apostaría algo por ese PSOE que pierde fuelle y aceite por los cuatro costados estando en la oposición?¿y cuales serían las consecuencias?.

Pues las consecuencias se verían desde casi el primer momento. Una de ellas, sería la defenestración no solo de Pedro SÁNCHEZ, si no de toda esa nueva ola de dirigentes propios de neo-Zapaterismo, o lo que es lo mismo, los continuadores de ese desastre que arruinó al PSOE  y que conforman la dirección actual de ese partido. Y una de las razones de ese desastre para España sería el precio a pagar por decisiones, tan trascendentes como equivocadas:

   1.- Su política de alianzas con toda la ultraizquierda, en especial con PODEMOS, con el único  objetivo de quitar poder al PP en Ayuntamientos, Diputaciones y Comunidades Autónomas. Y eso les ha llevado a dejar que unos insolventes latos demuestren hasta que punto el desastre que representan es mayúsculo. ¿Como convencer a los ciudadanos de que en ese desastre nada tuvo que ver el PSOE?¿no son sus votos y apoyos los que mantienen esos gobiernos títeres, como en Valencia, Aragón o Baleares, por ejemplo?. Y no hablemos del desastre municipal, siendo el caso de la Colau, Carmena o en La Coruña, ya de tomadura de pelo, por no hablar des espantoso cuadro que el Kichy en Cádiz nos está ofreciendo. Y esos desastres que ellos, el PSOE apoyaron tiene un precio que ese mismo PSOE debe y tiene que volver a pagar.

    2.- Su indefinición catalana. Por que una cosa es ser leales a la Constitución de 1978 y otra muy distinta es compaginar ese discurso de Estado con las ocurrencias de ese adefesio que responde al nombre de ICETA y el PSC. ¿Hay un solo día en el que no se note el ansia de esos indecorosos miembros del PSC por catar poder de la mano de esa CDC corrupta?.

¿Las consecuencias, aparte de expulsar a Pedro SÁNCHEZ de la Secretaría General del PSOE?, pues probablemente una lucha cainita entre mediocres, eso si, con una SUSSY desmelenada que, si viene al caso y preveyendo los acontecimientos judiciales, ponga tierra de por medio de esa Andalucía que apesta y que solo por el apoyo de MARÍN y de C's le permite medio navegar. Y digo bien, medio navegar, por que con un PP, aunque en minoría parlamentaria, ¿de verdad se cree alguien que esa SUSSY no tendrá que aplicar esos recortes necesarios para domeñar un déficit público andaluz desbocado?¿olvidamos que en el 2020 por la reforma constitucional del art. 165 de la C.E. exige el DÉFICIT CERO en toda cuenta pública?¿y como lo va a hacer  SUSSY la manirrota de los ERE y de EDU?.

   Y es que al olmo no se le pueden pedir peras y es es lo que han pedido a los Reyes Magos de Oriente ese PSOE sin ideas y esas SUSSY sin razón...pero con el pelo muy planchado, ¿verdad?. Pues ojo que la están peinando.

  Saludos cordiales.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

PRECISIONES SOBRE EL DISPARATE CATALAN

Todos sabemos ya la gravedad de la situación creada por el independentismo catalán, pero ¿todos hablamos de lo mismo cuando nos referimos a las medidas a aplicar y a sus consecuencias?. Veamos. 

1.- Dicen los más "sabios" que aplicar la Ley, tal y como está, "creará una ola de independentismo". Bien. Y yo digo que el NO APLICAR LA LEY es crear independentistas, por la sencilla razón de que hasta ahora, su negativa a acatarla les ha hecho aparecer como ganadores, cuando la realidad es que son menos, no llevan razón y son perdedores natos. Y lo que si se consiguió es que la gente normal, los CIUDADANOS, queden desamparados o cohibidos ante las presiones, cuando no amenazas de los independentistas. 

2.- Dicen que "es de difícil aplicación el Art. 155, puntos 1 y 2, de la C.E....por que no se ha usado nunca o está escritos para no usarse". Y yo digo, si es así, ¿para que lo pusimos los españoles?¿para perder el tiempo?. Por la misma razón, elijamos cada cual ese o esos artículos de la Ley que no nos gustan y digamos lo mismo: ...como están escritos para no cumplirlos...., luego la ley de la selva

3.- Dicen que hay que "dialogar, y que la solución a este conflicto es política". Y yo digo: de diálogos imposibles, estamos ya HARTOS. Y es la hora de la Ley, Y DE MENOS PAMPLINAS. Luego que cada cuál se tiente la ropa con sus actos.  Asunto suyo. 

4.- Dicen que tienen "un mandato democrático". Y yo digo, de eso, nada de nada, monada. Por que si acepto esa versión del disparate, ¿por qué no proponer un referendum para expulsar con MAS, pero sin más, a todos los catalanes independentistas de España, como antes se hizo con los jesuitas, o los moriscos o los judíos?...si se aprueba por referendum, ¿no será "democrático" aunque sea un disparate?¿no hizo EXACTAMENTE ESO Hitler en Alemania?. 

5.- Dicen algunos que "el conflicto lo crean MAS por su osadía y RAJOY por su parsimonia". Y yo digo: EN ABSOLUTO. Ese "conflicto" lo crean UNOS, los catalanistas radicales y lo PADECEMOS los demás, que es otra cosa muy distinta. Luego ahora, catalanes independentistas, vais a ahogaros en vuestro propio "conflicto", si, pero SOLO VOSOTROS, por que Rajoy, desde el primer momento ya les dejó claro que nunca podrá dar aquello que no es suyo, si no SOLO nuestro. 

6.- Algunos lerdos nos hablan de una "solución equilibrada, sin vencedores y vencidos". Y yo digo: en este pugilato demencial HAY VENCEDORES, solo los ESPAÑOLES y TIENE QUE HABER DERROTAS EXTREMADAMENTE DOLOROSAS para los vencidos. VAE VICTIS, -¡ay de los vencidos!-, le dijo Brenno a Roma cuando la conquistó. Ahora es lo mismo pero con esos malos catalanes infames. 

7.- Algunos quieren ver en la cárcel YA a estos descerebrados que ponen en cuestión nuestro Estado de Derecho. Y yo digo: señores....el hecho de AMENAZAR, como mucho, lleva a un juicio de faltas o a la desestimación de la causa. Luego tranquilos con el ardor guerrero, y dejémosles que cometan el HECHO JURÍDICO, sea el desacato, sea la REBELIÓN, sea la SEDICIÓNo cuales quiera otras figuras delictivas. y ENTONCES, Y SOLO ENTONCES, con celeridad, con contundencia y sin miramientos, se aplica la Ley con todas las medidas que en ella se incluyen, que son muchas y extremadamente duras, y sin contemplaciones. Pero ENTONCES, no ahora. 

8.- Y parece mentira que muchos no se den cuenta de que ese desafío independentista tiene demasiado de PROVOCACIÓN, esperando un error de cálculo por parte del Gobierno o que, agobiados por la presión, cedan a la ligereza a la hora de apˋlicar la Ley. Y yo digo: CALMA y CABEZA MUY FRÍA, para calcular el momento exacto donde más daño se haga a esa causa independentista, no cuando y donde ellos quieran si no SOLO allí donde nosotros queramos. 

Luego por estas breves razones, yo digo: seamos sensatos y tengamos en cuenta que, estando la Ley y la razón de nuestra parte, teniendo TODOS LOS RESORTES para aplacar de manera fulminante esta payasada catalana, hagamos las cosas bien, a su tiempo y sin miramientos. Así de sencillo. 

Saludos cordiales.