lunes, 26 de octubre de 2015

YA ENTRAMOS EN EL MOMENTO DE LA VERDAD

   Si, nos llegó la hora a nosotros, los CIUDADANOS, y no a los partidos políticos. Si durante cuatro años somos los destinatarios de sus decisiones, es ahora cuando NOSOTROS les examinamos, analizamos su gestión, evaluamos sus medidas y JUZGAMOS. Y ese JUICIO es categórico, si, pero nos ata en su brevedad.

  Ahora es la hora de COMPARAR lo que se ha hecho. Y comparar es sencillamente poner en una hoja de papel la SITUACIÓN INICIAL de como estaba España en Diciembre del 2011 y la SITUACIÓN FINAL, esto es, de como está España a fecha de Diciembre del 2015, ver las diferencias y juzgar si merece la pena seguir por ese camino o, quizás, elegir otros y a otros. Así de sencillo. 

  Y junto con ese análisis, deberemos oír las distintas propuestas que nos hagan, que muchas serán, pero ¿seguro que todas serán viables?. Porque sin duda alguna la inmensa mayoría de esas propuestas se centrarán en la ECONOMÍA, si, pero ¿todos entienderán que, en un mundo global los cambios económicos y sus decisiones no solo nos corresponden a nosotros, los españoles, si no que demasiadas opciones dependerán de esos acuerdos o marcos de pertenencia, esto es, a nuestras obligaciones con la Unión Europea, si, esa Unión en la que reina Ángela MERKEL ?. 

 Y sea cual sea la opción ganadora, sea como fuere la composición del nuevo Gobierno, sean quienes sean los partidos que sustenten ese Gobierno, Ángela MERKEL seguirá oteando atentamente cuanto hagamos, Draghi seguirá controlando a la Banca y el Parlamento Europeo, cada vez más, tomará más decisiones en detrimento de nuestra capacidad de decisión. Luego que nadie espere esa "barra libre" de generosidades que siempre tienen un coste económico que, luego, habrá que justificar ante Bruselas, y allí no vale eso del "austericidio", los "recortes" o los "gastos sociales", sobre todo, si, o bien no se tiene dinero suficiente para tanta munificencia o se pone en riesgo la solvencia de la CUARTA MAYOR ECONOMÍA de la Eurozona. Así de sencillo. Y si alguien lo duda, válganos el ejemplo de Grecia....

Y deberemos juzgar tambíen si esas formaciones noveles cuyo papel es el de visagra, y nada más, son coherentes con sus alianzas, si se respeta el principio sagrado de que el que gana gobierna o, si por el contrario, asistimos al pacto de los perdedores contra el ganador, experiencia de nefastas consecuencias, y si no, miremos el espectáculo de La Coruña, Valencia, Barelona, Madrid, Zaragoza, Cádiz u Oviedo, por ejemplo. ¿QUEREMOS ESO?...esa es la cuestión y sus consecuencias, que pagaremos todos, sin excepción. 

Luego se avecinan horas trascenentes, si, pero horas en las que SOLO NOSOTROS podemos decidir. Y en ese acto ya no caben excusas, ya no podremos escudarnos en chascarrillos, imágenes ficticias o en ensoñaciones: AHORA ES NUESTRA HORA Y SOLO A NOSOTROS NOS TOCA JUZGAR Y DECIDIR. Asi que tenemos faena, ¿verdad?. 

Saludos cordiales.

sábado, 24 de octubre de 2015

ACADEMIA DE LA GUARDIA CIVIL...

Un comandante de la BENEMÉRITA termina de dar una clase sobre IDENTIFICACIÓN DE SUJETOS. Terminada la parte teórica, les pone a los cadetes una fotografía de un sujeto y les dice: 

.- Cadetes: aquí tienen la fotografía de un SUJETO. Fíjense bien y díganme por que DETALLES podrían llegar a identificarlo en medio de una calle concurrida sin posibilidad de error.

Se acerca a uno de los cadetes y le pregunta..

.-A ver...dígame que es para Vd. lo llamativo de la foto de este SUJETO para poder identificarlo

El cadete le contesta: 

.- Mi comandante...al SUJETO le falta UN OJO. 

.- ¿comoooo?¿que es eso de que al SUJETO le falta un ojo?¿no ve que es una fotografía de PERFIL?

Irritado, le pregunta a otro cadete: 

.- A ver, contésteme en que detalle se fijaría Vd. para identificar a este SUJETO Por la calle...

Y el cadete le contesta: 

.- Mi comandante......podría idenfificar a ese SUJETO con claridad, por que le FALTA UNA OREJA. 

.- ¿¿¿¿¿¿que le falta una oreja????¿¿¿¿¡¡¡¡¡ME ESTÁ TOMANDO EL PELO????!!!!...¿pero no ve que es una FOTO DE PERFIL?

Indignado se vuelve hacia el tercer cadete y le dice: 

 .- A ver, dígame los detalles para poder identificar a este SUJETO  sin error. Y como me diga una sandez como los otros compañeros suyos, no jura bandera en 20 años. 

El cadete con aplomo y presto contesta: 

.- Mi comandante, sin duda alguna, el SUJETO no tiene pérdida. USA LENTILLAS. 

Sorprendido, el comandante mira la ficha de ese SUJETO y EFECTIVAMENTE....¡USA LENTILLAS!. Así que felicita al cadete por su perspicacia y le pregunta

.- ¡enhorabuena, cadete!: efectivamente, el SUJETO usa lentillas lo cual denota su atención. Explíquenos como ha llegado a esa conclusión. 

y el cadete le contesta

.- Mi comandante.... ES LÓGICO. Si el sujeto NO TIENE OJO NI TIENE OREJA, ¿COMO SE VA A PONER LAS GAFAS?

jueves, 8 de octubre de 2015

EL PRECIO DE LAS C.U.P ES LA CÁRCEL PARA MAS...DE UNO

   Las C.U.P. han hablado y lo han hecho alto y claro: si los de JUNTS PEL SI y Mas quieren si apoyo, ruptura radical y previa con la legalidad, con España y sus instituciones, y, luego, SOLO LUEGO, se hablaría de investiduras, o lo que es lo mismo, las C.U.P han puesto exactamente a Mas allí donde no quería estar ni de broma.  ¿El precio a pagar por Mas?. Sencillo: la cárcel por sedición y/o rebeldía y con él, algunos más si es que aceptan semejante envite y si no, el fracaso más sonoro, a juego con su apellido. 

Pero lo malo , no, lo peor para Mas y los suyos es diabólico,

A.- Por que si no aceptan los postulados disparatados de las C.U.P saben que se acaba ese "proceso"

B.- Por que si lo acepta, sabe que se aplica ipso facto el art. 155 de la C.E

C.- Por que en esta tesitura, la única manera de salirse de esa disparatada exigencia de los de las C.U.P sería la convocatoria de unas nuevas elecciones en febrero, cosa que provocaría la hilaridad y el máximo ridículo en el resto de España, por no hablar del resto de Europa y del mundo.

D.- Y una observación, el coste de cualquiera que sea esa decisión, lo asume integramente esa candidatura de JUNTS PEL SI, y los demás independentistas antisistema, y hablo de las C.U.P., tranquilamente en sus casas, viendo el cadáver de Mas y de los suyos pasar por delante de sus puertas. Por otro lado, en esas hipotéticas elecciones repetidas, ¿de verdad votaría tanta gente y les votaría de nuevo a ellos, vista su incapacidad de hacer algo con posibilidades de salir?¿de verdad no ven que la gente está literalmente harta de este mal sainete?. 

 Pero todo es posible en la viña del señor, y Mas en su desesperación, podría intentar una jugada suicida, cual sería hacer caso en parte, solo en parte, de los postulados de las  C.U.P., declarando una "independencia" descafeinada, usando para ello un pretendido vacío legal. 

 ¿Cual es ese pretendido vacío legal  y en que momento lo trataría de aplicar?. Sencillo: declararía esa "independencia" a últimos de Octubre comienzos de Noviembre. En ese tiempo, disueltas la Cortes, por lo tanto el Senado, cree él que no se podría poner en práctica los mecanismos dispuestos en el Art. 155 de la C.E., que exigen la aprobación por mayoría absoluta de esa Cámara para la aprobacíon de esa disposición constitucional , con lo que tendría plazo, según él, para llegar a una situación de facto. 

 Pero, lo que obvia de todas maneras es que en el art. 78 de esa misma C.E. se establece la figura de la Diputación Paramente en cada una de esas Cámaras, de manera tal que asumen TODAS y CADA UNA DE LAS COMPETENCIAS hasta la elección de unas nuevas Cortes. 

  Así que esta es la situación, mala, se mire por donde se mire para Mas y que obliga, de todas las maneras y sin amabajes a Rajoy a actuar de manera drástica solo si se produjese esa situación extrema, objetivo pretendido por los independentistas en último caso, ya que así se podrían presentar como víctimas de su propio fracaso. 

   Pero hay algo con lo que no cuentan: si esta situación extrema se diese, esto es, la D.U.I. o declaración unilateral de independencia, sea con o sin el apoyo de las C.U.P. la aplicación de ese art 155 daría a Rajoy plenos réditos electorales, y no sería en absoluto disparatado, en ese hipotético caso, el pensar en que arrasaría en las elecciones Generales, situación esa que agravaría aún más si cabe el desastre en el que Mas y sus compañeros de aventura suicida han metido a Cataluña. Luego mala para ellos cualquier alternativa. 

Saludos cordiales. 

miércoles, 7 de octubre de 2015

ANTE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES...

   Ya tenemos fecha para esos comicios esenciales, el 20 de Diciembre, pero tenemos también demasiadas incertidumbres y de todo tipo, MENOS las que pudieran tener su génesis en la situación económica. Y es que de lo que se trata en esencia de elegir en esta ocasión es, ni más ni menos, que Gobierno deberá consolidar lo que se la ha logrado para CRECER y hacerlo de una manera ordenada y robusta, crecimiento que no es ya de los mayores de la O.C.D.E., no es que ES EL MAYOR DE TODA LA O.C.D.E., hecho reconocido por el F.M.I., el B.M. la Comisión y hasta por el que asaba la manteca con el dedo, "agudo" él, ¿verdad?. 

   Pero junto a ese hecho relevante, tenemos al incertidumbre de los actores políticos que dirimirán este trance, los PARTIDOS POLÍTICOS. Luego voy a dar mi humilde opinión de la situación de cada cual y de sus posibilidades, siempre desde mi óptica. Luego agradeceré a quién discrepe me haga saber los cuales y los por que de su discrepancia. Veamos. 

El PP.- En mi opinión notará en sus carnes el desgaste de este ˋperiodo extremo en el que le tocó gobernar. Nunca nadie en la Historia reciente de España tuvo que bregar con semejantes retos, a cual más terrorífico. Luego es lógico que PIERDA ESCAÑOS, pero que GANE LAS ELECCIONES. En mi opinión, si hacen una buena campaña y renuevan listas,  pueden estar en el mejor de los casos en el entorno de los 150-155 escaños, esto es, perderían en ese escenario óptimo, delorden de los 35-40 diputados. 

EL PSOE.- ese partido no acaba de levantar cabeza, no logra erigirse como referente de una izquierda a la que solo une un lema: TODO y TODOS contra el PP, al precio que sea, pero nada más nos proponen. Y sus enormes debilidades las tratan de tapar con mensajes contradictorios. Y, les acaba de estallar el enésimo caso de corrupción, ¡como no!, en esa Andalucía inefable. ¿Resultados?....en mi opinión, si llegasen a los 115 escaños, muchos serían y tal vez, con ellos, Pedro Sánchez pudiera defenderse de la tempestad que se desatará con posterioridad en esa formación. 

PODEMOS.-, Un experimento que, como la gaseosa, nació espontáneo, fue parasitado por profesionales del agit-prop y, con solución de continuidad, creció demasiado rápido y desinfla a ojos vista con mayor velocidad aún. De disputar al PSOE su hegemonía, pasará a ser solo un escudero de ese partido. Y, en mi opinión, si llegan a los 35 escaños, deberían ir a comulgar, después de confesar y haberse arrepentido de sus pecados,  esencialmente, su candidez. Y un detalle: si algo han conseguido es que su ansiada lista unitaria, dirigida por la cúpula de PODEMOS, fracasase, dado que IU, rechaza esa unión, y las "mareas", siguen por su cuenta, carentes del más mínimo germen de organización. 

C's.- o la suerte de los que habiendo estado en el PP y/o el pSOE, ahora carecen de memoria y se presentan como virginales seres de los que pende la renovación de España. ¿Su ventaja?,  los resultados en Cataluña.¿Su debilidad? su carencia plena de experiencia y cuadros formados y de disciplina de partido. Serán claves para dar o quitar mayorías, pero no tan decisivos como creen. Opino que un resultado óptimo para ellos estaría en el entorno de los 23-27 escaños, teniendo en cuenta que se les ve con demasiada tendencia a pactar con el PSOE más que con el PP, olvidándose que se nutren, esencialmente de antiguos votantes del PP, no de un voto propio. 

Y aquí me paro, dado que IU no sabemos, no ya si se presenta, si no si existirá para entonces, y entrar en las opciones de los partidos nacionalistas o de ultraizqierda, es decir simplemente que son números de escaños fijos, y muy minoritarios. 

 De acuerdo con mi razonamiento, la mayor de las sumas posibles en esta hipótesis, es la de PP+C's, por que la suma PSOE+C's siempre es menor. Luego la única posibilidad de que el PSOE pudiera gobernar, desplazando al PP, sería una suma tan heterogenea como la que supondría PSOE+PODEMOS+C's+¿Esquerra Republicana?+¿BILDU?+....el desideratum. Y en esa hipótesis alocada, ¿de verdad cree alguien que podrían estar juntos PODEMOS y C's, por ejemplo?. 

  Otro de los factores a tener en cuenta es la polarización del voto, y el voto PREVENTIVO, voto que se irá visualizando a medida que el disparate catalán se vaya haciendo más y Mas visible. ¿Cree alguien que ese escenario no pasará factura y siempre en contra de esas formaciones pretendidadmente progresistas?. 

 Y no nos olvidemos que en estas elecciones, es más que probable, que la participación sea alta, o lo que es lo mismo, que la abstención baje. Y si tenemos en cuenta que el voto que más se quedó en casa fue el del PP, ¿votarán esos desencantados a cualquier formación que, mediante los correspondientes pactos, de entrada a formaciones de corte radical o antisistema?¿de verdad que esos que están viendo las ocurrencias de Carmena, Colau, el Kichy o el alcalde de Valencia, que están espantados y han visto hasta donde se ha llegado a pactar con tal de desalojar al PP de las instituciones darán su voto a esas mismas formaciones?. Lo dudo mucho....

 Luego esta es, HOY por HOY mi quiniela. Y la cuestión es, ¿cual es la vuestra?. 

Saludos cordiales.