sábado, 31 de mayo de 2014

LONGEVIDADES.

Un hombre que va a una revisión. Al acabar, el médico le da los resultados y le dice: 

 --Los resultados de las pruebas que le hemos hecho, son excelentes.  Con esa presencia no parece en absoluto que tenga Vd. 60 años.

--¿60 años?...tengo 78 justos, contesta el hombre

--  ¿78?....Pues es increíble con esa presencia que tiene. Eso es HERENCIA PURA: Su padre debió ser un hombre con una vitalidad excepcional.

--¿Quien le ha dicho a  Vd. que mi padre ha muerto?...Mi padre tiene  99 años recien cumplidos. Y está hecho un roble, ..macizo del todo. Mi padre se dedica a descargar y cargar camiones. Y fíjese  como estará que después de dos años de prueba, le acaban de hacer fijo en la empresa con los 99 años que tiene. 

---Más a mi favor: eso es HERENCIA PURA ...  Vd. con una apariencia de 40 años, su padre con 99, que descarga camiones con la misma facilidad con la que otros se beben un vino... eso es HERENCIA. Seguro que su abuelo VIVIÓ una pila de años. Y esas condiciones las HEREDÓ su padre y de su padre han pasado a Vd...

--¿Como que mi abuelo ha muerto??....mi abuelo VIVE, y está hecho un roble....

--¿que está vivo aún?....

---¿que si está vivo: tiene 120 años,....pregúntele a la gente de mi aldea por Paco EL LÍMITE,  si, hombre, 120 como el límite de la velocidad. 

--¡¡¡no me diga...!!!

---Pues si... está vivo y en plena forma. Mire Vd. , hablando de mi abuelo...fíjese si estará en forma que se nos casa la semana que viene...

---¡¡¡¡¡¿¿¿¿Que se casa la semana que viene su abuelo con 120 años????!!!!

-- Efectivamente...y ya tenemos todo preparado para la boda. 

--Que barbaridad...esto es un caso único....Y dígame, su abuelo estará muy ilusionado con la boda verdad?...

El hombre se queda pensado un momento y le contesta- 

--Hombre...eso de muy ilusionado muy ilusionado...la verdad es que no demasiado. El no lo tenía previsto, pero no tiene más remedio que casarse...

 --¿¿¿¿por qué ????...le pregunta el médico intrigado

--- Pues mire Vd., Doctor, en confianza ....¡¡¡POR QUE LA HA DEJADO PREÑADA A LA NOVIA DE MELLIZOS!!!. 



miércoles, 28 de mayo de 2014

CONSECUENCIAS DE LAS EUROPEAS: EL OCASO DE LA IZQUIERDA

 Si algo causó un terremoto político de una enorme magnitud en España, ese algo ha sido el panorama de la izquierda tras los resultados de las elecciones. Fragmentada, pisándose los unos a los otros sus caladeros de votos, obligándose a escorarse cada vez más hacia posiciones donde no son las ideas políticas si no las demagogias vulgares las que ondean cual banderas, donde el disparate, la radicaliad, lo anecdótico y lo vulgar son las herramientas de trabajo y donde los celos, los miedos, los protagonismos fatuos y las ideas más peregrinas, la moneda de cambio para un mundo sin ideas ni menos aún, ideales. Ese es el panorama desolador de una izquierda española sin norte ni referentes. 

 Y esta situación ha ocasionado tres consecuencias de gran calado: 

1º.- Dada la fragmentación de los votos, todos, desde el PSOE hasta el más radical de los radicales, tenderán a radicalizarse más aún, para tratar de lograr una espacio que les sea propio sabiendo que cada giro a la izquierda de uno de ellos implica el mismo giro, en el mismo sentido y con mayor virulencia por parte del resto de los conmilitiones de ese cenáculo

2º.- Han logrado asustar a todo el mundo, empezando por la propia izquierda, dada la inconsistencia de las propuestas de esos grupos. Demagogia en estado puro que aleja a los moderados y sensatos de cualquier tentación de colaboración. Al grito de ¡¡sálvese el que pueda!!, serán los aparatos los que impongan a las bases dirigentes infumables en cualesquiera otras ocasiones

3º.- Lo más increíble aún: esos líderes nuevos, creados en tertulias televisivas, esas formaciones producto del más puro márketing político, del uso intenso e inteligente de los medios de comunicación, han logrado asustar al conjunto del electorado, dejando el centro izquierda libre para que el PP pueda aspirar a recoger votos de allí, ya que muy pronto quedará huérfano de ideología

  ¿El PSOE?...después del batacazo, al batacazo sin límites, batacazo que obtiene siendo oposición, que es lo más increible, después de la renuncia de Rubalcaba, de Patxi López, en el PSE-PSOE, de Roberto Jiménez del PSN-PSOE, del PSC en bancarrota...después de todo eso y de verse obligados a convocar un Congreso extraordinario,  donde los candidatos que quedaban ven como se les complica sus aspiraciones, ese PSOE vive completamente ajeno a la crueldad de los hechos y abocado al desastre más grande aún. Esa es la herencia que les dejó Zapatero y ese aparato de insolventes que a si mismo se llaman Ejecutiva. 

  ¿La prueba?: esta mañana, venía de hacer unas compras. Y mientras tomaba una cerveza, veo a José A. Griñán, si, el Presidente del PSOE. Y ni corto ni perzoso le pregunto por ese guirigay del Congreso extraordinario y de las Primarias y de como ese método podría cercenar las "legítimas" aspiraciones de los contendientes aún en liza, jejeee...gentes de la talla de Tomás Gómez, de Chacón, de Madina, etc... ¿Contestación de Griñán?: muy sencilla: en el próximo congreso, será su ahijada, su apuesta personal (s.i.c.), Susana Díaz, alias SUSSY la de la Junta, la que corte TODO el bacalao. Luego, para él, todo se reduce a colocar a SUSSY, o lo que es lo mismo, aparato, solo aparato y nada más que aparato. Por que de lo demás, y en especial de los militantes y/o simpatizantes,  ni una sola opinión. Ni se la espra...

  Bien. Si solo es cuestión de aparato, y SUSSY es tan aparato que desde ese mismo aparato salieron los ERE, salieron los escándalos de la Formación, la Operación EDU, salió ella, si, hasta el marido de SUSSY está siendo investigado por ciertos "beneficios" por ser...¿socialista?...si todo se reduce para el Presidente del PSOE a eso, a una bandería entre barones, donde colocar a su ahijada,  el PSOE no tiene futuro. Y menos aún cuando la tendencia dentro de ese partido es a radicalizarse más y más, por que creen que así IU no les comerá más territorio, o sea, justo lo contrario de lo que deberían hacer. Y ese terreno de centro se lo deja al PP o a la abstención consciente y militante de la mejor parte, la moderada, de los afiliados del PSOE

  ¿Y de IU y PODEMOS?..pues sencillamente al gresca desde ya. Y con dos alternativas que les  impondrá IU: o se coaligan esto es, o se dejan fagocitar por IU, o guerra entre ellos sin cuartel, al precio que sea, por que dos gallos de pelea en el corral de la izquierda, secillamente no tienen cabida. Luego asistiremos a todo género de zancadillas, coacciones entre ellos, pelea que se hará sobre el cuerpo moribundo de un PSOE sin pulso y a su costa, para espanto de todos. 

  Y una última observación: el fenómeno PODEMOS, creación de ciertos programas de TV, en especial la 6ª con AL ROJO VIVO o de laen esa "tertulia" que dirige  Jesús Cintora, -¿ nos acordamos de la fotogarfía de Cintora con Elpidio Silva y algún otro "fenómeno" más estas Navidades, presentándonos a estos liberadores del bipartidismo?-. Bien. Pura imagen, obra eminentemente propia de esas cadenas o, mejor, de esos programas que se consideran vanguardistas: pues bien, nunca tan pocos periodistas hicieron tanto para que en España se vea el verdadero rostro de la demagogia o lo que es lo mismo, para que tanta gente, a la vista de estos demagogos, haya empezado a sentir si no pánico, si a tomarse en serio eso del "futuro" que esos infelices nos prometen. Nunca podremos agradecer a estos periodistas el inmenso favor que nos han hecho de poder movilizar a tanto español que ni de broma desean oír la posibilidad siquiera de que semejantes indocumentados puedan llegar jamás a los aledaños de Palacio de la Moncloa. Al tiempo. 

  Saludos cordiales. 

martes, 27 de mayo de 2014

CONSECUENCIAS DE LAS EUROPEAS: EL CASO DEL PP

Es curioso lo que puede acontecer en unas elecciones que, en principio, se consideraban menores, como es el caso de las europeas. De ser unas elecciones de trámite par los ciudadanos, quizás con el morbo de ser la verdadera encuesta preelectoral de las Municipales y Autonómicas del año que viene, han pasado a ser el verdadero terremoto que va a desperezar a mucha gente...y en todas direcciones, lo cual, desde mi punto de vista, es una excelente noticia para la democracia y para España. 

  ¿Buena noticia esta sacudida que hemos notado todos?, si, sin duda alguna, por que como dije ayer, los resultados han supuesto una pérdida notable para todos, y ganó el que menos perdió, así de sencillo. Y, naturalmente, ese hecho no ha pasado desapercibido para las cúpulas de los partidos. Otra cosa es que lo exterioricen. Pero ¿pasar algo?...¡¡¡ya lo creo que ha pasado!!!. 

   Veamos: lo primero que ha pasado es que el centro político que coincide con el sociológico, en definitiva, esa franja del electorado que da y quita mayorías para gobernar, y por lo tanto, esa franja donde los dos partidos de gobierno se pelean por cultivar, ha saltado por los aires, y saltó por que uno de los contendientes, lo ha perdido. Y ese contendiente es el PSOE. Pero vayamos por partes. 

 El PP, que recibe un sonoro revés por la perdida de 2.000.000 de votos, se erige en ganador de estas elecciones. Y ganador, además, eliminando a su derecha a grupúsculos sin sentido como es el caso de VOX., con auditoría de personas sobrantes incluida. Luego una ventaja para campear por el centro derecha en exclusiva,  sin que nadie le discuta ese territorio, nadie. 

   ¿Su enemigo?: la abstención, luego si no es capaz de volcarse desde ya en los ciudadanos, a pié de calle, cara a cara con ellos y por parte  de cada cargo electo, sin excepció alguna, el PP será derrotado en las próximas elecciones. Así de claro. Por que ganar, para el PP significa hacerlo por mayoría absoluta ya que de lo contrario, por poco que le falte para lograrla, irá a la oposición. Así de sencillo y así de demoledor. 

   Luego tienen que ponerse las pilas y desde ya y entender que EXPLICAR y COMUNICAR son cosas que hay que hacer cada día y no por Twitter, el mensajero del IMBÉCIL, y para el político vago, el arma que usará para suicidarse, si no en la calle, en aquellos sitios donde no te quieran, donde te acosen o te tiren tomates. por que para eso se les paga: para estar a pie de calle y no diciendo tonterías por las redes sociales en 140 caracteres. 

   Y los tiempos económicos le favorecen, hasta el punto de que si son capaces de lograr explicar la bonanza que se avecina, si son capaces de seguir con las reformas y hacerlas allí donde los ciudadanos entienden que se centran los derroches intolerables, si es capaz de apartar de sus listas a todos aquellos que o bien estén imputados o, simplemente, sean meros bustos parlantes, con el único mérito de ser la mujer de..., el hijo de..,.el amigo de..., y así durante 20 años, si es capaz de afrontar en solitario,- por que muy poco espero del PSOE-PSC si es que queda algo de ellos...-,  con astucia y con inteligencia, si pero con FIRMEZA tajante el envenenado panorama catalán, las cosas se le pueden poner como ni se las pusieron a Fernando VII para ganar los próximos comicios. Y sin despeinarse demasiado. Así de claro. 

   Pero, ADEMÁS, por que se han encontrado con una sorpresa mayúscula: el centro izquierda, huérfano,  TAMBIÉN puede ser suyo. Pero eso lo analizaremos mañana. 

  Saludos cordiales

lunes, 26 de mayo de 2014

LOS RESULTADOS: ¿CASTIGO?¿PARA QUIÉN?

   Ya votamos. Y cada cual lo hizo a su antojo, con su libre albedrío, en plena libertad, sin cortapisas ni pretextos. Y los resultados, son los que son, amén de definitivos. Luego cabe solo el poder opinar sobre ellos y el tratar de razonar el por qué de los mismos y las consecuencias, pero poca cosa más. Así que es lo que haré, tratar de dar mi modesta opinión de lo acontecido y sacar unas conclusiones con la esperanza de que, si son interesantes, quién tenga la paciencia de leerme, las comente, en el sano ánimo de que, juntos, sin doctrinarismos ni cortapisas, debatamos sosegadamente sobre las consecuencias de este panorama. Así que vamos pues con la materia en cuestión. 

   Lo primero que deseo destacar es que los resultados, amén de inapelables, puesto que son la expresión de la voluntad del pueblo español, son en si mismos una bendición, sencillamente me encantan. 

  ¿Y por qué?. Pues por que creo que era necesario que el pueblo, después de una crisis sin precedentes, donde las privaciones y sufrimientos azotan aún a demasiados, tuviera el derecho, la oportunidad y diría yo que el deber de protestar enérgicamente, tenía la ocasión de mostrar su enfado y lo ha hecho, y de manera sonora, como debe ser.

  Y cual absceso infectado que tiene que ser limpiado, toda la infección ha salido, se ha saneado. Y de ese absceso salió de todo: vanidades personales, alianzas imposibles, demagogias, insensateces y un panorama político demasiado fragmentado. Y con él, dimisiones, miedos, recelos y demasiadas sorpresas. Pero de eso se trataba: eran las elecciones de la visceralidad,  de la rabia, del rechazo, del impulso. Y mejor que esas sensaciones se manifiesten en votos y a través de las urnas que no en las calles y a palos. Luego por esa primera razón, me encantan estos resultados. 

  Me encantan aún más, y es una segunda razón, por que NADIE HA GANADO NADA, pero TODOS HAN PERDIDO DEMASIADO, TODOS, sin excepción. Han perdido los partidos grandes, demasiado endiosados en si mismos, autistas ante sus electores y votantes, y ahí incluyo no solo al PP o al PSOE, no...incluyo también a Convergencia y Unió en CataluÑa, incluyo al PNV en las Vascongadas, que ven como allí, en su feudo, en su propia casa, Esquerra le quita la merienda a Convergencia y Unió o como en las Vascongadas y Navarra, BILDU se come por sopas al PNV o a IU que ve como otros le quitan hasta la ilusión los de PODEMOS.... 

  Ha perdido el centro derecha, con partidos como VOX que no deja de ser una alegre majadería, olvidándonos que ese camino de la "originalidad" ya lo intentó Mario Conde con Movimiento Ciudadano y fracasó o Jesús Gil, con el G.I.L. -Grupo Independiente Liberal- y fracasó también a la primera de cambio . Ha perdido pues el PP por esa formación, y, además, por la enorme abstención, si, pero el PP ganó, en la debacle, si, pero ganó y de eso se trata

   Y  ciertos personajes que tenían más ambiciones personales que ideas interesantes, ciertos personajes que al calor de una determinada televisión se creyeron que su éxito como contertulios era una muestra de su éxito personal no ante los micrófonos si no ante los electores, esos personajes, en la práctica,  carecían de gancho...no eran más que contertulios que se equivocaron de tertulia, de medio y hasta de mensaje. Bien, su penitencia ya la están disfrutando y es solo para ellos: ya no son nada en la política. Luego breve deambular por ese mundo proceloso, ¿verdad?. 

 Pero ha perdido y demasiado el centro izquierda como tal y no digamos ya la izquierda, más fragmentada que nunca y más radical que de costumbre. Y es por esta razón por la que iré desgranando en sucesivos días mi opinión sobre estos resultados, que repito: ME ENCANTAN. 

 Y una observación final: eran y son unas elecciones europeas, donde la Ley D'Hont funciona en una circunscripción única, luego un panorama radicalmente diferente al que nos encontraremos en unas elecciones normales, como las próximas Municipales y Autonómicas, donde la circunscripción es la provincia y donde se pelea por cada mesa electoral sin el colchón acumulativo que significa los votos totales recibidos a escala nacional para demasiadas formaciones pequeñas. Y si no, que se lo pregunten  a las formaciones pequeñas....

 Y en segundo lugar...los "ganadores" tendrán relevancia en Bruselas, pero no en España. Y dentro de 20 días, ¿quién se acordará de los resultados?....salvo el PSOE, nadie, ¿verdad?. 

  Saludos cordiales. 



lunes, 19 de mayo de 2014

Y AL DÍA SIGUIENTE DE LAS EUROPEAS...

Ya estamos casi en el día de las elecciones y son numerosos los sondeos que, machaconamente, dan al PP como ganador claro de estos comicios. La gran duda, la cuestión es, en esencia, el comportamiento de, por una parte el PSOE el día después de las elecciones o lo que es lo mismo, la respuesta a la pregunta de ¿cuanto caerá en votos y escaños con respecto al PP y las posibles consecuencias?, por una parte, y, por la otra, la respuesta ciudadana a la oferta de una pléyade de partidos de nuevo cuño que aparecen en el escenario  político español. Y ahí entra las consecuencias para CyU, el papel de Esquerra Republicana. En definitiva, del resultado de estas elecciones, tal vez tengamos una idea de lo que podría acontecer en los meses venideros. Por que para el PP, la cosa es fácil: si con la que ha caído y está cayendo gana, a un año vista y con los indicadores económicos desbocados para bien, las esperanzas cada día serán más y mejores....pero ¿y para los demás?. 

  Para los demás....empecemos por el PSOE. Supongamos que esa tendencia de las encuestas se confirma y pierde las elecciones, cosa ya más que previsible. Pero supongamos que el margen de escaños obtenidos con respecto al PP es de más de más de tres, esto es, que el PP les gana por más de tres escaños, ¿no será ese dato el que le marque al PSOE y  le embarque en una crisis sin precedentes en España?. Y es que creo que está claro que si Rubalcaba tuviera una sola posibilidad de poderse presentar a las primarias para elegir candidato a la Presidencia del Gobierno en unas elecciones generales, la pérdida de estas elecciones lamina de manera definitiva esa posibilidad y lo que es peor para el PSOE: abre las puertas de par en par a quienes anhelan de manera ya muy poco disimulada el poder amortizarlo para poder ser ellos quienes ocupen el ansiado sillón. 

  Pero ¿a que retos se tendría que enfrentar ese candidato victorioso en unas primarias en el PSOE?¿se dan cuenta de que serían Secretarios Generales de un partido intrínsecamente ROTO, descompuesto, sin ideas ni atractivo ni siquiera para sus votantes más acérrimos?. ROTO en lo ideológico con una confusión cuasi enfermiza en los principios que dice defender. ROTO en lo territorial, por que ¿que hacer con el PSC y sus relaciones con el PSOE? y en consecuencia, ¿que actitud tomar cuando llegue la hora de la verdad en CataluÑa?. ROTO, por que de esas primarias salen candidatos, si, pero TAMBIÉN demasiadas ambiciones personales de quienes se niegan a entender que su hora pasó. ¿Tienen a alguien con el suficiente carisma y gancho popular como para poder adoptar una posición clara y nítida?¿o tal vez tengan que seguir con la senda de los perdedores, esto es, pedir al PP ese periodo constituyente que, amparado por un Gobierno de Coalición, se atreva a la reforma constitucional?. 

Por que la clave en esta actitud en el PSOE  no es la idea clara de España, no. Lo que subyace es el mero tacticismo de tapar el desastre del PSOE y de la correspondiente pérdida de poder mediante un "pacto de Estado" que pudiera abordar el asunto catalán, para así, ganar tiempo y, sobre todo, el poder que han perdido y que perderán, más aún. 

   Pero hay algo que en esta hipótesis que se maneja desde el PSOE que no contemplan: y ese algo es lo siguiente: ¿para qué necesita el PP darle al PSOE esa vida que el propio PSOE se encarga de negarse a si mismo? O en otras palabras, ¿que necesidad tiene el PP de ceder su poder o una parte del mismo a un PSOE irracional, donde nadie ostenta esa auctoritas indispensable para poder llegar a pacto alguno?. En román paladino...¿Pactar Rajoy con...¿Tomás Gómez?¿con  Carmen Chacón?¿con Patxi López?¿con Madina?¿ con SUSSY la de la Junta?.....¡¡¡¡¿¿¿¿CON QUIÉN, si entre ellos mismos no cabe acuerdo alguno ni en lo esencial???!!!. 

  Y la otra cuestión será el ver las lágrimas demasiado amargas en CyU. Por que si algo perderá Convergencia y Unión será no solo el poder, que ya no lo tienen, no, si no la hegemonía en Cataluña, para dejárselo a los pies de Esquerra Republicana. Pero atentos....que Esquerra, a su vez, puede verse devorada o engullida una vez más por su propia demagogia, esto es, por las criaturas nacidas de su seno. Y puede verse burlada por la ANC, la Asamblea Nacional Catalana, nada proclive a desaparecer ni, menos aún, a ceder cuota de protagonismo dada la relevancia que ha alcanzado y el poder mediático de su demagogia, y puede dañar irreparablemente a Esquerra al obligarla a adoptar medidas o realizar actos que escapen no ya a la legalidad, si no a la racionalidad.  Y Esquerra lo sabe, pero es el precio a pagar por el uso desmedido del populismo. Y ese populismo es el germen de las corrientes internas que, desde siempre, llevaron a Esquerra del paraíso a los avernos con dos legislaturas de diferencia, y así, casi desde que se creó ese partido. 

  ¿De las demás formaciones?...solo un dato de interés: ¿están de acuerdo conmigo que el gran perjudicado de los dos grandes partidos por la irrupción en el panorama político de estas fuerzas nuevas será el PSOE y que, además, limará ciertas espectativas de votos a UPyD y a IU?. Por lo demás, poco tienen que decir ni hacer en el panorama político español, salvo las marginalidades, al menos, de momento. 

  Saludos cordiales. 

 

miércoles, 14 de mayo de 2014

DESPUÉS DE LO DE LEÓN, ¿NOS QUEDAMOS TRANQUILOS?

¿Que es lo que está pasando?¿en que se está convirtiendo la vida pública?¿hasta que punto estamos permitiendo entre todos que lo que debería ser una discusión inteligente y mesurada, luego razonable, se convierta en una reyerta callejera, que donde debiera haber argumentaciones solo hallemos altercados y donde debieran imperar los principios y la ética, reinen la inquina y la virulencia?.....¿que pasa, que  se necesitaba  una muerte violenta para darnos cuenta de que por este camino no llegaremos a otro sitio que no sea el del callejón de los navajazos, al paisaje de la violencia, a respirar como aire habitual los efluvios de la más baja miseria humana?....

  ¡¡¡Ea!!!: pues ya tenemos a la muerta, a la ASESINADA. Ya la tenemos de cuerpo presente, pero no, no nos quedamos tranquilos. Y antes de entender que esa miseria humana nos afea a todos, nos dedicamos con fruición unos, a buscar pretendidas responsabilidades, otros, a "informar" desde los medios de lo que no es si no un ajuste de cuentas irracional entre tres personas y los últimos, los pretendidos "intelectuales", quienes en su cortedad intelectual congénita, se erigen en defensores del "pueblo",  de los "desheredados de la vida", cuando no en "ideólogos" de una pretendida lucha de clases"  ya defenestrada de cualquier parte de este planeta desde hace más de un siglo y enterrada junto con los restos del muro de Berlín y la caída de la U.R.S.S. de la mano de la glasnost y de la perestroika.   "Redentores" de vía estrecha, por que ¿quienes son?¿por quien son elegidos?¿quienes les autorizan a hablar o, mejor dicho, a insultar y ultrajar, en nuestro nombre o, peor aún , a ofender en nombre de una LIBERTAD a la que ellos escupen cada día y detestan más que el borracho a la abstinencia?¿en base a que ideas, por que de ideales, su castración mental se lo impide?. 

  Y no hay respuestas para tanta miseria. Pero sí demasiadas horas de televisión, muchas editoriales pontificando sobre los "orígenes" de esta tragedia, demasiados "genios" aduciendo que es quizás una posible consecuencia de la dureza de los ajustes, cuando no son los a los que llamo diréctamente PAYASOS INTELECTUALES, los que nos insinúan que este acto execrable es la consecuencia de la injusticia de "ayudar a la banca" y sus desahucios, de la crisis y el "austericidio" o majaderías semejante, ¿verdad?. 

 Pues bien, ninguna de esas hipótesis son válidas. Ninguna de esas elucubraciones es lógica. No. Solo hay inquina personal, solo hay la irracionalidad de dos mujeres frente a una tercera, solo hay esa tragedia debida  a la debilidad humana, pero nada más, puesto que se restringue el ámbito de la tragedia a las familias de la ASESINADA y a la de las ASESINAS, sea la una autora material del hecho y la otra,  autora / intelectual, luego CÓMPLICE DE ASESINATO, pero solo eso. Y siendo una tragedia personal, la estamos convirtiendo en una banalización de la campaña electoral, en un arma arrojadiza, en un campito de batallitas donde los más TARADOS hacen sus pinitos sobre la justificación de este hecho puntual: versos miserables, mensajes en las redes sociales, etc. 

  Bien, ya tenemos a la ASESINADA. ¿Nos hemos quedado todos tranquilos y seguimos permitiendo que se degrade nuestra convivencia o de una vez por todas, plantamos cara a esta situación no con gritos, si no con mesura, no con amenazas, si no con la Ley, no con silencios, si no tomando postura clara y firme frente a esos energúmenos que, bajo el anonimato cobarde de un apodo en las redes, insultan, ofenden o justifican tamañas miserias?. 

  Solo depende de nosotros. 

  Saludos cordiales. 

martes, 6 de mayo de 2014

Y DESPUES DE LA TEMPESTAD VIENE LA ESPERANZA

   Hoy conocemos las cifras del PARO REGISTRADO, las de la AFILIACIÓN a la S. SOCIAL del mes de Abril, record histórico el primero y el segundo, y algunos datos más, como el de la Prima de Riesgo, por debajo del 148 puntos y el mantenimiento del interés del BONO español  a 10 años, que sigue en mínimos históricos y bajando, ahora en el 2,95%. Y son solo algunos DATOS de los muchos que la Ciencia Económica nos ofrece. Y digo DATOS, no elucubraciones, DATOS, no acertijos abstrusos al interés y conveniencia del crítico de turno, DATOS, en definitiva, que otorgan el crédito a los unos y señalan en triste y crudelísimo camino del descrédito a los otros.

   Datos, si, pero así son los datos: igual que los ladrillos con los que construimos el hogar en el que vivimos: a buenos ladrillos, casa segura, así los datos económicos: a buenos datos, prosperidad asegurada. Y si esos datos son buenos, si esos datos resulta que son mantenidos en en tiempo, y nos acostumbran a que cada vez que salen unos datos nuevos, queramos...no, ¡¡exijamos!! que sean aún mejores que los mejores de la última vez, esos datos, cual ladrillos se tornan en maravilla, en solidez, en seriedad, en definitiva, se tornan CREÍBLES, y, como elementos de esa reconstrucción de la economía que son, nos indican el camino sólido y firme a seguir para salir del infierno de la crisis.

  Pero esos datos, que son verdaderamente asombrosos, no son como las monedas echadas al aire por algún irresponsable, no son meras casualidades, si no que son consecuencia de la toma de unas decisiones duras, impopulares, difíciles y acumuladas muchas de estas decisiones en demasiado poco tiempo. Y para un político y para el  partido político que sustenta a ese gobierno que las adopta, tienen como consecuecia un desgaste electoral notable, una conflictividad desaforada, una radicalidad en las maneras de la oposición tan cruda como artificial y una mala prensa.

   Y es que resulta tan fácil criticar al PP por las medidas adoptadas, es tan cómodo culpar al PP de los males de acosaban nuestra economía, es tan sencillo trivializar con el PP sobre responsabilidades, en definitiva, es tan vistoso erigirse en defensores de "lo social" cuando precisamente la quiebra de nuestra economía era la que hacía imposible cualquier medida social....

  Si...era demasiado fácil esa critica fácil y barata, sobre todo cuando caíamos en picado por los precipicios de las cifras. Pero si antaño eran las simas de los avernos lo que veíamos en las gráficas, hogaño son crestas, atalayas desde  las de las que podemos ver con claridad la senda de la recuperación: esa es, en definitiva la diferencia de lo que acontecía hace solo dos años y lo que tenemos a un año y medio de las próximas elecciones generales.

  Y el capitán que en medio de la tempestad se hizo cargo de la nave, que asumió la responsabilidad de gobernar un barco que estaba a punto del naufragio, que supo mandar y hacerlo bien, con disciplina, rigor y pericia, Mariano Rajoy,  ve como sin haber salido del todo de la tempestad, si sabe que hemos salido del naufragio. Y esa tripulación (PP),que tomó el relevo en Noviembre del 2011 de ese barco desgobernado desde la mentira y el despilfarro, (PSOE), ve como sus esfuerzos para salvar el pasaje y las mercaderías que somos nosotros como pueblo, empiezan a dar esa seguridad de que nos logramos salvar del siniestro anunciado. Y, como consecuencia, y a pesar del rigor de las disciplinas impuestas,  les volvemos a dar como ganadores en la próxima cita electoral del 25 de Mayo del 2014, por mucho que los demasiados agoreros  pretendieran que no fuese así. Y no lo digo, yo, que nadie soy, lo dice el C.I.S.: GANA EL PP, PIERDE EL PSOE y cada día por mayor margen. Así de sencillo y claro.

 Y es que las cosas serias, hechas con rigor y teniendo un criterio sensato, siempre dan resultado y antes de lo que muchos podrían preveer.

  Saludos cordiales.

sábado, 3 de mayo de 2014

COSAS DE URÓLOGOS

Un lepero va por su pueblo en coche y de repente ve a un hombre que va por la calle empujando un bidón de 200 litros. Le pasa y al momento se da cuenta de que es su compadre. Frena rápidamente, da marcha atrás y, cuando llega a su altura le dice: 

-¡¡¡Compadre!!!....¡¡que no me he dado cuenta de que eras tu!!. 

El compadre, para de mover el bodón, le mira, le reconoce y le contesta:

--¡¡¡Que alegría de verte, Manuel!!!..

y Manuel le dice: 

--Pues hay que ver compadre: como estabas empujando ese bidón no te reconocí. Y por cierto, ¿a donde vas llevando ese chisme?

Y el compadre le contesta:

--Al médico

--¿Al médico?¿empujando ese bidón que es más grande que tu? 

-- Si hombre, al médico. ¿No te acuerdas que tenía problemas con el riñón?

--SI, contesta el otro

--Pues ya está: me fui al urólogo y me mandó unas medicinas y un régimen y estoy como nuevo. 

--Me alegro mucho, compadre. Pero dime, si estás tan bien ¿para que ese bidón de 200 litros?

Y el lepero le contesta:

-- Pues nada: el médico me dijo: dentro de un mes te vienes en ayunas a la consulta  y me traes la orina en un bote para los análisis. Y AQUÍ SE LA TRAIGO TODA, PARA QUE LA ANALICE.