lunes, 31 de marzo de 2014

FRANCIA, ANTESALA DEL FRACASO DEL PSOE E IU

Ya tenemos los resultados de las elecciones municipales francesas, y, dado que el sistema de elección es a doble vuelta, es un doble varapalo el que reciben los partidos de la denominada izquierda socialdemócrata, por que de la más radical, nadie habla por ser solo testimonial. Y varapalo sonoro, sin duda alguna, varapalo que creo merece una profunda reflexión, por que no es ya un asunto interno francés, no, es un  máximo común denominador para todo el espectro político de la izquierda europea y por lo tanto, con profundas repercusiones en el devenir electoral y político en España.

  Se hundieron los socialistas franceses, como también los italianos o los alemanes o los laboristas. Pero ¿cual es la razón de este retroceso que, si ahora se ceba en la socialdemocracia, antes arrasó radicalmente con lo que era antaño ese referente respetado cuales eran los Partidos Comunistas?. Y esa razón no puede ser algo tan sencillo como una moda, algo tan perentorio como una desafección natural de sus  militantes, no, no puede ser otra cosa salvo una: su momento histórico, el que mide la vitalidad de una determinada ideología, en este caso la de los comunistas, ese momento histórico, digo, pasó, carece de vigencia en los tiempos actuales, es un anacronismo en el S. XXI, y como tal, se ve como extemporáneo, irreal, en definitiva vacuo. Y el ejemplo en España lo tenemos en IU, una amalgama incomprensible de ideas sin sentido dirigida por personas que están a años luz de aquellos dirigentes que, aunque no nos gustasen como tales, siempre les reconocíamos una gran capacidad de liderazgo, una disciplina notable, unas ideas claras y definidas y un proyecto que, aunque fuese de imposible logro, en lo conceptual era sólido y riguroso. 

  Pero eso, que ya es historia, la de los comunistas, se está planteando cada día con mayor virulencia en el socialismo. Por que si preguntamos ¿que es el socialismo, como ideología?, tendremos un grave problema: carece de corpus doctrinal, carece de referentes sólidos en la historia de las ideas y formas políticas, carece de proyecto válido para entender, asimilar, luego sintetizar en presente, el de hoy, única manera de poder presentar unas propuestas que sean de futuro, de futuro real y para todos, no solo para los correligionarios. 

  Por que una cosa son los eslóganes y soflamas sobre el pretendido progresismo de la izquierda,  o el atávico recurso que se le ofrecen a todos los partidos socialistas cuando llegan al poder, esto es, el papel omnipresente de la empresa pública y del gasto público desaforado como motor de la economía o el forzar  las cuestiones de igualdad entre los ciudadanos, si, pero siempre y por doquier, sin presupuesto suficiente y, menos aún, sin posibilidad de mantenerlo en el futuro pero lleno de propaganda, única actividad en la que hay que reconocer que si son maestros. 

   ¿Ejemplos de esto en España? como el cheque bebe, o las deducciones lineales que aplico Zapatero o el nefasto plan E, entre otros,  son ejemplos de lo que jamás se debió hacer. Y sus resultados, todos sabemos cuales fueron: incapacidad para entender la situación, miedo a tomar medidas, carencia de criterios y oposición radical a afrontar la situación extrema, sea endógena, que lo era, o sea inducida por razones externas al País. ¿La consecuencia?: el entrar más tarde que los demás en la crisis, el tener que pagar un precio insoportable en términos de paro, ya que con Zapatero y el PSOE se crearon 3.500.000 de parados en solo dos años y la quiebra literal de la economía. Así de sencillo. Y eso que nos pasó en España, está pasando en Francia, donde esos recortes de 50.000 millones -¡¡y lo que le queda por recortar!!!-, de euros a aplicar en tres años son solo una parte de lo que ha tenido que hacer Hollande, con desgana, a destiempo, a contrapelo, por que sino, el gran enfermo de Europa según los analistas internacionales que es Francia, agonizaría. 

 Y es que hay algo que entendieron desde siempre pero que nunca han querido aplicar desde el socialismo: no todo es cuestión de gasto y de propaganda, no, es cuestión  también de eficacia, de oportunidad, de sostenibilidad y de justicia social, y no precisamente de demagogia social, de adoctrinamiento, de confrontaciones ficticias con una derecha, que es tan centro como ellos pero que de siempre gestionó y gestiona mucho mejor los recursos públicos que ellos. Y en esa piedra tropiezan los socialistas siempre cada vez que llegan a detentar el poder. 

  Y lo malo de estos resultados en Francia, es que son extrapolables a toda el socialismo europeo, tanto que el PSOE ha tocado a arrebato para tratar de tapar el desastre, tanto del PSF como de las perspectivas que tienen en la próximas elecciones europeas, donde no está nada claro que logren ganar al PP de Mariano Rajoy

  Por cierto, no digo nada de IU, ni de las opciones que, aún más radicales que las de Cayo Lara, pululan por el mapa político español como EQUO, Partido X, etc.. Si alguien tiene curiosidad por el papel que estas ideologías radicales, al margen casi de la democracia, representan en Francia, y en particular, en estas elecciones,  que tenga la paciencia de bucear en la prensa por ellos: he leído unos cuanto periódicos, y ninguno dice nada de esas formaciones "renovadoras" de la izquierda radical demasiado violenta y si, demasiado, de una derecha radical y nada tolerante como es el Frente Nacional en Francia o el extremismo xenófobo en Holanda, por ejemplo. Luego poco o ningún protagonismo han logrado alcanzar.¿Signo de los tiempos?. 

  Saludos cordiales. 

sábado, 29 de marzo de 2014

CADUCIDAD DE LOS CONDONES

Un hombre más feo que fabricado de encargo, va a a la farmacia a por condones. 

Entra en la farmacia y le dice al farmaceútico, 

--Buenos días: quiero una caja de condones...de los de mejor calidad

 El farmaceútico, sobresaltado por a fealdad de ese cliente, se sobrepone y le contesta: 

- Mire Vd.: tenemos cajas de 10, 20 y 50 piezas...Vd. me dirá....

Y el cliente le dice: 

- Me da una de 10, pero insisto: de los de mejor calidad que haya. 

el farmaceútico se va a la trastienda, coge la caja de condones, vuelve al mostrador y no se le ocurre decirle al cliente otra casa que: 

- Mire Vd.: esta es la mejor de las marcas, y la caja es de 10 unidades, como me indicó. Ahora bien, debo decirle que estos condones TIENEN UNA CADUCIDAD DE DOS AÑOS....

CUESTIÓN DE DIETA...

Un individuo que llevaba tres años en una plataforma petrolífera en el Mar del Norte, sin salir de ella para nada durante ese tiempo, recibe la noticia de que su mujer está embarazada y que va a ser padre muy pronto.. Alborozado, corre a su camarote para hacer el petate y, de camino, le da la buena nueva a los compañeros de la tripulación, los cuales con tal de no chafarle la alegría, le felicitan efusívamnente. 

 Cuando llega a tierra, lo primero que hace antes de ver a nadie es ir la hospital, ya que por el camino le han dicho que el niño ya ha nacido. 


Llega a la habitación, se abraza cariñosamente con su mujer, la besa y, acto seguido, se acerca al nido que está al lado de la cama de la madre para ver al niño. 

Efectivamente, el niño está ahí. Es grande, hermoso, está dormido y tiene la piel más negra que el betún. Algo extrañado, ya que ambos son blancos, le pregunta a la madre si no es algo raro el color de la piel del niño, y la madre se lo explica con mucha seriedad: 

-Mira, Paco: esto es muy normal. Y tiene una explicación sencillísima: durante el embarazo, y para que el niño saliese muy sano, me alimenté de Cola-Cao, Nocilla y Konguitos. Y, lógicamente, de tanto chocolate, al niño algo se le tenía que pegar, por eso salió mulato oscuro...

 El marido, medio convencido, se va a ver a su madre. Y ella, viendo a su hijo, le pregunta: 

- ¿Que?¿has visto ya al niño?¿que opinas del asunto?

El hijo, después de meditar un poco contesta: 

-Verás, mamá: es lógico. Mi mujer creía que a base de Cola-Cao, Nocilla y Konguitos, el niño saldría más fuerte y más guapo...lo que no sabía es que destiñese algo la piel con esa dieta, la verdad, y eso es lo que ha pasado. 

La madre, conteniéndose a duras penas,  contesta muy flemáticamente a su hijo: 

- ¡¡¡Mira Paco!!!: desde chico te alimente con mi pecho, y, después, con la mejor leche de vaca del mundo, creyendo que así serías más sano, más guapo y más fuerte... ¡¡¡lo que no sabía es que LOS CUERNOS NO TE SALDRÍAN HASTA LOS 45 AÑOS!!!



lunes, 24 de marzo de 2014

LA VIOLENTA MARCHA DE LA DIGNIDAD

Marcha de la Dignidad del 22M....¿Marcha de la DIGNIDAD, de la LIBERTAD o de la JUSTICIA o, simplemente marcha de una pandilla de facinerosos con ansias de matar a algún agente de la Policía y sin nada más que proponer?. Es es la cuestión.

  Y esta es la cuestión por que en mi opinión, para defender la dignidad, la equidad y la justicia ¿de verdad hacen falta adoquines, tirachinas con rodamientos de acero como munición, bastones punzantes camuflados o violencia a espuertas?¿de verdad es necesario que para salir en los telediarios y dar a conocer el contenido de las propuestas que nos ofrecen, tengamos que escuchar los disparates de Cañamero o de ese fracaso humano que es Willy Toledo?¿es necesario insultar, arrasar el mobiliario urbano o decir a los servicios médicos que asistían a los policías heridos  eso de "...¡¡no les atiendas!!: déjalos  morir!!..."?. Lo dudo. Y lo dudo demasiado. 

  Por que ¿que es lo que proponen?¿que no se pague la deuda?¿el "viva Cuba Libre y la Venezuela "bolivariana"?. Si ese es su programa, podremos estar o no de acuerdo, podremos discrepar tanto en los aspectos cualitativos de esas propuestas como en los cuantitativos, en la oportunidad de su aplicación o incluso en su encaje en la teoría económica. Pero desde el momento en el que para exponer esos argumentos,  en vez de atender la razón de las ideas, se atiende y de urgencia a las pedradas a la razón, se yugula de raíz cualesquiera posibilidades de acuerdo o de prestar la más mínima atención a lo que nos proponen. 

  Pero queda un  aspecto que destacar aún. Y es la categoría moral de los oradores y quizás organizadores. ¿Es de recibo que quienes ocupan con violencia supermercados, agreden a empleadas, desobedecen a la Ley y tienen como método persuasivo la coaccíon de los piquetes, el pinchazo de los neumáticos o la mera violencia preventiva, esas personas sean las que se dirijan al conjunto de los ciudadanos como "ejemplos vivos" de las virtudes cívicas?. Lo dudo demasiado. ¿Quizás por eso se notaron demasiado las ausencias de ciertas organizaciones políticas y de ciertos personajes políticos que se sientan en el Congreso de los Diputados?¿Donde estaba Cayo Lara o Llamazares , que aunque no se puedan ni ver, pertenecen a la misma formación política?¿no defienden en sede parlamentaria lo mismo que berreaba el loco de Cañamero?¿tal vez vieron un cierto riesgo político en ese acto?. 

  Por último, no dejo de acordarme de los mandos de la Policía. Señores: LES PAGAMOS para que se cumpla la Ley y Vds. la hagan cumplir, con mesura pero así mismo con firmeza y proporcionalidad y NO LES PAGAMOS para que evalúen posibles riesgos políticos en caso existencia de un altercado tal que conlleve un muerto, que, es en esencia, lo que se pretendía por parte de los de siempre en esa vorágine. No, señores mandos, no están Vds. allí para templar gaitas. Y si mientras no haya altercados Vds. tienen la OBLIGACIÓN de defender el derecho de expresión de los manifestantes, TAMBIÉN tienen la OBLIGACIÓN de mantener el órden público a toda costa y, además, EL DEFENDER LA INTEGRIDAD de los agentes a sus órdenes. Si tienen miedo de verse envueltos en alguna situación de riesgo, por favor, explíquennos si es por el futuro de sus carreras "políticas" o el riesgo de pasar por lerdos inoperantes, con lo cual, en la próxima manifestación, los de siempre, esos que van  con capuchas y cócteles Molotoff se crecerán y Vds. y los que están bajo su responsabilidad, irán armados solo con la indecisión, la inoperancia, atados de pies y manos. Y eso es el mejor camino para que la desgracia que quizás no desean que ocurra la tengan asegurasa en la próxima algarada. Y quizás no sea un manifestante el que caiga, si no uno de los miembros de las fuerzas  de la Policía que estén a su cargo

  Saludos cordiales. 

domingo, 23 de marzo de 2014

ADOLFO SUÁREZ, Duque de Suárez, Grande de España y ESPAÑOL DE BIEN



Esta es la imagen de la GRANDEZA en medio de la miseria. 
Esta es la talla del hombre que nos abrazó a la libertad.
Esta es la imagen de la SOLEDAD INFINITA de un hombre de bien.
Esta es la imagen de un hombre con IDEALES de PATRIA.
Esta es la imagen de un hombre CON VALOR. 
Esta es la imagen de la DIGNIDAD de un pueblo en el 23-F: mientras él estaba en su sitio, los demás estaban...¿donde?
Esta es la imagen de alguien que JAMAS pidió nada a nadie salvo un poco de fe en él. 
Esta es la imagen del hombre HONESTO que entregó todo por España, dándonos junto a S,M. el Rey la LIBERTAD. 

 Y ¿QUE LE DIMOS NOSOTROS A CAMBIO?

Le dimos EL DESPRECIO.
Le dimos la ESPALDA.
Le negamos toda CREDIBILIDAD.
Le INSULTAMOS como jamás se insultó a político alguno
Le OLVIDAMOS. 

  PUEBLO ESPAÑOL:

 SI TAN MAL PAGAMOS A QUIENES HAN SIDO LOS MEJORES

¿QUE CREES QUE DEBEMOS HACER AHORA CUANDO UN SER ÚNICO HA FALLECIDO?...

COMO SIEMPRE, ¿NADA? 
¿O, TAL VEZ,
PONER EN DUDA SU MERITO HISTÓRICO?.

SOLO DE NOSOTROS DEPENDE.

D.E.P 




sábado, 22 de marzo de 2014

CARTA DE SAN PABLO A LOS EFESIOS

 Pablo de Tarso, San Pablo, escribió unas cartas, -epístolas- a los efesios, Iglesia cristiana del Asia Menor, que versaban sobre la refutación de ciertas teorías teosóficas que impregnaban la Iglesia de Colosas, en el Asia Menor. Dichas cartas, las Epístolas, están incluidas en los textos del Nuevo Testamento, como bien sabemos, y se leen, precisamente en la Epístola, antes de la lectura del Evangelio. 


  Pues bien. Un amigo mío, Santiago, dedicado a los temas relacionados con la urbanización del suelo, estaba, como es natural, al tanto de cada suelo  que salía al mercado o pudiera interesar para  la compañía en la que trabajaba. Y la mejor manera de tener controlado ese mercado era y es el estar en contacto con los mejores corredores de tierras que haya. 



  Y de entre estos corredores, este amigo mío tenía uno en particular muy serio y eficaz. Hombre de  solo las palabras precisas, vista certera, agudo comentario y de viva inteligencia, entregado, en definitiva, a su trabajo. 


Y como su trabajo es corretear fincas, cada vez que detectaba un terreno susceptible de ser recalificado para construir, él veía una operación y dinero a ganar, luego empezaba a llamar de manera insistente a este amigo mío, hasta el punto de ser agobiante la presión que sobre él ejercía el corredor con un terreno en especial. Y raro era el día en que no pasaba esto:

 - Don Santiago, le dice la secretaria, es D. Fulanito, el corredor....que quiere hablar con Vd. 

Y la contestación de Santiago era la misma:

 - Mira: dile que no estoy en el despacho....vamos, que he salido

Efectivamente, así se hacía. Y el hombre, lejos de amilanarse, volvía a llamar y a horas diferentes con la esperanza de que Santiago le atendiese. Pero no había manera de lograrlo. 

  Un día, sale Santiago de su despacho, que estaba en una pequeña pero céntrica calle de Sevilla. Sale a la calle tan tranquilo a hacer sus asuntos, y, mira por donde, el corredor, que está por el extremo opuesto de esa calle, le ve a lo lejos. Sorprendido, comprueba que es él, y viendo que no le podía alcanzar, con una voz muy potente y sonora le grita: 

  ----¡¡¡¡SANTIAGO!!!....¡¡¡¡¡¡SANTIAGO!!!...

  Santiago, se para, gira sobre sus talones, lo ve y le saluda desde lejos. Y el corredor le dice con voz más sonora aún: 

  -----¡¡¡¡¡SANTIAGO!!!.....¡¡¡¡¡¡QUE ME HECHAS MENOS CUENTA QUE LOS EFESIOS A SAN PABLO!!!!


lunes, 17 de marzo de 2014

Y LO PREVISIBLE VUELVE A CATALUÑA

   Cada día que pasa queda menos para ese 9 de Noviembre, para esa fecha que tantos ven como de extrema gravedad, como si el fin del mundo estuviese próximo o como si fuese el rejón de muerte para ese noble toro que es España, el Estado Nación más antiguo de Europa. Y no. NO es el rejón de muerte para ella, si no la resolucíon palmaria de uno de tantos disparates a las que se ve sometida nuestra Patria por parte de esos seres que, en su vesania nos apabullan siempre con los mismos asuntos y nosotros, españolitos de a pié, olvidamos una y otra vez como se resolvieron todos y cada uno de esos asuntos. 

  11 de Noviembre, fecha invertida de una gran mentira, de una falacia elevada a la categoría de mito, de algo que fue exactamente lo contrario de lo que se homenajea, el 11 de Septiembre. 11 del 9, por el 9 del 11: UNA SOBERANA IDIOTEZ. Y así lo podremos ver. 

  Y es que a pesar de lo muy aburrido del asunto, hay algo que deberíamos preguntarnos y con cierta malicia, y es lo siguiente: el 9 del 11, claro que saldrán las urnas a la calle, sin duda alguna, pero será PARA CELEBRAR UNAS ELECCIONES AUTONÓMICAS. ¿Plebiscitarias?,  NATURALMENTE, como toda elección. Y en esa elección autonómica, unos propondrán una independencia, imposible de aplicar, por otra parte,  y otros ni la considerarán. Luego nada nuevo ni original bajo el sol. Y es el primer mito que hay que derribar: unas elecciones autonómicas en Cataluña, no dejan de ser un paso en la NORMALIDAD de un Estado, que es ESPAÑA. Y los ciudadanos dirán lo que les parezca oportuno, nada más y nada menos, como en cualquier otra parte de España. Ni más ni menos. 

 La segunda imagen "mítica" que se debe derruir por disparatada es eso de la fractura entre Cataluña y el resto de España. NO. No será esa la fractura que se producirá, para lamento de los que tan ingenuamente creyeron que este pulso del disparate independentista tendría algún sentido. Lo que se FRACTURARÁ será precisamente EL SEPARATISMO. Y me explico: después de celebradas las elecciones "plebiscitarias", y quedando como ganadora clara y mayoritaria en ese ámbito del separatismo Esquerra Republicana, ¿quién es la que con sus incontrolables lágrimas verá que su papel central y decisorio en Cataluña está perdido y para siempre?: CONVERGENCIA y UNIÓ, que no los demás partidos y ESTA ES LA VERDADERA FRACTURA QUE SE PRODUCIRÁ. Y un pequeño apunte que muchas veces pasamos por alto: cuando Ibarreche presenta su plan demencial en las Cortes y es rechazado y con razón, ¿que le pasó al PNV?: sencillamente, PERDIÓ demasiado poder en las urnas, y el Lendakari fue Patxi López con la ayuda del PP. Pero ¿quén ocupó ese poder que el PNV perdió en su estulticia?...ese poder  LO GANÓ BILDU, AMIUR, en definitiva esos radicales filoetarras que ahora les arrinconan a los del PNV en Guipúzcoa y en demasaidos Ayuntamientos. Luego, ¿de verdad que perdió España o perdió el PNV su poder que es otra cosa?. Pues en Cataluña, esa fractura es la que se dará y de manera irreparable entre los moderados que eran los de CyU y los radicales de Esquerra, no entre España y Cataluña, y el precio a pagar, sencillo: INESTABILIDAD POLÍTICA en Cataluña. Nada más. 

  Y ahora, de pasada, hablemos del último disparate de Arturo Mas, si, eso de declarar unilateralmente la "independencia". Aparte de que ya ha salido Convergencia desmarcándose de esa postura, ¿nos olvidamos que la estrategia de Arturo Mas era y es la provocar como sea y al precio que sea que el Estado intervenga en Cataluña, como única manera de tapar el desastre en la gestión y hasta el mismo concepto de estrategia que Mas y sus asesores implementaron para CyU?. Naturalmente que Arturo Mas dirá lo que se le antoje, y cada día que pasa y nos acerquemos a ese 9 del 11, las declaraciones y los RUEGOS para que Rajoy intervenga en Catañuña irán in crescendo hasta que sean atronadores. 

 ¿Y saben que pasará? pues que Rajoy, que ha jugado excelentemente sus cartas, habrá hecho buena esa observación que se le atribuye sobre el a quién le entraría más vértigo. Y ese vértigo mezclado con el pavor se está produciendo en Cataluña, con  la fractura social entre independentistas y no independentistas por un lado, pero TAMBIÉN entre independentistas y menos independentistas, cosa que aterroriza a una sociedad que si de algo entiende y aprecia es de paz y de negocios. ¿Que ambiente es el que se respira en Cataluña para esas aspiraciones emprendedoras?¿las del disparate de unos descerebrados que, víctimas de un error de estrategia, contagiaron con él a una sociedad con algo que no tiene sentido?. 

  Así que seguimos en la normalidad de lo perfectamente previsible, y recuerdo que, aparte de las idioteces que cada día deben salir de la Generalitat catalana para tratar de mostrar "naturalidad", los hechos hasta ahora no son NI POR ASOMO constitutivos de delito alguno, luego ni es oportuno intervenir de manera alguna y si es lo propio el avisar de algo tan elemental sobre que en un Estado de Derecho, la Ley se cumple y a rajatabla, sin más alharacas. Son otros los que, preocupados, deberán seguir teniendo el cuidado exquisito para seguir diciendo las idioteces habituales, pero SIN HACER UNA SOLA IDIOTEZ. por que una cosa son los DICHOS y otra muy distinta, los HECHOS. Ya la cárcel se va por los HECHOS no por los DICHOS, por muy sonoros y dicharacheros que a los publicistas se les ocurra.

  Saludos cordiales. 


miércoles, 12 de marzo de 2014

OTRA ECONOMÍA NO ERA POSIBLE

 Y siguen cayendo, cual bolos arrastrados por la bola. Siguen apareciendo esos que no ha poco eran considerados cuasi sagrados en el ideario del socialismo español. Fueron esos rutilantes y eternos Presidentes de la Junta, los del "Andalucía imparable", los del "Andalucía se sale" y tantos otros eslóganes que se creyeron de verdad el disparate en el que vivían, hasta el punto de mofarse de quienes no veíamos ni por asomo ni esos avances ni esas prosperidades. 

  Nos decían, cual verdad de Perogrullo, que era la Junta la entidad dinamizadora de la economía andaluza, que esa monstruosa inflación de funcionarios y de funciones, muchas de ellas copias miméticas de las del Estado, pero sin competencias claras para ello, eran la herramienta necesaria para el despegue económico, que las  sucesivas concertaciones con los empresarios de la C.E.A., la Confederación de Empresarios de Andalucía, junto con lo aportado en los acuerdos con los sindicatos U.G.T. y CC.OO, eran el bálsamo de Fierabras curalotodo de la paz social y que el asalto a las instituciones de ahorro andaluzas, las que proveerían del maná monetario a tanto disparate, sería el camino necesario para que fluyese SU crédito, que no el de los demás, y hacían y deshacían a su antojo, con un miserable reparto de sillones entre los de las concertaciones... y, mientras,  Andalucía sigue avergonzando a sus hijos cada día con más paro que nadie, más corrupción que en ninguna parte y menos esperanzas que en el infierno en esta tierra que, por situación, clima, belleza y posibilidades, debería estar a la cabeza de España en demasiadas cosas. 

  ¿Cuales fueron los errores de base?. Pues muy sencillos. El primero, el creer que ese cariño que se siente por esta tierra tiene parecido alguno con cualesquiera formas de nacionalismo, por mucho que un determinado partido, ya fuera del parlamento andaluz, a Dios gracias y corroído por la corrupción y las envidias internas, promulgase. Y me refiero al Partido AndalucistaEl segundo error inmenso fue el creer que era el dinero público, si, ese que cierta Ministra socialista y ANDALUZA, decía que como público no era de nadie, el que debía tener ese protagonismo casi exclusivo y excluyente, fuese a ocurrir que alguien iniciase algo por su cuenta sin estar convenientemente controlado. Y derrocharon sin sentido. El tercer error fue el los "gerentes" de tan ingentes cantidades de diner: ¿se vio nunca en parte alguna semejante cúmulo de inútiles y malas personas al frente de lo público?. Y el cuarto error fue el creer que, caciqueando por doquier, adocenando a la gente mediante la prebenda de un puestecito público se podía atar la lengua de los andaluces y hacer que el estómago vacío no gritase de dolor por el hambre. Y se equivocaron. 

  Si, se equivocaron de medio a entero. Por que esos que aparecían en las fotos, en los medios de comunicación, en las ruedas de prensa dirigidas en medios afines, por que los demás eran simples "fascistas", los que sin rubor alguno aparecían en las entrevistas en radios o en la televisión cautiva andaluza diceindo majaderías, también conocida por  TELE-SUSSY o CANAL SUR, son los que ahora corren con la cara tapada a ver a la Juez Alaya. Si...lo más granado de esa élite que nos asoló cual plaga bíblica. 

 Vimos a Consejeros pasar de las ruedas de prensa a las ruedas de reconocimiento carcelarios, a Presidentes de la Junta refugiarse en la inmunidad parlamentaria en el Congreso de los Diputados, más callados que los leones que los presiden. Vimos a los que nos hablaban de los derechos de los trabajadores robando sus dineros, ¿verdad Pastrana?. Vimos a los "empresarios" que cada día aparecían sonrientes, bien vestidos y mofletudos ahora corriendo como posesos rodeados por sus abogados y pendientes de las peores perspectivas, pero con la C.E.A quebrada y 550 viviendas sin terminar ni entregar a quienes en ellos confiaron. Vimos a esos "asesores" ingenieros, si, los que se quedaban en sus micro-empresas mediando entre unos y otros con demasiadas comisiones disfrazadas de "asiestencias técnicas a la dirección facultativa", cuando a quienes asesoraban eran a colosos de la construcción internacional que para nada necesitaban de esos "consejillos"...salvo para poder llevar la plica "ganadora", si, a ellos les vemos ahora desesperados por que ya no les llega "contrato" alguno. Vimos a esos "banqueros" que asolaron la red de Cajas de Ahorro andaluzas desaparecidos salvo una honrosa excepción, pero blindados con pingües indemnizaciones y sin que nadie les pida cuentas. Vimos a demasiados vivir del cuento sin merecerlo y a nuestra costa. Y con estos mimbres ¿me puede decir alguien que cesto se puede hacer salvo el del necio?. 

  Y si todo se movía con el dinero ajeno, ¿de verdad se cree alguien que quien fue la Consejera de Economía y Hacienda, Magdalena Alvarez no sabía nada de como organizar la estafa, como nutrirla con las tropelías que esta mujer ha hecho allí por donde ha pasado Lady AVIACO?¿de verdad cree alguien que con el poder absoluto que consiguió y mantuvo ya que ella suministraba la "gasolina" para que este robo de MILES DE MILLONES y durante tantos años fuera posible no supiera nada?. No. Los que vivimos en Andalucía podremos ser ingenuos, pero no idiotas. 

  Y como mueble carcomido, como edificio en ruinas, como todo lo absolutamente decrépito, este tenderete se acaba. Y se acaba por que ese dinero con el que prostituyeron la economía se les acabo y para siempre. Por que ese maná del que no querían ni pesaban dar cuenta alguna que eran los ingentes recursos que España y Europa enterraron vivos por esta tierras, ahora claman la justicia del cuadre de las cuentas. Y se les acabó la coartada para creer que a base de incentivos falsos y a los de siempre, de financiar aventuras empresariales sin sentido y a costa de los intereses de los verdaderos empresarios se podría crear empleo estable. Y se les acabó el recurso efectista de la obra pública, siendo el ejemplo más palmario de esta miseria la aventura del único tramo del A.V.E andaluz, el que uniría Sevilla con Málaga por Antequera, parado a falta de 45 kilómetros en Marchena, cientos de millones de euros destinados a que paseen las cabras por ellos...o los hospitales concertados del Servicio Andaluz de la Salud,el S.A.S,  pionero, eso si y no Madrid, en eso de la externalización de la gestión, que amenazan con cerrar por que la Junta no les paga. 

 Si. Por mucho que se empeñe SUSSY, la de la Junta en decirnos sandeces sobre el modelo socialista andaluz, por mucho que Valederas, el de IU y Vice-Presidente de la Junta trate de consolarla, la realidad les supera: NO ES POSIBLE SU MODELO pleno de errores, por que ya hemos visto todos hasta que punto la corrupción anida en semejante disparate de planteamientos económicos. Y ya hemos sufrido bastante con ellos, ¿verdad?

Saludos cordiales.

martes, 11 de marzo de 2014

LA PRIMAVERA QUE VIENE.

Marzo del 2014, casi olemos la primavera y, al igual que los brotes en las plantas despuntan, esos brotes en la vida política y económica también anuncian primaveras, o lo que es lo mismo, el renacimiento de la vida en todo su esplendor después del sacrificio invernal: es ley de vida. 

  Primavera, donde los oscuros grises plomizos del inviernos empiezan a perder la batalla con los azules celestes, también es el momento en el que el espíritu ansía salir de los rigores invernales, de las tempestades, de la oscuridad. Y esa primavera motivadora de la ilusión, poco a poco, se abre camino en todos los frentes. 

  Y es curioso observar como en la vida cotidiana de nuestra Patria, después de un invierno muy duro y largo, en el que las tempestades de las corrupciones asolaban cada planicie mesetaria, donde cada árbol institucional soportaba una verdadera posibilidad de desgarro, donde el suelo de la economía permanecía gélido y el agua de la financiación que debería discurrir por sus cauces naturales estaba helada y sin pulso, sin movimiento, donde la tristeza de cada cual tenía su recogimiento al calor de la mísera lumbre en la que, guarecidos de tanta calamidad pudiéramos resistir a tanta desazón. Si, un invierno muy duro y demasiado largo. Vinieron las inundaciones producidas por tantos y tantos casos de corrupciones y negligencias, cayeron y a plomo esas hojas sindicales que representaban la igualdad de los hombres, se troncharon demasiadas ramas de empresarios sin empresas pero acostumbrados a vivir a costa de influencias y pelotazos y cayeron arrollando a todas las escoriaciones posibles que esa economía del pelotazo pudo dar de si, como cuando la nieve de la Justicia arrolla en un alud a cuantos trataron de oponerse al discurrir natural de las cosas. 

  Vimos presidentes de clubs de fútbol dimitir o entra en la cárcel, empresarios de ciertas patronales ser detenidos o dimitir también, vimos como ciertos acusadores de estafas, apropiaciones indebidas o "barcenadas" no solo no derribaron Gobiernos, si no que siguen en la cárcel, y como los depredadores  ugetistas de los fríos sindicales cual lobos hambrientos eran cogidos con las manos en la masa de sus rapiñas, o de como los directores de las gacetas de las calamidades invernales eran invitados por los dueños de sus empresas a dejar sus cargos y pasar de periodistas estrellas a luciérnagas melancólicas, si, melancólicas por que nadie echa de menos a Ramírez, Pedro-Jotas mundanos, a Antinches vanguardistas ni a Morenos del País: llegó la primavera para ellos y con ella los brotes de algo que parecía olvidado, la rentabilidad antes que el estrellato de una "ideología" que impregnaba demasiadas editoriales de medios sin beneficios . 

  Y vimos hundida nuestra esperanza en los ventisqueros del desanimo, casi moribunda y, ahora, en los albores de la primavera, esos ruidosos y delicados pajarillos que revolotean por doquier anuncian con su frenesí la llegada de mejores tiempos, cantan alegres mejores noticias de las esperadas: el Gobierno eleva el crecimiento, la inversión crece, a Prima de Riesgo baja y el tipo de interés del Bono está al nivel histórico más bajo. Pero hay más: resulta que estos pajarillos jacarandosos y bullangueros nos anuncian como FUNCAS que el crecimiento será más alto del que el Gobierno prevee, aún superior a la revisión que el propio Gobierno hizo en Febrero, y anuncian alborotados  que el empleo crecerá hasta quizás los 350.000 empleos netos en este 2014, cosa nada rara si consideramos que en el 2013 se crearon 160.000 netos. 

  Así que esta primavera que estamos a punto de iniciar conlleva expectativas más que favorables, nunca al gusto de todos, pero sin duda alguna, mejores que las que solo hace un año pudiéramos prever. Y ya se que la primavera traerá también sus alergias, ya que no a todos sienta tan bien como nos merecemos, pero, aún a pesar de las alergias que les provocará a algunos este renacer de la vida tras un crudo y oscuro invierno, solo les podré decir que después de la primavera viene el verano, y, entonces, sus aprensiones cesarán, como por arte de magia...o solo por que aburren demasiado con sus plúmbeas predicciones. 

  En la primavera que se avecina veremos por fin a la Gürtel en los juicios, a Bárcenas desesperado en la cárcel, a Urdangarín y a Torres -  torres más altas cayeron...- en un juicio,a los banqueros de las Cajas como a Blesa ante los Jueces,  a la Juez Alaya con los ERE e INVERCARIAS, a Sánchez Gordillo asaltando supermercados, cada día con menos éxito, a Rajoy al frente del Gobierno y a  Arturo Mas, haciendo cada día MAS el RIDÍCULO, veremos que España es algo más serio que esa pléyade de desgracias que hemos padecido al estar todo en cuestión y que la esperanza racional y sensata si es posible hasta para nosotros, los españoles y eso a pesar de nuestros esfuerzos en ver solo lo peor que dentro de cada uno... de los demás tenemos, por que eso si, lo de la introspección y el examen de conciencia no es lo nuestro: lo nuestro es el examen...DE LAS CONCIENCIAS AJENAS, por que de la propia, sería muy aburrido, ya que nos conocemos demasiado bien, ¿verdad?. 

  Así que se avecina la Primavera, para alegría de los más y para las alergias de los de siempre, que también son hijos de Dios y tienen el derecho divino de protestar por todo. 

  Saludos cordiales. 


sábado, 8 de marzo de 2014

EXPERIENCIAS LITERARIAS VITALES

Dos amigos se encuentran después de algún tiempo sin verse, y uno de ellos siempre tuvo aficiones literarias. Después de recordar los viejos tiempos y sus andanzas el amigo le dice al literato: 

- Manuel, con la facilidad que tienes para narrar tus vivencias, ¿serías capaz de relatar tus experiencias sexuales ciñéndote estrictamente a la verdad y hacerlo en un librito de como máximo, 40 páginas?

 El amigo, se queda pensando, y gustándole la idea le dice: 

- De acuerdo, Juan. Me apetece mucho esa idea. Y como nos vamos a ver pronto, tu serás el primero en leerlo. 

 Efectivamente, al poco tiempo se reencuentran y Juan le pregunta sobre el librito.

- Bueno, Manuel, ¿escribiste ese libro?

Y el amigo le contesta: 

- Si Juan, lo hice.

- Y cuéntame, ¿como ha salido el libro?

 Y le contesta

- Mira, Juan, la verdad: las primeras CUATRO páginas, muy amenas...pero en las 36 páginas restantes, he tenido que meter MUCHA PAJA....

martes, 4 de marzo de 2014

PPSOE O LA SIMPLEZA DE ALGUNOS.

PPSOE, curioso acrónimo producto de alguna maldad periodística en cuanto a su difusión y de alguna genialidad política en cuanto a su origen. Y esa "maldad" se ha convertido para algunos en una especie de mantra cuando se trata de analizar la situación política de España, en particular en cuanto a lo que podría llegar a ser la composición de las Cortes, concretamente del Congreso de los Diputados.

  ¿Cual es la idea-fuerza de este mantra?.Quizás se cimente en la idea de que esas dos formaciones, PP y PSOE, demasiado grandes para ellos, roba representatividad a los ciudadanos, impide que se oigan nuevas y diferentes sensibilidades políticas, entren nuevos aires en los usos parlamentarios y se saque del marasmo que implica la existencia de los dos grandes partidos políticos, los llamados partidos de gobierno. Y al entrar ideas y gentes nuevas, se podría proceder a esa renovación de personas e ideas que según algunos es tan necesaria.

  Bien. No creo que sea desdeñable la fuerza de esta idea del "fin" del bipartidismo y la irrupción consecuente de una pléyade de formaciones políticas de nueva hornada. Sin duda es o será un aldabonazo en y para las cómodas y establecidas élites que conforman las direcciones orgánicas de los dos grandes partidos, demasiado adocenados, y, descendiendo a lo particular, un grave riesgo que cercena las "legítimas ambiciones" de más de ¿uno? que se cree destinado a jubilarse en en Congreso aunque su papel sea menor que el de los cuadros que lo adornan. En ese aspecto, bienvenidos sean esos nuevos aires que traen la elección directa por las bases de las listas electorales abiertas, la exhaustiva comprobación de curriculums penales, la ausencia de imputaciones y el riesgo inherente para sus expectativas políticas de ser desplazables por los afiliados cada vez que tengan que presentarse como candidatos a cualquier puesto: por que hasta en el orden de las listas, esa elección directa implica unos riesgos para el candidato que, hasta ahora, desconocía y que demasiados no están dispuestos a correr.

 Pero esta opción que trata de abrirse paso, el pluri-multi-partidismo entraña un grave riesgo que se minimiza, y ese riesgo es el que separa lo posible, esto es, lo real, de la fantasía. Y es en este detalle donde estas formaciones y este mensaje pasan de puntillas por que en en él está su debilidad.

 ¿Debilidad?. Evidente.Y esa debilidad tiene una palabra que lo define con crudeza: la fragmentación del espectro polítco, el cuarteamiento de la representación del pueblo soberano, y su consecuencia lógica e inmediata: la inoperancia. Y nada mejor, en mi opinión que un ejemplo de hasta donde puede ser perfectamente inoperante este escenario que algunos tratan de vender como idílico, idóneo o simplemente ideal, cuando no lo es en absoluto. Y ese ejemplo es el Parlamento de Asturias. Así que veamos cual es la distribución de los escaños, para después ver lo que significa esa fragmentación de cara a la hora de formar Gobierno y el juego que puede dar.

PSOE---------------------- 17 escaños
FORO ASTURIAS-----12  ""
PP---------------------------10  ""
I.U.---------------------------5   ""
PUyD------------------------1  ""

 Bien. A pesar de la torpeza infinita de Alvarez-Cascos, que por pura vanidad rompe una hegemonía clara del centro derecha, y solo hace falta hacer la suma de escaños entre FORO más el PP, resulta que ese parlamento está fragmentado. Y en esa fragmentación es posible formar mayorías de distinto signo, digamos que al gusto del cronista político. Y de hecho, era un tripartito el que gobernaba, a saber, PSOE+IU+UPyD, con 23 escaños, mayoría parlamentaria absoluta. ¿Resultado de esa originalidad?: sencillo, ya que PSOE+IU suman los mismos escaños que FORO+PP, esto es 22 escaños. Y el que inclinaría la balanza en uno u otro sentido, el de UPyD, ni está ni se le espera, salvo en las ruedas de prensa, para decir lo muy buenos que son, lo mucho que quieren a la "ciudadanía" y que ellos son de progreso. Pero nada de Asturias y sus múltiples problemas. Eso si: todo muy democrático, ¿verdad?.

  Extrapolemos esto al Congreso de los Diputados y supongamos que tanto el PP como el PSOE siguen siendo mayoritarios, supongamos además que el PSOE recupera algo ( y hay que tener mucha imaginación para ello) en cuanto a escaños y que el PP, erosionado por el desgaste que supone gestionar esta espantosa crisis, pierde 40 o 45 diputados, para quedarse en un entorno de unos 140 diputados y el PSOE se quedase en el entorno de los 130. En esa situación, los que crecerían serían UPyD, C's, IU, aparecerían alguna otra fuerza, con carácter testimonial o simplemente marginal, como EQUO, VOX y dos o tres formaciones más, a añadir en el Grupo Mixto a BNG, Coalición Canaria, Geroa Bai,  Esquerra Republicana, AMAIUR, Foro Asturias, UPN, y alguno más que se me olvidará, con los consabidos PNV y CyU

 Y llegados a este panorama, ¿puede decirme alguien con que mimbres se podría formar un gobierno estable?. Dado que existirían una pléyade de combinaciones que diesen como resultado más de 177 escaños, ¿que idea común tendrían la amalgama resultante sobre,  por ejemplo, España, o la salida de la crisis, o las reformas que son imprescindibles acometer?. Y son solo una pequeña muestra del enorme grado de dificultad que ese Congreso podría albergar. Y cabrían un sinnúmero de combinaciones parlamentarias, todas ellas igual de heterogéneas, imprecisas cuando no unidas solo por la posibilidad de catar poder, y en nada más.

 Y en esa fragmentación, anida primero la ineficiencia de los Gobiernos resultantes, demasiado dependientes de los intereses de cada cual, y ningún ejemplo mejor que el de lo que era la UCD de Adolfo Suarez y las "sensibilidades" de esa aglomeración de formaciones que causaron su desaparición , a pesar de la talla casi sobrehumana de personas como el propio Adolfo Suárez o Gutiérrez Mellado, por decir algunos. ¿Y a donde se fueron esas formaciones?. Se fueron al PSOE unos, a AP entonces otros, y, sobre todo, al OLVIDO los más de todos ellos, es decir, se fueron al BIPARTIDISMO. 

Luego ineficiencia que, además, conlleva la inestabilidad política intrínseca, no es precisamente la mejor de las maneras de afrontar los retos que España tiene delante de si, y, desde luego, no es a la manera italiana la forma de hacerlo, que es la consecuencia de una representatividad en el parlamento hiperbólica hasta el punto de hacerlo absolutamente inoperante. Pero, si extraemos las consecuencias de esa fragmentación parlamentaria como la italiana, resulta que es el terreno propicio para que demagogos con poder económico como Berlusconi tengan el escenario propicio para sus desmanes o lo que es lo mismo, el populismo o el de la Liga Norte con su Padania imposible. Y, no lo olvidemos, ¿cuestionará alguien la representatividad de los miembros del Parlamento italiano?.

  Luego eso de PPSOE y las bondades de más "representatividad" tiene cada día que pasa y en mi opinión más de sueño húmedo que de necesidad real, más de ambiciones que de abnegaciones y más de vanidades que de valentías para ponerse al frente de esta España transida de dificultades, en definitiva, ese PPSOE de algunos no es más que la estética vanidosa de algunos a quienes sus formaciones matrices, en las que crecieron, no les permitieron medrar.

  Así que creo muy interesante el analizar las consecuencias que pude acarrear una idea simpática, peregrina y bastante indefinida como eso del "fin del bipartidismo".

  Saludos cordiales.

lunes, 3 de marzo de 2014

TU LO HAS QUERIDO, JUANMA.

JUANMA, TU LO HAS QUERIDO: el objetivo es SAN TELMO, sede de la Junta de Andalucía. Así de claro, así de sencillo y a si de lacónico, pero comocon toda buena idea, así de rotundo fue el presidente del PP, Mariano Rajoy, por que para las buenas ideas, poco discurso se necesita. Y lleva toda la razón del mundo. 

 Y me parece un acierto pleno. Acierto, por que de una vez por todas, el objetivo, explícito, claro y rotundo ha de ser no el ganar las elecciones autonómicas, cosa que Javier Arenas ya consiguió, no, el objetivo es gobernar en Andalucía y dejarse de lamentos, de permanecer en la sede por muchos años sin ganar o  el de buscar disculpas. Y Juanma Moreno bien sabe a que se enfrenta, cual es su reto y donde están las dificultades. Ya era hora de que, al igual que en las empresas, a los altos directivos se les remunera principalmente por objetivos, a la clase política se la aplique el mismo criterio, de manera tal que si no lo logra, su carrera política se vea seriamente comprometida y de paso a otra persona que, con los mismos retos y condiciones, lo consiga. 

  Juanma Moreno no podrá alegar ninguna de estas dos cosas: 

, que le "obligaron" a presentarse. 

2º.- que desconoce la magnitud de este reto. 

   Porque se presentó por propia iniciativa, nunca podrá culpar a nadie si fracasa. Y, en segundo lugar, por haber estado desde la adolescencia más tierna hasta la fecha actual,  metido en política, sin más mérito que el hacer cola ante los "elegidos" de cada provincia, en su caso Málaga, sin ninguna otra ocupación profesional distinta que no fuese el de que le viesen tus "padrinos" de aventura, ¿verdad?,  luego atento a cuanto ha acontecido en los últimos 25 años. Por esa razón, no puede alegar desconocimiento de la situación andaluza, de sus miserias, de la dificultad de la empresa o de la calaña de los colaboradores con los que deberá contar: todo eso bien que lo conoce. 

 Y tampoco podrá alegar ninguna de las razones que los periodistas tratan de ver en el orden interno del PP a nivel tanto nacional como regional, esto es, los "enfrentamientos" con Mª Dolores de Cospedal o gaitas semejantes: eligió este camino, eligió este reto y esta tierra. Y en esta aventura, ni Cospedal ni Rajoy ni nadie tienen vela ni parte en este entierro, salvo apoyar al PP andaluz en su reto. En otras palabras: es el momento de que el PP de Andalucía asuma sus retos, se enfrente a sus fantasmas y pelee sin buscar disculpas, anticipar derrotas o creer que la paciencia como votantes hacia esa formación es eterna. Y de eternidades y actos de fé, solo para con la Iglesia y  los creyentes, por que en la política solo vale el mundo de las realidades, de lo empírico y de lo práctico, no los destinos metafísicos. 

 TU LO HAS QUERIDO, Juanma. Y como tu lo has querido así, no tendrás ni 100 días de "gracias" y si demasiadas coñas, como debe ser. Y se te exige por parte de esos militantes las 14 horas de trabajo diarias, el patearte todos y cada uno de los pueblos de esta tierra, el hartarte oír cosas desagradables y el reto más importante: el generar ilusión, el infundir fe en tu militancia y el lograr hacerte un sitio real y digno, capaz de albergar la esperanza de tantos andaluces hastiados de este régimen mísero que de ERE en ERE nos lleva por la senda de los escándalos hacia el abismo de la quiebra total. Y esa tarea colosal, la de infundir esperanza en los votantes, solo depende de ti y de la capacidad de tu equipo, no de equilibrios hombres-mujeres, "territorialidades" peregrinas o ese apañado discurso propio de fracasados de que el PSOE debe dejar de gobernar solo "por que ya lleva demasiado tiempo al frente de la Junta...", cosa lógica si vemos la suicida estrategia política y electoral que el PP ha seguido en esta tierra. 

  Así que, sin cabida para las quejas, sin lugar para arrepentimientos sobrevenidos, sin la esperanza de "puestecitos" en Madrid para los de tu equipo si fracasas, solo te queda un único camino: G A N A R  y  G O B E R N A R. Por que lo demás, a nadie le importa, y de los FRACASADOS, junto con los cobardes,  nadie dijo nuca nada...y menos aún, nada bueno. 

  ¿Serás capaz de entender la medida del reto que TU y los que con tanta sonrisa te acompañan en tu equipo asumís?. Esperemos que si. 


  Saludos cordiales.