martes, 28 de enero de 2014

UNOS QUE VIENEN Y OTROS QUE SE VAN...

 Aznar, Mayor Oreja, San Gil, Ortega Lara, Vidal-Cuadras...todos ellos primeros espadas del PP en su momento, conocidos en muchos sitios por su compromiso con las políticas del PP, gentes de gran valía, si, pero gentes con demasiados años muchos de ellos, gentes que sirvieron bien y con honor, sin duda alguna, pero cuyo momento político pasó y que da la impresión de que se niegan a entenderlo, y, por ello quizás tratan de ejercer una cierta tutela sobre el mismo partido sin darse cuenta de que las situaciones son otras, las circunstancias son diferentes y los actores llamados a dirigir el PP en estos momentos son otros y no ellos. 

 Si algo caracteriza un sistema político en el que los partidos no acuden de manera permanente a la elección de cargos por parte de los militantes mediante las oportunas elecciones internas, elecciones que sean competitivas de verdad, es la existencia de una cierta tendencia al tutelaje moral que algunos pretenden mantener, aun cuando su tiempo político pasó. Y ese defecto causa desazón en las bases de los partidos, dando la apariencia de que esas viejas glorias estarán hasta su previsible defunción tratando de estar de cierta manera presentes en la vida publica, cuando lo que deberían hacer es entender que los tiempos pasan, y que su misión ya está cumplida. 

  Y esa cuestión afecta a TODOS los partidos. Si hacemos algo de memoria y fuésemos al principal partido de la oposición, al PSOE, veríamos como cuando el PP gobernaba en la época de Aznar, y después de las convulsiones sufridas por la retirada de la política de Felipe González, a la hora de aparecer J.L. Rodríguez Zapatero, irrumpieron en ese partido una pléyade de gente joven y nueva que acaparaban cargos y poder. Y esa gente nueva detentaba tal poder que llegaron a constituir el llamado zapaterismo y a arrinconar a los felipistas. ¿Nos acordamos de A. Guerra, Txiqui Benegas, Almunia, Borrell, Narcis Serra, Chaves, Griñán,   de tantos y tantos ex de los Gobiernos de F. González que del poder pasaron a la vida privada y desaparecieron del panorama político?. Bien, aún quedan algunos de esos fósiles vagando por los pasillos de las Cortes, sin papel alguno pero con el sueldo y la actividad impropia para quienes de facto ya están retirados de la vida pública. Y, naturalmente, algunos se niegan a aceptar ese papel que inexorablemente la vida trae consigo. Y deberíamos recordar que hasta el propio Rubalcaba protestaba muy vivamente cuando se sintió marginado.

  Pero dado este hecho, los que temerariamente se lanzan al ruedo a buscar segundas vidas políticas, podrán comprobar con tristeza como la vida política no las da. Al contrario, las niega sistemáticamente y condena al osado al fracaso y como pena accesoria, al olvido permanente, porque se podrá tratar de detener el reloj de la renovación pero jamás se conseguirá detener el tiempo y la profundidad y las personas nuevas de las mismas. Y cuando alguien se mire en el espejo de lo público, aunque cambie de partido, verá sus años pasados, tantos ellos, reflejados en el espejo, o ¿quizás creen que podrán borrar tantos años de fidelidad a un determinada formación política?.  Quizás ellos traten de hacerlo, pero los electores nunca olvidan. Y en política, todos son rehenes de sus hechos y de sus dichos. 

Tal sea este el cruel camino que la lógica de las cosas elige para que la renovación e las estructuras de los partidos se produzca: por el dedo de alguien llegaste, y por la conveniencia de otro te irás de manera implacable. Triste, si, sobre todo si se piensa que los métodos más eficaces y menos cruentos para los egos de las personas están en los sistemas de participación de los militantes a la hora de poder elegir a sus líderes sin manipulaciones desde las cúpulas,

  ¿El resultado de esta irrupción de personajes del PP que ahora están en el candelero?. A efectos prácticos, ninguno, salvo algún chorro de tinta los primeros días y lo anodino en lo sucesivo. Pero nada más. Así que la vida, en esa formación, sigue sin sobresaltos...menos para los medios de comunicación. Y es que de algo tendrán que escribir, ¿no?. 

  Saludos cordiales. 

lunes, 27 de enero de 2014

¿QUE PASARÁ EN EUROPA EN MAYO?

Por estas fechas, y antes de las Elecciones al Parlamento Europeo de Mayo de este año, asistimos a una eclosión de formaciones políticas nuevas ansiosas de presentarse ante los ciudadanos. De entrada, creo justo darles la bienvenida, puesto que esa proliferación denota interés por la política, que no es otra cosa sino interés por la cosa pública, algo muy necesario en estos tiempos en los que la trivialización de la vida política y de sus actores los políticos es la comidilla cotidiana de tertulias demasiado aburridas y de personajillos que repartiendo anchoas por el mundo, o dando juicios prevaricadores, dan lecciones de los que nunca supieron hacer cuando estuvieron el frente de algo. Así que algo de espíritu nuevo es muy de agradecer por parte de los ciudadanos. .

 Luego después de darles la bienvenida de todo corazón, creo conveniente pasar al mundo de los hechos y de los futuros previsibles de esas formaciones políticas tradicionales y de las demás ante este reto electoral que tendremos en Mayo , con ocasión de las Elecciones al Parlamento Europeo. Y para ello, creo que es muy conveniente tener claro ciertos elementos que condicionarán los resultados electorales. 

   1º.- Estas Elecciones se celebran en medio de una crisis económica que ha sido la más dura y la más larga de cuantas conocemos. 

  2º.- Estas Elecciones tienen una baja movilización electoral, probablemente un 25% menos de participación. No olvidemos que las últimas, las de 2009 la participación fue del 44,9 frente a un 71,6 de las últimas Generales. Luego no tendrán influencia en ellas la aparición de esas formaciones nuevas, salvo el caso de C's

  3º.- Dada la crisis, los casos de corrupción y las tensiones en la calle, en estas elecciones, aparte de una participación muy baja con respecto a unas generales, es posible la aparición de un voto de castigo, por una parte, si, pero de reafirmación de voto por otra. Y ese voto descontento no puede ser capitalizado en su totalidad por las alternativas tales como  C's, VOX y demás. C´s aumentará por lo espectacular de su campaña en Cataluña,  pero es un enigma en el resto de España, al igual que mejorarán  UPyD e IU. La cuestión es en cuanto. 

  4º.- Una de las grandes formaciones, el PSOE, se presenta completamente fragmentada, lo cual anulará parte de su electorado. Una parte alimentará a UPyD, otra a C's, por su ala derecha y por su ala izquierda, IU tal vez reciba algunos apoyos. Y sobre todo, aumentará  ese electorado la abstención por su desmovilización.  

  5º.- Se deberá ver con curiosidad los resultados en Cataluña, especialmente, por la irrupción del proceso soberanista y la polarización del voto. Polarizará el voto en Esquerra Republicana a costa de Convergencia, y en el PP y C's, entre los no separatistas. El PSC no logra tener una mensaje ni una cara clara ante sus electores, huérfanos de ideales. 

  Bien. Esos son en mi opinión los condicionantes que para estas Elecciones se tendrán que barajar a la hora de calcular expectativas. Y en esas espectativas, en mi opinión las cosas podrían ir en la siguiente dirección: 

 PP.- tendrá una erosión en el voto, erosión debida lógicamente al desgaste sufrido por la acción de gobierno y por una pésima política de comunicación. Pero creo que nadie debe olvidar que el PP, cuando moviliza a su electorado es una máquina bien engrasada, así que en mi opinión GANARA por la mínima, pero que dadas las circunstancias es la MÁXIMA posible, quizás dos o tres escaños más que su más inmediato seguidor: quizás pierda en total 3 escaños con respecto al 2009, donde obtuvo 23. La irrupción de VOX es como el daño de un alfiler en a piel de un acorazado: nada en absoluto. Solo C's puede arañar algún voto, pocos, dada la obstinación de esa formación en declararse de centro-izquierda.

 PSOE.- Tendrá la misma erosión de voto que el PP. Sus problemas internos destrozan cualquier imagen propia de recuperación electoral. A sus enormes problemas internos de fractura casi total se le debe sumar el hecho de que la salida de la crisis que ellos provocaron no se olvida por parte de la gente, y, menos, si los que aparecen como alternativas eran ex-Ministros de Zapatero o ex-Lendakaris que salieron por la puerta de atrás. Perderá escaños, quizás tres o cuatro, para pasar de los 21 a los 18 escaños. Sus votos perdidos engrosarán a UPyD, y a C's, pero sobre todo a la abstención. Por otro lado los ERE seguirán machacando sin piedad a esa formación, así como la ramificación sindical de la UGT

 IU.- En mi opinión crecerá a costa del PSOE. Pero no creo que crezcan tanto como ellos aspiran. Las movilizaciones que tanta imagen les dieron acaban agotando a los ciudadanos que quieren de todo menos tensiones y algaradas, en otras palabras, no gustan de su radicalismo. En mi opinión, quizás lleguen a los 4-5 diputados. No logra ser atractiva para el electorado de centro izquierda. Las tensiones en el seno de la Junta de Andalucía que irán in crescendo, harán difícil ese trasvase de votos que permitiese soñar con cierto sorpasso. 

NACIONALISTAS NO RADICALES.-  Esto es, la amalgama en la que se funden los de Convergencia y Unió más el PNV, y alguna pequeña formación más, como Coalición Canaria, más testimonialmente que otra cosa. Yo creo que no tendrán movimiento y seguirán abonados a los 2 escaños. Una parte de su voto catalán podría decantarse por Esquerra y la formación en la que se presenten. Perderán votos por el ala catalana, bien por su migración a Esquerra o por la abstención. Nada movilizados. Y el PNV, lo mismo de siempre quizás algo a la baja, pero poco acusado. 

UPyD.- Mejorarán los resultados, pero se les notará un cierto declive. Compiten en el mismo segmento con C's de Albert Rivera, por una parte, y sus enormes problemas en Galicia, las dificultades en Valencia o pactos en Asturias, les pasan factura. Al igual que con IU, son ejemplo de cierto desencanto. Tal vez lleguen a los 3-4 parlamentarios...a costa del PSOE, dado que del PP no puede esperar nada. ¿Su rival?..C's...rival que puede llegar a ser después de estas Elecciones una verdadera amenaza para ellos y sus aspiraciones de ser el partido bisagra por excelencia. 

ESQUERRA REPUBLICANA, BNG, EQUO y ....- y demás pléyade de la izquierda dura quizás tengan el parlamentario que obtuvieron entonces o a lo sumo uno más, a costa siempre de las expectativas de IU.

NUEVOS ACTORES: C`s, VOX,....- Y los que se apunten por una tarde de gloria en los periódicos.  etc...A  lo sumo, solo C's tiene posibilidades de obtener 1 escaño, los demás, nada. Pero aunque C's no lo consiguiese, C's tendrá la ocasión de saber hasta que punto su apuesta de presentarse en toda España es viable, hasta el punto de poder dar la campanada, en cuanto a resultados, en las próximas elecciones Locales y Autonómicas. 

  En estas condiciones, va a ser muy interesante ver el comportamiento del conjunto de las formaciones políticas, tanto las consagradas como las de nueva aparición, por que es demasiado lo que se juegan muchos de los partidos: Un derrota del PSOE frente al PP significaría el cataclismo en esa formación que tanto tratan de impedir...pero que se antoja inevitable. Y viceversa, una derrota del PP ante el PSOE daría ánimos al un PSOE contra las cuerdas. 

 Un estancamiento de IU sería una losa para Cayo Lara y su estrategia radicalizada así como un buen resultado de C's sería una seria advertencia al ego de Rosa Díez, que no las tiene todas consigo.... 

 Y un resultado confuso, como será a todas luces, el que obtendrá CyU  que camuflada en una sigla de letras, como siermpre, demostrará el espanto que se vive en el interior de esa formación que antaño era moderada y central y ahora es solo terreno de pasto para los intereses de Esquerra Republicana

 Y en cuanto a los recién llegados, solo desearles ánimo....porque ya sabían que esos experimentos políticos se vieron en la descomposición de la UCD: desapareceiron TODOS a las primeras Elecciones de cambio. Esa fue su efímera existencia. Luego, solo el olvido les quedó como epitáfio de su pequeña travesura, por que de travesía....nada. 

  Saludos cordiales. 






jueves, 23 de enero de 2014

FUTBOL, UN AGUJERO NEGRO.


  Soy aficionado al fútbol...pero no lo suficiente como para hablar de él, y, menos aún, como para dedicarle línea alguna. Pero hay cosas que, de vez en cuando, saltan a la palestra y me motivan para prestar atención a ese mundo que tantas pasiones levanta, por una parte y que, por otra, tan obscuro es. 

   Y esa motivación viene a la hora de plantearme esta pregunta: ¿Como es posible que en esa actividad deportiva, donde los clubes están caso todos en quiebra, donde las pérdidas pertinaces de la mayoría se agolpan en los balances y, en consecuencia, donde es más que dudoso que se puedan sacar beneficios, haya bofetadas por ser directivo?¿tanto dinero incontrolado se mueve por la trasera de las entidades?¿tan lucrativo es para algunos esa actividad?. 

   Veamos primero unas cifras, para ir centrando el asunto: 

DEUDAS DE LOS CLUBES DE FUTBOL
Fuente: L.F.P



  Un cuadro desolador, ¿verdad?. Pero añadamos algún dato más: 


- la DEUDA con la HACIENDA PÚBLICA es de 663,87 Millones, según la Agencia Tributaria a 30/IV/13
- La DEUDA con la S.SOCIAL, es de 16.6 Millones, según el Fichero de Recaudación de la S.Social en esas mismas fechas.

  Bien. Un panorama desolador, como dije. Pero más desolador es el hecho de que, ante esa crisis atroz, además, añadamos confusión, obscurantismo, sospechas de dineros "raros" y hasta peticiones corporativas de indultos, cuando no, de peticiones tan peregrinas como que un determinado caso, concretamente el del jugador Neymar del F.C. Barcelona,  que denunciado por un socio de ese club ante el Juez Ruz, de la Audiencia Nacional, se admita a trámite y aparezcan por arte de magia millones no declarados, se ponga en el brete de la dimisión al Presidente de ese club y se ensucie más aún si cabe la imagen de desgobierno que esa actividad ECONÓMICA, no lo olvidemos, arrastra sobre si. 

 Pero no queda ahí la cosa. Dado que el fútbol tiene demasiado agujeros "negros" económicos, también parece que los tiene en lo concerniente a influencias, influencias que no se circunscriben al ámbito de lo deportivo, si no que trascienden al ámbito político y hasta el judicial. Por que ¿es de recibo que cuando se admite la demanda de ese socio del Barcelona contra el Club, desde la directiva del Club alguien diga que al menos, que se haga el sumario en Barcelona y desde Barcelona: ¿acaso confían en que la Justicia estaría contaminada en sus pesquisas por la posible afición de un magistrado por los colores de ese Club?¿O quizás que por decirse  ser MAS QUE UN CLUB....tratan de tener los réditos espurios que JAMAS debieron tener?

 Y algo debe quedar claro: en mi opinión, y mientras se cumpla con la legalidad, la cuantía de un fichaje es de plena y única incumbencia de ese Club, así como las copiosas comisiones que desde todo punto de vista de derraman con generosidad, a capricho de la estrella...y de la pléyade de familiares que la rodean: es dinero PRIVADO, luego allá ellos. Pero ¡¡¡OJO!!!, después de haber pagado hasta el último céntimo a los intereses generales, esto es, a la Hacienda Pública y a la S. Social. ¿Lo hicieron en Barcelona?

 Y lo mismo digo con esa otra especia "solidaria" acontecida con respecto a otro Presidente de un Club. Y me refiero a José Mª del Nido y la de muchos Presidentes del Clubes, con el Presidente de la Liga Profesional a la cabeza, pidiendo el indulto: si un ciudadano, reo de determinados delitos, juzgado con arreglo a la Justicia y sus normas, con todas las posibilidades de defensa de su honestidad, es condenado a 7 años y, en casación esa sentencia es ratificada por el T. Supremo, ese ciudadano debe cumplir la condena impuesta, y ellos, Presidentes orondos de Clubes en quiebra y en DEUDA permanente, deberían atender los múltiples frentes que, en aras de la solvencia más que dudosa de sus instituciones, en vez de ejercer de comadres ante la acción de la Justicia. 

  Así que yo, que ni acuso ni soy parte de nada en ese mundo que es el fútbol, desearía que esta época de cambios tengan estas consecuencias, pero para TODOS los clubes: REPONSABILIDAD en la gestión y el tener bien claro las CONSECUENCIAS implacables contra ellos en caso de flagrante transgresión de las normas éticas y legales a las que están obligados. Máxime, por ser figuras públicas. 

  Luego espero que entiendan de una vez por todas que el cargo de Presidente o de directivo de un club de fútbol, aparte de permitirles estar en el palco, calentitos en invierno, frescos en verano, y vistosos como pavos reales en los palcos presidenciales, TAMBIÉN les exige decencia, transparencia y eficacia...y menos el pedir ayudas públicas para gestiones nefastas económicas o avales públicos, para mantener peleas privadas o meterse en carajales de indultos,  ¿verdad?. 

  Y es que los tiempos nuevos de las dimisiones y juicios también están llegando a ese estamento cuasi ajeno al sufrir cotidiano de los ciudadanos. Y ¿saben por qué están llegando esas bocanadas de aire fresco a esa entidades deportivas?...por algo que creo que acaban de darse cuenta estos directivos: los aficionados..TAMBIÉN son ciudadanos. Y estos, entre otros derechos, tienen el de poder averiguar TODO cuanto en esos agujeros negros se mueva. 

 ¿Lo entenderán?. 

  Saludos cordiales. 

martes, 21 de enero de 2014

EL MENSAJE CONFUSO

Si algo es evidente en todo aquello que concierna a la comunicación, ese algo es todo lo concerniente a la calidad del mensaje que se emite, de modo que si ese mensaje es confuso o acomodaticio, los receptores del mensaje nunca sabrán a ciencia cierta el qué esperar y, en consecuencia al a qué atenerse. 

 Y en política, es esa confusión, ese abundamiento de mensajes anfibológicos, el que destroza las percepciones de los destinatarios, esto es, de los ciudadanos, hasta el punto de que si alguien preguntase sobre qué tratan de decir los políticos con esos mensajes, la respuesta es NI IDEA. Lo cual, evidentemente, no solo no clarifica el espectro político, si no que aliena, separa o se provoca lisa y llanamente el rechazo de los ciudadanos a todo aquello que tenga que ver con la vida de los partidos: ellos viven en su mundo, hablan en su jerga y, habiendo conseguido que NADIE les entienda, comprueban con estupor que muchas veces hablan solo para sí  y para el vacío de las ondas...por que los ciudadanos, que son VOTANTES, nadie lo olvide, no están por la labor de escucharles. 

 Pero este vicio tan español de la ausencia de mensajes breves, sencillos, claros, eficaces y contundentes  de los partidos, DE TODOS LOS PARTIDOS sin excepción, sobre las cuestiones de la vida pública, no solo aleja a los ciudadanos de la vida pública,  si no que tiene dos consecuencias devastadoras añadidas: 

1º.- al ser TODOS los mensajes insípidos, meros eslóganes, confusos y perecederos, esos mensajes acaban rápidamente en el mundo del olvido...que no de Olvido Hormigos...., son pues demasiado efímeros y, en consecuencia, menos que la publicidad basura, por ser, además, reiterativos.

2º.- Esos menajes, además, acaban por confundir a las propias organizaciones que los emiten, haciendo mella en esos principios que pueden ser base esencial de la formación de la que se trate, y logrando que esa ceremonia de la imprecisión acabe convirtiendo en relativo o en mera propaganda cuestiones esenciales, o lo que es lo mismo, destruyen de manera tenaz y eficaz los principios ideológicos básicos en los que se suntenta una determinada formación política. 

 ¿Y caso casi de libro?: veamos solo lo que ha acontecido en el PSC con esos diputados "díscolos". La cuestión e sencilla: un partido emite una serie de mensajes confusos sobre un determinado asunto, en este caso, el tomar postura sobre la celebración la "consulta" de marras. Esos mensajes, dentro de esa anfibología, son lo suficientemente imprecisos como para poder contentar a los bandos antagónicos existentes dentro de esa formación. En consecuencia, y para no contradecirse, se mantienen esos mensajes, pero esta vez interpretados al gusto de cada cual, para que lleguen a la opinión pública, de manera que llegan mensajes opuestos desde la misma formación política. Con el tiempo, se pudre el asunto y, al final, como nadie quiere renunciar a nada, se llega a la situación de una grave disensión hasta el punto de que casi se fracciona esa formación. 

 ¿El error? es simple: ante asuntos trascendentes, toma de postura clara y defensa a ultranza de esa postura, sin concesiones. Y para adoptar esa postura determinada, úsense todos los cauces habidos y por haber para que todas las sensibilidades posibles puedan opinar libremente. Acabado el plazo de exposición interna, esto es, dentro del partido y en los órganos adecuados, de esas posturas, discútase . Y a partir de ese momento, cuando la militancia o sus representantes hayan  presentado y discutido  las distintas alternativas, VÓTESE mediante voto secreto. Y una vez votado, la opción ganadora es la ÚNICA POSIBLE para esa formación, de manera que quién no se encuentre a gusto con ella, pueda tomar las medidas personales que estimare oportunas, incluida la baja de militancia. Y si alguno trata de romper esa postura impecable desde el punto de vista de la aplicación de la democracia interna de esa formación, la consecuencia lógica es la expulsión inmediata de esa formación política. 

 Los tácticos andarán a vueltas con el posible daño que ocasionen esa bajas parlamentarias. Pero, curiosamente, siempre piensan en el corto plazo, pero no el lo que ocurrirá cuando ese partido, el PSC, con una voz ÚNICA, con un MENSAJE CLARO, y desde todos los foros, concurra a unas nuevas elecciones. Y quizás por eso, por su indefinición, por su pusilanimidad es por lo que pasaron de ser la fuerza hegemónica en Cataluña a ser una parodia de si mismo. ¿El culpable? en mi opinión la confusión de ideas, el no ser fieles a unos postulados ideológicos, el tratar de ser su no ser, esto es, el ser socialistas y nacionalistas, en otras palabras, el tratar de ser AGUA y FUEGO al mismo tiempo. Y lo imposible, cuando alguien se empecina en mantener un dislate tiene como consecuencia inevitable  la debacle. Y lo están comprobando con espanto los actuales dirigentes de esa formación

  Luego una retirada a esos cuarteles de invierno, una importante labor de clarificación ideológica, una expulsión de todo elemento que no entienda que, para otras sensibilidades políticas siempre hay otras formaciones en las que ellos puedan estar a gusto...eso si, tal vez sin el cargo y el sueldo....pero si el estar muy a gusto, ¿verdad?. Un periodo de clarificación de los mensajes que envían a sus simpatizantes y votantes y verán que pronto empiezan a recoger esos frutos que tan rápida y absurdamente perdieron. Por el contrario: contemporizaciones o sincretismos ideológicos con forceps absurdos tienen como consecuencia el desastre electoral. 

  Ellos mismos tienen la solución en sus manos. 

  Saludos cordiales. 


 

viernes, 17 de enero de 2014

LA PAYASADA DE UN DESCEREBRADO

Sánchez Gordillo dice que ..."Andalucía no es España"
                        . 

   Sin duda alguna se podrá decir más alto, pero no más claro: Sánchez Gordillo esta mal de la cabeza. Otro elemento más del disparate autonómico andaluz. Así le va a esta tierra. 

  La vergüenza más notable es que gentes como este gandul pululen por estas tierras, cobren de nuestros impuestos y estafen a cuantos están en sus manos. 

  Por favor, ¿alguien puede llevar a este esperpento al psiquiátrico más próximo?. 

miércoles, 15 de enero de 2014

LOS NUEVOS NIÑOS DE ÉCIJA.




Decían que el MALAFACHA o el TRAGABUCHES o el CENCERRO o quizás EL COJO, integrantes de esa banda que se llamaba LOS SIETE NIÑOS DE ÉCIJA, asolaron esa Andalucía que va desde Despeñaperros hasta Sevilla. 

 Hoy, casi 200 años después, y de manera más sutil, Carmen CASTILLA la "Niña de Ecija" capitanea esa otra cuadrilla llamada DE LOS DE LA U.G.T., que tiene por costumbre malgastar los dineros ajenos con alegría y solo para ellos. No llevan trabucos ni van a caballo: solo usan las subvenciones y montan coches oficiales y se les ve no en tristes y apartadas posadas de espuela, si no en lujosos y céntricos restaurantes, orondos ellos, y, entre cigala y langostino, al calor del flamenco, y bien regados con los mejores vinos,  hablan sin sentio de los "problemas de los trabajadores". 

   Y, aparte de la Juez Alaya al frente con los beneméritos "picoletos" de compañía, hasta de la Unión Europea tendrán que huir, por que de allí son parte de los fondos que se gastaron en ferias y alegrías. Y por eso los de U.E. les retiran sus caudales, por que de ellos nadie se fía. 

  Y la mentora de Carmen "la Ecijana", esto es SUSSY DÍEZ,  Presidenta de esa cueva de acogida de bandoleros cual es la Junta de Andalucía, ve como el antaño seguro refugio de tanto desmán se troca hogaño en proceloso huir hacia la mentira, perseguida por la evidencia y pronto apresada por el descrédito, ve que sus destinos quizás estén en esas mazmorras de tanta solera como pudiera ser la del Puerto de Santa María y no en el Palacio de San Telmo, lugar de tanta fechoría. 


Pronto tendremos más noticias...

Saludos cordiales.
  


lunes, 13 de enero de 2014

LA CONFIANZA SUBE...y el PSOE BAJA: COSAS DE LA VIDA.

Comienza el año 2014 y las noticias positivas sobre la evolución de nuestra economía se empiezan a agolpar en las redacciones de los periódicos, si, pero también, empieza a calar en la sensaciones que podemos percibir. Quizás de manera demasiado tenue, pero si son sensaciones positivas.

 ¿Y cuales son esas sensaciones?. Cada cual tienen ciertos termómetros específicos, producto de nuestras observaciones y experiencias vitales. Yo, personalmente, presto atención a los coches que encuentro por la calle a primera hora de la mañana, cuando todo se pone en marcha. Y si antes, por ejemplo hace un año, notaba una determinada cantidad de ellos en hora punta con unos atascos concretos en los mismos puntos de las carreteras de siempre, ahora noto que esos mismos atascos son más grandes, hay más coches, se tarda algo más y, cada día, se nota que esas dichosas aglomeraciones se empiezan a asemejar algo a las de antes de la crisis.

  Puede ser una sensación particular, puede, pero no soy el único que lo comenta. Y si hay más tráfico a primerísima hora es por que hay MAS GENTE TRABAJANDO. Si. Se que es todavía mucha la que está fuera del mundo del empleo, si, PERO cada vez hay más con empleo. Y de eso se trata.

 ¿Cifras frías y objetivas?....ya sabemos que en el cuarto trimestre la economía de España CRECIÓ un + 0,3%, o lo que es lo mismo, SE ACELERÓ la salida de la crisis, por mucho que se trate de negar. Y otro dato: la CONFIANZA en la evolución de la economía, por parte de los empresarios, reflejada en el Índice de Confianza Empresarial Armonizado, el I.C.E.A,  que, por cuarto trimestre consecutivo, crece. Y se trata del mismo sistema que para las empresas mide el grado de satisfacción de los empresarios, al igual que la Encuesta de Población Activa mide la esperanza de encontrar trabajo entre los trabajadores: ambas son ENCUESTAS, ambas las hace el Instituto Nacional de Estadística y ambas son HOMOLOGABLES a las del resto de la U.E. Luego si la E.P.A. nos es válida, también, y por la misma razón lo es el I.C.E.A., por mucho que a unos les duela y a otros, lo mejor que se les ocurra sea el pasar de puntillas sobre este asunto. 

 ¿Que significa esto?. Significa que las PERSPECTIVAS de este nuevo año 2014 serán MEJORES indefectiblemente que las previstas, y significa así mismo, que los RESULTADOS se podrán ver ANTES, bastante antes de lo esperado. Así de claro. Y es esencial esto por que la crisis económica tiene una componente esencial que es la crisis de confianza. Y solo saldremos de la crisis cuando esa confianza torne, cuando vuelva. Y como siempre en este aspecto, la confianza se pierde con rapidez, pero se recupera de manera gradual. Pues bien, por mucho que se trate de minimizar u ocultar, esta CONFIANZA está subiendo y se nota. E ira subiendo...para desesperación de algunos, cada vez menos, pero muy ruidosos. 

 Y para terminar: nadie dice que no haya problemas. Los hay y demasiados, y que queda demasiado por hacer, sin duda alguna y durante demasiados años. Pero que estamos en la senda adecuada, dudar de eso es, sencillamente huir de la realidad, por mucho que al PSOE, y a Rubalcaba al frente les duela y les trastorne radicalmente las expectativas electorales, y con ellas, la de mucho agorero que tan felices se las prometían. Lo siento por ellos: solo dan ya lástima. 

 Saludos cordiales. 

jueves, 9 de enero de 2014

¿PARAULES D'AMOR, HOMS?



¿Palabras de "amor", Homs?...¡¡¡Si nadie quiere bailar con vosotros ni, menos aún, con esa música estridente que, con aires de sardana, suena desafinada y ajena a toda sensatez como es el soniquete de la "consulta"!!!. ¿O es que estás, aparte de confundido SORDO?.

  La U.E. os ha dicho ya que NO. Los líderes europeos, que TAMPOCO, que sois demasiado feos como para admitiros en el Club del futuro. Al Presidente del Gobierno, le da la risa cuando hablas, bien sea en tu nombre o en el de MAS, que más valdría que estuviese más calladito. 

 ¿Quien quiere bailar apretado con una LOCA?¿para que le de una ataque de ansiedad?¿para que monte un espectáculo?. No, Homs...en este baile, quizás el más importante que Cataluña haya tenido nunca, resulta que cada día, al ver el ridículo que hacéis, estáis cada vez más solos, como las feas y tontas, que, arrinconadas en una esquina por que nadie les hace caso, solo se entretienen diciéndose las sandeces propias de quienes, despechadas y desesperadas por bailar, no pueden hacerlo ni entre ellas mismas, por que ni entre ellas se soportan. 

  Hasta ese punto llega el grado de IDIOTEZ al que habéis escalado. 

  Saludos cordiales, SO FEAS. Y, por cierto, esa fealdad ni tiene cura ni remedio, así que tacañas vosotras, ahorraros el ir a la cirujía estética: de veros, hasta los bisturíes se boblarían antes que permitir el ser usados en tan horripilantes cosas. 

  Saludos cordiales.

martes, 7 de enero de 2014

EL NUEVO AÑO 2014

   Año nuevo, nuevas esperanzas. Por fin se acabaron los ágapes de la despedida del 2013, año duro, estrecho, complejo y conflictivo. Un año más en el que convivieron juntos la pesadumbre de la crisis, la dureza del paro, el latigazo de la corrupción y las miserias de las Instituciones, con una cierta esperanza que da algo de luz y esperanza tras tantos años de abatimiento y de dolor. Y digo AÑOS, que no dos o tres, si no SEIS, que son los que duran esta crisis NEGADA con ahínco por los que todos sabemos. 

 Año nuevo, el 2014, en el que esos indicios de recuperación, esos datos que tanta polémica levantan, esas cifras, antaño malditas por lejanas, hogaño se tienen a cada momento y en pugilato por mejores a cada día que pasa: cuando no es que la Prima de riesgo que baja con fuerza y con ella el Tipo de Interés de la Deuda pública (el Bono español a 10 años), es el paro el que,  ¡¡por fin, baja en el cómputo anual!!, o el dato de que los precios se recuperan y con ellos, alejamos la deflacción, o que el consumo privado mejora muy tímidamente, o la Bolsa que sube. 

  Año nuevo el 2014 con noticias que, sin llegar a solucionar el drama del paro, permiten albergar esperanzas, esperanzas cada vez más fundadas de que lo peor pasó, de que, después de las lágrimas no vienen los sollozos desgarrados, si no un atisbo de esperanza para todos. Y con solo eso, somos capaces de renovar esfuerzos, de albergar ilusiones, de motivarnos, en definitiva. Y en Economía, esas sensaciones anímicas de optimismo, aun siendo tímidas, son la esencia de la recuperación, la recuperación de TODOS, para TODOS, por que TODOS la padecemos y TODOS hemos luchado y luchamos para sobrevivirla.

  Y, como español, sin afán partidista alguno, como mero ciudadano de a pié, me alegro de este cambio de orientación de nuestra percepción de las cosas. Como español, me da lo mismo que haya sido el PP el que con medidas duras, a veces controvertidas, generalmente mal explicadas, si, pero QUE ESTÁN FUNCIONANDO . Me da lo mismo digo...pero son ELLOS y no OTROS los que lo están consiguiendo. Lo que me importa en definitiva es que estamos empezando a salir, siquiera tímidamente de este horror al que parecíamos encadenados a perpetuidad. 

  Año 2014. NO, no será el año del pleno empleo...no será el de la abundancia en los créditos concedidos,.NO será el año en el que dejaremos de oír hablar de la corrupción y del desprestigio de las Instituciones. NO será este año, no. Pero SI SERÁ el año en el que todos podremos decir: LA ESPERANZA YA TIENE CABIDA EN NUESTRAS CUENTAS. Y con eso solo, y bien poco es, me conformo. Por que para malos augurios, para describirme catástrofes venideras, para ver las lágrimas propias y ajenas, para ver las infinitas colas de la tristeza que conforman los parados, para ver como duele los golpes de la miseria, para eso, ya estoy curado de espanto. 

  Año 2014. Y este en particular, en lo político como todo en la viada, cogerá a contrapié a algunos partidos políticos que apostaron por el desastre de España, y lo hicieron a conciencia, y con la miseria añadida de  ser ellos los que se erigieron en fautores del desastre que padecemos, bien negando lo que se avecinaba o, simplemente, apoyando lo que demencialmente se hacía. Mal año será este y el próximo para semejantes caricaturas de la seriedad que, como Instituciones que también son y nos representan, hicieron. Y deberían recordar, que será la ECONOMÍA y no el aborto u otras idioteces la que dará o quitará mayorías absolutas.

 Año 2014. Si. También será el de la consolidación de nuevas alternativas políticas,, año de contrastes entre las distintas formaciones, unas bendecidas por la opinión pública como C's y otras en plena y cuasi eterna caída libre en las encuestas, como el PSOE o estancadas, como IU o en un suave declive, como UPyD

  Y por último, año 2014, el año en el que el nacionalismo catalán verá la cruda realidad del siglo XXI. Y después de la ópera bufa protagonizada por esos descarados y descarnados actores que esquilmaron a toda una región como Cataluña, verán como ese "referendum" jamás se celebrará, y podrán asistir al canto del cisne del separatismo, al caer en manos de los que durante ocho años contribuyeron a arruinar a esa noble tierra catalana: y eso, si es una maldición bíblica. Pero está en sus manos el evitarlo: depende solo de los catalanes, porque el separarse de España es algo que solo depende de TODOS los españoles, y ya. de entrada, saben que NO HAY NADA DE QUE HABLAR. Luego que los catalanes, despejados ya los fantasmas de siempre, los silencios cobardes, los perfiles egipcios ya muy manidos y ante la cruda y cada día más horrorosa y fétida realidad que allí se vive, tendrán la ocasión de reflexionar sobre su futuro. Asunto de ellos. 

 Así que, después de años de padecimientos, digo: ¡¡¡BIENVENIDO este DURO año 2014, que, al menos, viene preñado con el germen de la recuperación!!!. 

 Saludos cordiales.