viernes, 30 de agosto de 2013

POCO DISCO DURO PARA TANTO CARADURA AFICIONADO



YA NO ERES TAN ALTIVO, ¿VERDAD?


    Bueno. Otra de las "bombas atómicas" periodísticas que nos amenazaban resulto ser una payasada, otra más de este ser chulesco que, víctima de sus propias trampas cae en ellas y con estrépito. Un personaje que retrata toda una época en la que pululaban los Juanes Guerra, los Torres del caso Urdangarín, los Lanza de los E.R.E, en fin, toda una casta de vivos que se creyeron lo que jamas fueron y pensaron que podrían amenazar a toda una nación.

  Se creyeron listos,  eran solo unos listillos y, si, están  LISTOS, para ir a la cárcel ellos. Se creyeron poderosos, con capacidad para determinar comportamientos ajenos de las más altas magistraturas del Estado...y acaban solos, sin gran parte de su dinero y sin que nadie muestre la más mínima compasión por esta raza de miserables que azotó nuestra Patria, para nuestra desgracia. ¿Sus esposas?...peor aún, por que tras esa aparente figura llena de "dignidad", se escondían unos hábitos de vida con lujos ilícitos y vanidades encendidas. Ahora, solo las queda el que las señalen por las calles como lo que son: CHORIZAS, sin apelativo más suave posible.

  Pero junto a ellos, están los medradores PROFESIONALES, si, partidos políticos, medios de comunicación con pretensiones de ser  Gobiernos ocultos o periodistas fracasados a los que estos asuntos sucios y despreciables les dan esas horas de gloria que ningún artículo serio les dará en su vida profesional. Apostaron por hechos no probados, se erigieron en Jueces, elucubraron...y se equivocaron, como siempre en ellos.

  Y la cuestión es fácil de entender. El caso Bárcenas tenía y tiene su propio recorrido. El Juez, después de inspeccionar hasta el último céntimo de este sujeto y, de paso de absolutamente todo el Partido Popular, resulta que solo llega a la conclusión de que lo que Bárcenas se ha llevado desde el año 2001 al 2008, son 8,2 millones de euros...y que no está probado en absoluto su origen. Y, menos aún por mucho que les pese a los tristes exégetas de las desgracias de e España, si, esos que disfrutan con cada miseria que nos azota, pero jamás de las buenas nuevas, esos exégetas, ven que el asunto está llegando a su término y no sale más putrefacción, luego se les acaba la veta de la que extraían tan jugosos y aventurados comentarios.

  Y uno de los últimos recursos, la última esperanza de estos tristes personajes que como buitres acosan a lo decente  eran los famosos discos duros de dos ordenadores. Y creyeron los muy necios que alguien sería lo suficientemente IDIOTA como para dejar en ellos, caso de que fuese cierto, que hay que demostrarlo, esa información sensible que acabaría de una vez por todas con el Partido Popular y con su Presidente, Mariano Rajoy. Fracasaron, y lo hicieron por IDIOTAS. Y me explico.

  Veamos. Todos hablamos de la privacidad y de la protección de datos. Pero,¿alguien se ha leído con detenimiento la LEY ORGÁNICA DE PROTECCION DE DATOS de 1999 y de sus obligaciones?¿no?. Pues es lo primero que hay que leer para saber que esos discos duros NO PUEDEN ESTAR JAMAS A DISPOSICIÓN DE BÁRCENAS, y no pueden estarlo por 

  Principios de la protección de datos
Artículo 4 Calidad de los datos
1. Los datos de carácter personal sólo se podrán recoger para su tratamiento, así como someterlos a dicho tratamiento, cuando sean adecuados, pertinentes y no excesivos en relación con el ámbito y las finalidades determinadas, explícitas y legítimas para las que se hayan obtenido.
2. Los datos de carácter personal objeto de tratamiento no podrán usarse para finalidades incompatibles con aquellas para las que los datos hubieran sido recogidos. No se considerará incompatible el tratamiento posterior de éstos con fines históricos, estadísticos o científicos.
....
4. Si los datos de carácter personal registrados resultaran ser inexactos, en todo o en parte, o incompletos, serán cancelados y sustituidos de oficio por los correspondientes datos rectificados o completados, sin perjuicio de las facultades que a los afectados reconoce el artículo 16.
5. Los datos de carácter personal serán cancelados cuando hayan dejado de ser necesarios o pertinentes para la finalidad para la cual hubieran sido recabados o registrados.
No serán conservados en forma que permita la identificación del interesado durante un período superior al necesario para los fines en base a los cuales hubieran sido recabados o registrados.
Reglamentariamente se determinará el procedimiento por el que, por excepción, atendidos los valores históricos, estadísticos o científicos de acuerdo con la legislación específica, se decida el mantenimiento íntegro de determinados datos.
  Pero hay más.
El artículo 8.6 del Reglamento de desarrollo de la LOPD dispone:
Los datos de carácter personal serán cancelados cuando hayan dejado de ser necesarios o pertinentes para la finalidad para la cual hubieran sido recabados o registrados. No obstante, podrán conservarse durante el tiempo en que pueda exigirse algún tipo de responsabilidad derivada de una relación u obligación jurídica o de la ejecución de un contrato o de la aplicación de medidas precontractuales solicitadas por el interesado. Una vez cumplido el período al que se refieren los párrafos anteriores, los datos sólo podrán ser conservados previa disociación de los mismos, sin perjuicio de la obligación de bloqueo prevista en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, y en el presente reglamento.

 Y la pregunta que hago es la siguiente: cuando Bárcenas deja de gozar de la confianza del PP, esto es hace ya AÑOS y desde luego muchísimo antes e que nadie supiese que existía cuenta en Suiza alguna, cuando la contabilidad del PP, la única existente POR QUE LO DEMÁS SOLO SON  CONJETURAS SIN PRUEBAS,  cuando esas cuentas anuales han sido auditadas por el Tribunal de Cuentas, esos datos hay que destruirlos.

 

Plazo de conservación de datos personales

En el Informe 0408/2010 del Gabinete Jurídico de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) se responde una consulta sobre el deber de conservación que establece la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), de los soportes físicos relativos a asuntos jurídicos y administrativos de sus clientes y qué plazo legalmente establecido existe para poder proceder a la destrucción de la documentación obrante en sus ficheros.

El artículo 8.6 del Reglamento de desarrollo de la LOPD dispone:
Los datos de carácter personal serán cancelados cuando hayan dejado de ser necesarios o pertinentes para la finalidad para la cual hubieran sido recabados o registrados. No obstante, podrán conservarse durante el tiempo en que pueda exigirse algún tipo de responsabilidad derivada de una relación u obligación jurídica o de la ejecución de un contrato o de la aplicación de medidas precontractuales solicitadas por el interesado. Una vez cumplido el período al que se refieren los párrafos anteriores, los datos sólo podrán ser conservados previa disociación de los mismos, sin perjuicio de la obligación de bloqueo prevista en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, y en el presente reglamento.

 Luego sorpresas a estas alturas ninguna.

 Y una última observación: ¿se cree alguien que en el PP o en el PSOE o en casa alguna se es tan IDIOTA como para dejar que un sinvergüenza, que cumplió su tiempo en el PP, que fue apartado de todo cargo, pueda tener acceso a esa información para manipularla a su antojo?. NO. Esa información fue auditada según Ley por el organismo competente, el Tribunal de Cuentas, y, no habiendo delito, se elimina una vez auditada esa información ya que la oficial estará a disposición de todos en las actas que dicho Tribunal levanta con el resultado de las auditorías.

  Y si ese ordenador u ordenadores pasan a ser empleados por OTRA PERSONA, es PRECEPTIVO eliminar TODA la información que en ellos hubiere, ya que no puede tener acceso a dicha información.

  Luego se mire como se mire, otra marra más de tanto abogado de parte, de tanto director de medio de comunicaciónn y de tanto periodista sin ideas para poder seguir gastando tinta sin saber de que habla pero con el ánimo de que sean otros los que le surtan de información. Información que por cierto, cada día cotiza menos en la bolsa de los escándalos patrios, por mucho que el PSOE, de la mano de esos ineptos como son Rubalcaba, Soraya (la lista no...la otra...), Oscar López  si, el "fenómeno feminista de Astorga" y otros (que ya no da más de si), se empeñen.

   Ahora les toca a ellos dar cuenta no de 8,2 millones que un golfo se llevó, que es Bárcenas, no, si no de las MOSTRUOSIDADES que cada día salen de los E.R.E, de UG.T., de el Caso Faisan de próximo estreno judicial, en fin de la pléyade de atropellos de los que los españoles hemos sido víctimas cada vez que un socialista toca los resortes del poder.

 Y de eso, ganas de hablar, estos muchachos no tienen ninguna, ¿verdad?.

  Saludo cordiales. 

1 comentario:

  1. Ese disco duro es muy importante para ayudar al PP.

    Demuestra que no hay nada importante contra el PP, demuestra que los datos del usb, no estaban en el ordenador, demuestra que las cuentas del PP son claras, así que es conveniente no borrarlo.

    Ergo si lo borran...

    ResponderEliminar