jueves, 27 de junio de 2013

UN CHORIZO A LA CÁRCEL, Y OTROS MUCHOS, ACONGOJADOS: LLEGÓ LA HORA DE LA JUSTICIA



la campana de Huesca...Ramiro II el Monje. Bárcenas, Torres, Urdangarín y tantos otros miserables, acordaos de ella. Es vuestra hora




    Vengo defendiendo desde hace demasiado tiempo que todo aquel que haya metido la mano en el cajón, sea este el que sea y sea por la cantidad que sea, debe ir a la cárcel, después de que el Juez haya podido evaluar las pruebas que acrediten esas repugnantes prácticas. Y no me cansaré de repetirlo: UN SOLO EURO ROBADO, es suficiente para ser UN LADRÓN. Y me da lo mismo a quién haya robado, el por qué y quienes sean sus cómplices. 


  Le toca ahora a Bárcenas, ya en la cárcel en prisión preventiva, y a su esposa, imputada hasta las manillas. Pero ¡atentos!: Diego Torres Pérez, el cabeza pensante del Caso NOOS: pon tus barbas a remojar, por que tu hora está muy próxima, igual que a ti, Urdangarín: esa codicia que os caracterizó y ese mundo de "espabilados" al que pertenecíais se desmorona. Y ni os valdrán los correos electrónicos, ni los chantajes ni cualquier artimaña o treta que se os ocurra. Y es que ha llegado la hora de la JUSTICIA. Y es implacable.. Luego esa buena vida que llevasteis, ahora se trocará en cárcel, mucha cárcel, y soledad. Bien ganado lo tenéis. 

  Pero faltan demasiados más. Faltan que por esos Juzgados y por esas cárceles vayan todos los demás imputados en casos más notorios aún, como son el POKEMON, las ITV, el PALAU, CAMPEÓN y las joyas de las joyas de la corrupción: los ERE, INVERCARIA, BAHÍA DE CÁDIZ, DELPHI, MATSA, etc. Por que querremos que TODOS SIN EXCEPCIÓN pasen por los Jueces y, caso de haber pruebas, y con el mismo criterio de justicia, vayan a la cárcel, ¿verdad?.  

miércoles, 26 de junio de 2013

SANEAMIENTO MUNICIPAL ESPAÑOL: COMIENZA EL NUEVO MILAGRO

Bien. Cuando se hacen las cosas con seriedad, los resultados aparecen. Cuestan, las medidas son impopulares, las dificultades, notables. Pero con tenacidad, fe y criterio sensato, los resultados aparecen y antes pronto que tarde. 

  Y me encanta poder escribir este corto artículo dedicado a esos elementos devoradores de nuestros impuestos que son los Ayuntamientos. 

 Con respecto a los Ayuntamientos, es un placer poder decir que, del conjunto de estos 8.117, al cierre del ejercicio 2012, 3.457 de ellos, tienen superavit concretamente de 2.338 millones de euros .Y solo 518 presentan graves desequilibrios.  Esto se debe a una reducción en los gastos del 2,1% y a un incremento de la recaudación del 5,6%.. Si, más recaudación, pero también más saneamiento lo que implica menos riesgo en el futuro de que nuestros impuestos de vayan por ese agujero sin fondo, tal y como acurría antes. Por otro lado, se avanza en el objetivo del déficit cero para los próximos tres años, lo cual implica el saneamiento pleno y radical de estas cuentas públicas que todos pagamos con nuestros impuestos.

  ¿Y que ventajas tiene que esos Ayuntamientos tengan superávit?. Aparate de poder pagar en tiempo y forma a proveedores y empleados, podrán invertir ese excedente en sus propio municipio, en aquellas actuaciones, generalmente obras públicas, que se estimen oportunas por los ediles y que vayan en beneficio directo de los ciudadanos, a los que, por cierto, no habrá que exprimir más con nuevas tasas. Tampoco tendrán que subir más los impuestos e, incluso, se pueden ir planteando como lema electoral, el bajar algo alguna de las tasas que hasta ahora vienen cobrando.. Luego ahí hay futuro, no ruina y miedo. 

  El caso contrario, los Ayuntamientos en dificultades, esos 518, curiosamente estas muy concentrados: 112 en Andalucía, ¡¡¡como no íbamos a ser campeones ene esto también!!!, Castilla la Mancha con 94, lo cual hace sospechar la magnitud del desastre con el que Cospedal se encontró, dada la diferencia de población, recursos y la ausencia de mar, o lo que es turismo de playa y especulación masiva, y en Valencia, cosa previsible, con 61 Municipios. Y allí, en Valencia, deben rodar demasiadas cabezas, sin duda. Y serán de gentes del PP. Por que como dijo Mª Dolores de Cospedal, cada palo tiene que aguantar su vela y no cabe solidaridad alguna con los que fracasan. 

  ¿La pena a pagar por ese desastre en esos Municipios gastosos?: muy dura. Nada de crear tenderetes para colocar a las amistades, auditoría extrema de sus cuentas, eliminación radical de todo gasto que no sea estrictamente necesario y la prohibición de la prórroga automática de prepuestos deficitarios, truco de tahúr tan frecuentemente usado por los pésimos gestores que todos conocemos y el control estricto de la liquidez. malos tiempos para los malandrines. 

  Y en lo tocante a las Comunidades Autónomas, otro mazazo para los de siempre, los gastosos nacionalistas y el PSOE: el objetivo de déficit pasa del 0,5 al 1,3%, afortunadamente a distancia sideral de esos amigos del gasto desenfrenado -cuando no descontrolado, ¿verdad?- tal y como pedía CataluÑa (el 2,3%) o el necio de Griñán en Andalucía, el jubilado a la fuerza, que ERE que ERE, quería como MAS, MÁS, esto es, el 2,2%. Y esta medida les obligará a apretarse el cinturón de verdad, por la vía de la asfixia financiera, medida esta de la mejor botica que se llama HONRADEZ y regentada por Doña AUSTERIDAD, ausente durante demasiado tiempo de nuestras calles. Luego que se quejen menos, ahorren más, despidan a los inútiles y amiguetes y a cumplir, por que no damos de comer a vagos y/o maleantes. ¿está claro?. 

  Así que poco a poco, paso a paso, la cosa se va aclarando, a pesar del berrinche del PSOE que abandona la Federación Española de Municipios y Provincias, cosa que a nadie le importa un carajo, o de los de Coalicíon Canaria, que, fieles a sus corrputelas, ven con pavor y espanto el que les fiscalicen sus podridas cuentas. Pero da lo mismo la pataleta...los hombres de negro y la pareja benemérita de tricornios les visitarán pronto...

  Saludos cordiales. 

martes, 25 de junio de 2013

BECAS, POLÉMICA Y CONFUSIÓN

   Ya entramos en la polémica siguiente contra las reformas de este Gobierno. Y con ese asunto, las puertas de la demagogia se abren de par en par. Dimes, diretes, chascarrillos y falsedades campean por doquier, pero, al mismo, aparecen las contradicciones de los demagogos, el regateo de los mediocres o la inconsistencia de demasiadas posturas empapadas en ideología pero no de sensatez. Y eso es malo por naturaleza, en cuanto al discurso a corto plazo, pero excelente en lo tocante a poner sobre la mesa asuntos que hemos dejado demasiado tiempo olvidados o que no quisimos analizarlos en su plenitud, pero que ahora, tiempo de dificultades, están demasiado presentes, y dejando en evidencia a demagogos, gentes de lengua ligera pero escasos de inteligencia o a los simplemente necios, anclados en el NO perpetuo y vacuo..

  ¿Cual es esa nueva polémica?. Pues ni más ni menos que, dentro de la reforma de la Educación, el criterio para acceder a las becas. Tema complejo, pero necesario el ser tratado. Y lo es por que estando todos de acuerdo en que las becas tienen como misión el favorecer a quienes, A TRAVÉS DEL MÉRITO y  que CARECEN de la posibilidad económica para realizar unos estudios, parece que no lo estamos a la hora de premiar la capacidad de cada alumno y no la condición social.

    Creo en que se debe favorecer, BECAR en definitiva, a quienes lo necesitan, en función de las rentas familiares, pero no creo que se deba becar a todos por una mera pose ideológica: en definitiva, pago por que salgan alumnos perfectamente preparados y con vocación, no para quitar jóvenes sin interés en el estudio riguroso de las calles.  Así de claro. Y recordemos que esos estudios son muy caros y no olvidemos que la matrícula que pagan los estudiantes de las Universidades públicas solo cubre el 25% de los costes de la enseñanza. El resto, ese 75% restante, sale de nuestros impuestos.

  Bien. ¿quién puede negarse a esa ayuda legal, moral, justa y absolutamente cívica?. Nadie en su sano juicio. No solo es de justicia, si no que es de absoluta necesidad como sociedad el favorecer a quienes quieren estudiar y no tienen medios económicos. Para eso estamos los ciudadanos, sin ningún género de dudas o vacilaciones y hasta donde sea necesario, entre otras cosas por que al favorecer  a los más capacitados, hacemos la mejor inversión posible en nuestro futuro, sin duda alguna. Pero otra cosa es que esas ayudas se den a cualquiera. Y no, solo se deben dar a los que tienen verdadero interés en lograr ese objetivo, que es duro y requiere de capacidad, sacrificio y demasiado esfuerzo. 

  Porque una cosa es ayudar  por ejemplo a alguien a que sea Ingeniero, me da lo mismo la especialidad, y otra el hacer que el alumno, a pesar de los escasos resultados, sea ingeniero por que si. Lo primero, siempre con nuestra solidaridad. Lo segundo es un derroche. Y no tenemos dinero para derroches. 

  Se demoniza la necesidad de sacar un 6.5 de nota en las asignaturas de esas carreras. Bien. ¿se acuerda alguien cuando para las becas se exigía un 7 de nota en cada asignatura de cada curso?. Y en esos tiempos, además de más duras todas las carreras, el primer curso y el tercer curso de la Universidad eran selectivos, esto es, no se podía pasar de tercero a cuarto con asignaturas pendientes o de primero a segundo. Y nadie protestaba. 

sábado, 22 de junio de 2013

ALGO DE HUMOR: ES SÁBADO.

Ayer fuí a un restaurante a celebrar una comida con los amiguetes y noté que el camarero que nos atendió llevaba una cuchara en el bolsillo de su chaleco.
   Me pareció un poco extraño, pero no le dí mayor importancia.
Sin embargo, cuando el encargado nos trajo la carta, pude notar que él también tenía una cuchara en el bolsillo de su chaqueta, miré entonces alrededor del salón y vi que todos los camareros tenían una cuchara en sus chalecos.

 
Cuando el camarero regresó a tomar nota del pedido, le pregunté:
- ¿Por qué la cuchara?
- Bueno -me explicó- los dueños del restaurante contrataron a la consultora Andersen, expertos en eficiencia, con el objeto de revisar todos nuestros procesos.
  Después de semanas de análisis estadísticos, concluyeron que a los clientes se les caía la cuchara un 73 % más frecuentemente que los otros cubiertos. Eso representa una frecuencia de caídas de 3 cucharas por hora y mesa. Si nuestro personal se prepara para cubrir esta contingencia, podríamos reducir el numero de viajes a la cocina y ahorrar aproximadamente 0,5 horas/hombre por turno. 
En el momento en que terminamos de hablar, escuché un sonido metálico en la mesa de atrás. Rápidamente, el camarero reemplazó la cuchara caída por la que llevaba en su chaleco, y me dijo:
- Cogeré otra cuchara cuando vaya a la cocina en lugar de hacer un viaje extra para buscarla ahora.

Me quedé impresionado.
- Gracias. - le dije -, me deja boquiabierto.

-
No hay problema - contestó, y continuó haciendo su trabajo.

   Mientras todo el mundo hablaba y reía, continué curioseando a mi alrededor y fue entonces cuando observé un fino hilo colgando de la bragueta de otro camarero.

 
  Rápidamente recorrí con la mirada el salón observando, con cierto esfuerzo visual, que todos los camareros llevaban el mismo hilo negro colgando de sus braguetas.

 
  Mi curiosidad fue mayor entonces y cuando el camarero se acercó a nuestra mesa le pregunté:

-
Perdóneme, pero, ¿por qué es...o para sirve ese hilo que llevan colgando los camareros?.

- ¡Oh sí!
- contestó, y comenzó a hablarme en un tono más bajo: No mucha gente es tan observadora La consultora encontró que nosotros también podíamos ahorrar tiempo en el baño.

- No me diga... - respondí.

- Vea, - me dijo -, atando este fino hilo a la punta de nuestro, PENE, podemos sacarlo sobre el water sin tocarnos, y de esa forma eliminar la necesidad de lavarnos las manos, acortando el tiempo consumido en el baño en un 93%.

- !Que bien! - dije -. Eso tiene sentido.

 
Pero luego, pensando en el proceso, volví a preguntarle:

- Espere un momento. Si la cuerda le ayuda a sacarla, ¿como lo vuelve a guardar sin tocarlo?

- Bueno, me susurró: Yo no sé como lo harán los otros, pero yo uso la cuchara...

ALGO DE HUMOR....ES SÁBADO

   Ese ciego entrañable que vende lotería en la esquina de esas dos calles muy transitadas. Es persona de buen talante, agradable aspecto y cariñoso. Atento con sus clientes, jamás faltará una sonrisa y unas gracias a quien le compra, o el piropo castizo y elegante para cada una de las señoras que confían en la buena suerte que reparte. Es querido y se le echa de menos cuando el tiempo azota con su lluvia las inclementes calles y su voz  clara y sonora da vida y alegría al trajín cotidiano. 

  Estando en esa esquina, un camión cargado de bacalao pasa lentamente ante él. El ciego, que suple su falta de vista con la agudeza de los demás sentidos, huele el aroma que desprende la carga de ese camión. 

  Se queda callado....inspira....y una sonrisa pícara ilumina su cara. 

  Atento como siempre, caballero ante todo y algo pinturero, se atusa el bigote y exclama con voz cálida y sonora: 


  -ADIÓS....¡¡¡¡¡¡GUAPAAAA!!!!!

miércoles, 19 de junio de 2013

ANOTHER BRICK IN THE WALL

  Bien. Causas generales, errores de Hacienda, personas bajo sospecha, linchamientos mediáticos y entregas de correos inculpatorios, por parte de golfos consagrados como si de una tele-novela barata (como suelen serlo todas) se tratase. Y, después de los linchamientos, después de que los "internautas" dejen sus "delicadezas"  en esa horterada de participación en ciertos telediarios o programas de debates sobre asuntos que no entienden y que no se pueden exponer en 240 caracteres, vienen las sorpresas. Y la cuestión es : Y AHORA, ¿QUE HACEMOS?. 

  Pues lo que haremos es quedarnos con una notable cara de idiotas. Unos por ingenuos, otros, por osados y unos terceros por creer que la Justicia funciona a golpe de editorial, de sensibilidades sociales o por presiones de quienes sean. Y es estas tres categorías, cabemos y estamos todos. Y, lo peor de asunto, es que pasaremos del júbilo extremo por la detención de Blesa o por la acusación infundada a una Infanta de España, al abatimiento, sin solución de continuidad. ¿Los comentarios que ahora saldrán a la luz?. Sencillos: que si la Justicia solo ataca a unos, que si hay presiones, que si los golfos están en la calle, etc. Toda explicación menos una: la Justicia tiene sus procedimientos, el estar imputado no es ser culpable, y algo tan sencillo como que el Juez no está para dar lecciones morales a su criterio a nadie, si no para comprobar la veracidad de las acusaciones, y, con las pruebas, ajustarse a Derecho, no a nuestro antojo o apetencia. 

  Demasiados errores, demasiadas filtraciones, demasiadas operaciones encubiertas por demasiado enano creyente en un poder del que carece con un solo ánimo: ensuciar todo lo que se pueda a todos cuantos puedan. Y, para ello, nada mejor que desprestigiar la casa de todos, ESPAÑA y sus Instituciones. Y si es empezando por la que encabeza nuestra Patria, la Monarquía, mejor que mejor. 

  Correos que se filtran de los sumarios, sumarios que son secretos pero que antes que se incorporen al cuerpo de la investigación ya los tienen los periódicos, informes que nadie sabe de donde salen pero que se usan contra alguien y se les da la categoría de elementos probados , testigos "protegidos" por la prensa, como ese sastre LADRÓN si, el de los trajes de la Gürtel.... Y, pase lo que pase, siempre los que ponían el grito en el cielo por que no se hacía nada, cuando ellos hicieron menos aún o, peor aún, cuando fueron los causantes del desastre, piden también dimisiones ahora. Si. Esas que ellos jamás solicitaron a los suyos y que en los casos que les afectan, claman al cielo. Pero la culpa siempre para el gorrión, cuando todos los pájaros comen trigo, ¿verdad?. Nada nuevo bajo el sol. Y que decir tiene de los que usaron esos hechos insidiosos y a esas personas infames para vender prensa,  si, a los que después resultaron ser farsantes o sus pruebas, ridículas. Pero en ambos casos, emponzoñadores profesionales, ¿verdad?. ¿Que les pasa a esos canallas?. Sencillamente NADA.

martes, 18 de junio de 2013

Si en ANDALUCÍA es ERE que ERE, en Cataluña es MÁS que MAS.

CATALANES DE PURA CEPA: AUTÉNTICOS DEL AMPURDAN. SIN DUDA ALGUNA


  Si algo tiene de bueno el serguir atentamente las distintas noticias que aparecen en los medios de comunicación y el contrastar lo que en ellos se destaca, es el hecho de que las noticias tienen muchas veces esa capacidad de barruntar que adorna al ganado. Barruntar...presentir algo, generalmente relacionado con los cambios de tiempo, las tormentas: cuando el ganado barrunta, tormenta que se avecina.

  Pues bien. En cierta medida, esa capacidad de percepción de los cambios pasa también en nosotros cuando algo se va abriendo camino por los entresijos de la información. Comienza como un hecho aislado y,  a medida que pasa el tiempo, vamos previendo la magnitud del desastre, a pesar de desmentidos, cortinas de humo o estrategias de diversión a la que nos tienen acostumbrados los personajes públicos, en especial, los políticos. 

  Y esto mismo, esta pasando en CataluÑa. Empezó todo con un escándalo, uno más, de los demasiados que asolaron durante décadas esa región española. Pero el poder, ejercido con arbitrariedad, amenazas y chantajes, no solo apadrina la corrupción, si no que prostituye a quienes lo detentan y, de paso y necesariamente a las instituciones. ¿Que Juez, que Fiscal o que medio de comunicación osaba entonces poner coto al imperio de las "familias" catalanas que, envueltas en la bandera del Reyno de Aragón, que nunca catalana solo, defendían a ultranza a los benefactores que bajo la sombra del clan Pujol les protegía?. Nadie. Al menos, nadie con aspiraciones de jubilarse sin complicaciones. 

  Pero todo cambió. A pesar de los tantos escándalos que comenzaron nada más llegar al poder los de Convergencia, caso Banca Catalana, por ejemplo, y que fueron jalonando su mísera existencia, no pasaba nada...hasta que alguien en un cierto discurso en el Parlamento catalán dijo algo de cobrar comisiones del 3%, un tal Maragall..¿se acuerdan de él?. Pues todos barruntábamos que ese 3% era MÁS y que MAS lo sabía, como buen economista y delfín de los del clan del pinyol.

   Y sabía que esas comisiones sonaban a música celestial, hasta el punto de que los melómanos decidieron deificar esa afición en un palacio...el Palau de la Música Catalana, donde los aficionados a la buena música ponían a prueba sus delicados dedos, comprobando algunos de ellos su sensibilidad con la lija de los billetes de 500 euros. ¿Su gestor principal?. Félix Millet, de la mano de Montull y de una pléyade de estudiosos de esa delicada "musica". Y es que se da el caso de que Félix Millet es muy buen conocedor de las interioridades de la casa, como descendiente de Luis Millet, el fundador de ese Palau de la Música....Intersante. Luego el sonido prístino del oro por los rincones de ese lujoso palacio debió parecerle adecuado y concorde con el lujo que allí se exhibe. 

  Lo malo es que ese Millet tenía buenas relaciones con esa sociedad que confunde Cataluña con su patrimonio, y esa sociedad, cerrada, siempre los mismos, tenían a su vez su brazo político, encarnado por los representantes de esa burguesía acomodada que son los de Convergencia en especial, por que los de Unió, estaban, siguen y estarán siempre en posición de hacer sus trastadas por los pueblos, pero por la capital, por la Barcelona eterna,...no, querido baturro vergonzante, esto es Durán y Lérida...para ti no hay sitio en ese mantel. 

lunes, 17 de junio de 2013

ALGUNOS DAN LA NOTA CON LA NOTICIA.

Tres notas de la actualidad tal y como la relejan los medios de comunicación: la inaguración del AVE Madrid-Alicante, -toda la prensa-,  un informe de Amnistía Internacional  -naturalmente EL PAÍS..y nadie más- y la atribución a la Infanta Cristina de unas propiedades determinadas, -toda la prensa hasta en la del corazón,  lo cual les viene de perlas ahora que la mitad de la farándula está entrando en juicio y se paga poco por las "exclusivas"...¿verdad?-. 

   Tres pinceladas, tres noticias, pero en las que la NOTICIA, con mayúsculas queda tapada en el  primer caso por lo meramente anecdótico, en el segundo caso llamar noticia  lo publicado, es simplemente insultar a la inteligencia del lector, pero eso, si, debe significar para el cenutrio que las escribió, una especie de liberación personal de no se que extraños fantasmas.  Y en el tercer caso denota un afán inquisitorial que traspasa lo racional como si de una veda levantada se tratase,

  Veamos. En lo tocante a la inaguración de la línea de A.V.E.Madrid-Alicante, se destacan dos aspectos verdaderamente ridículos: el ruido, bocinas y los petardos  con el que un puñado de gente próxima a IU "obsequian" a S.A. El Príncipe de Asturias, por una parte y por la otra, la presencia de la Alcaldesa de Alicante en los actos inaugurales. Pues bien. Si la noticia no es que se creen 735 puestos de trabajo o que se facilite y abarate el tráfico que potencia la economía de la zona si no las IDIOTECES de 100 PAYASOS, mal andamos. PAYASOS que todos sabemos a que formación obedecen y la demencia de sus postulados. En lo tocante a la Alcaldesa de Alicante Sonia Castedo, ¿se la ha juzgado ya, hay sentencia o solo se la ha condenado a pena de Telediario y de periódico "progresista" de pacotilla, como es EL PAÍS?. No. Pero ya, según ese medio o la SEXTA, es culpable. ¿Culpable?¿y si pasa como con el Ministro de Industria el Sr. Soria, retratado ante las cámaras esposado, acusado de mil cosas, y ABSUELTO, y con una Juez IMPLICADA en esa trama en la que tanto tuvo que ver ciertas personas próximas al PSOE y el apoyo entusiasta del Grupo PRISA, con la SER y EL PAÍS  a la cabeza?. Nada. Cuestión valadí, para ellos. Pero no para los ciudadanos. 

  Con el segundo notición, nos salen ¡¡¡como no!!!, otra vez los sensibles periodistas de EL PAIS, con un destacado en su edición digital en el que, para risa  de muchos y para la indiferencia de todos, los "miembros independientes" de Amnistía Internacional, dicen que en España "...la impunidad está garantizada por que ni investigan ni dejan investigar los crímenes del franquismo...". Bien . Después de la payasada, y de acordarnos de ese ex-Juez PREVARICADOR que responde al nombre ignominioso de Baltasar Garzón, ¿a quién diantres le importa esa noticia?. Pues solo a Garzón, a los cuatro amiguetes de siempre y al periodista que la escribió. Pero a los demás, nos importa una higa. Y algo tan sencillo, son incapaces de entenderlo. ¿Tan obtusos son?. 

   Y el colmo lo marca la tercera noticia. Después de llenar de tinta las portadas de los medios escritos, con profusión de comentarios de los sesudos "analistas" y algún que otro editorial, después de tirar cuantas piedras han podido a S.M El Rey de ESpaña, en la figura de su hija, por que no dejan de "aparecer cosas nuevas", después de que esas cosas nuevas, concretamente la aparición de 13 fincas registrales, conformadas por pisos, fincas y tierras, por un importe aproximado de 1,43 millones de Euros, cantidad esta que, según un "informe" de Hacienda, fue obtenida por la Infanta mediante su venta, y noticia esta que ese magistrado del 4º turno que responde al nombre de Castro   le pone pleno de alegría y ordena, muy severo él, una exhaustiva investigación de los hechos.

sábado, 15 de junio de 2013

ALGO DE HUMOR...INGENIO DE MONJA

En un tren viajan un árabe de esos que tiene una pinta competa de integrista y, enfrente, una monja con sus pulcros  y austeros hábitos. 

   El árabe tiene sobre sus piernas una bolsa llena de gambas. Y de manera metódica, coge una gamba con los dedos, la pela, separa la cabeza, la chupa y la escupe en dirección a la monja, con la intención de mancharla el hábito y de molestar, por encima de todo. 

  La monja, cansada de tanto atropello, tira del freno de emergencia y árabe le dice con desprecio: 

- ¡¡¡te van a caer 250 Euros de multa por tirar del freno de emergencia, bruja católica!!!!

 A lo que la monja, mirándole fijamente le responde: 

-Pues a ti te cae la perpetua cuando grite  ¡¡¡VIOLACIÓN!!! y te huelan las manos....

ALGO DE HUMOR: ES SÁBADO.

Dos bebés recién nacidos están en cunas contiguas. Uno es BLANCO y el otro es NEGRO. Y el bebé BLANCO le pregunta al negro: 

- ¿Que? complicado el parto, ¿verdad?...estás tan  morado y oscuro.....

Y el bebé NEGRO le contesta con esa inocencia propia de los niños. 

- Y a ti, tan blanquito,  te sacaron antes de tiempo, vamos,  sin madurar... ¿verdad?

jueves, 13 de junio de 2013

SI EL POPULAR Y EL SABADELL NO QUIEREN AYUDARNOS, QUITEMOS NUESTRAS CUENTAS DE ELLOS

  Ulltimamente, dos noticias concretas muestran hasta donde se están produciendo cambios profundos en España, y la magnitud de estos. Cambios que, en primer lugar se deben atribuir a la decisiva participación del pueblo, que, por fin, tras siglos de marasmo, se ha decidido a reclamar esas modificaciones que a todos nos benefician. Luego mérito del pueblo. Y, ¿por que no decirlo?. Mérito secundario, pero mérito al fin de al cabo, de un Gobierno que, o bien adopta medidas legislativas severas para dar cabida legal a esas peticiones, o que se niega a obstruir la aplicación de esas medidas que la Justicia impone en sus sentencias, cosa que otros Gobiernos, al tener esas sentencias, se limitaban a que se cumpliesen -y no todas...- pero sin ningún ánimo de que fuesen con carácter general y edificante. 

  ¿Los ejemplos?. las clausulas-suelocuyo mérito en exclusiva es de la iniciativa de los ciudadanos, y la modificación de la Ley Hipotecaria, también iniciativa ciudadana, pero a la que este Gobierno dio cobertura legal mediante la modificación profunda de la Ley Hipotecaria. Victoria de los ciudadanos, sin duda alguna y sin paliativos, pero victoria de TODOS los ciudadanos, no solo de los que militan en alguna determinada formación. Luego ese éxito, nadie en la política se lo puede atribuir como banderín electoral a la hora de la natural confrontación política. Por que ¿puede alguien demostrar que los CIUDADANOS que apoyan la modificación de la Ley Hipotecaria, son solo los de "izquierdas", por ejemplo?¿o que la limitación de la "clausula-suelo" beneficia SOLO a los del partido Popular?. No. Sería el disparate más notable de este mundo, por mucho que Ada Colau desease que se visulaizase el sesgo ideológico de sus acciones, ya desprestigiadas por tanto acoso, por cierto, dado que el origen de esas modificaciones contra los desahucios, son decisiones judiciales de la Unión, y la obligatoriedad de trasponer esas directivas que no se consideraron en nuestro ordenamiento jurídico. 

martes, 11 de junio de 2013

ALGO SE NOS VA DE ENTRE LAS MANOS

Leyendo la prensa, viendo los debates en televisión, atendiendo a las redes sociales y participando en ellas, observo que algo se nos está yendo de las manos, y, en cierta medida, ese algo, lo estamos consintiendo todos, como si de algo natural se tratarse. Y ese algo que se nos está escando por entre los dedos es el respeto a las formas, a las ideas de los demás y al derecho que a todos nos asiste a la hora de elegir un determinado camino o  en la defensa de unas ideas concretas, que, dentro de la más absoluta libertad, y con exactamente el mismo derecho que asiste a los que defienden ideas o principios opuestos a los que defienden otros.  

  Y una manifestación palmaria de esta tendencia a la imposición que se trata de ejercer sobre los demás, tiene un reflejo claro en las expresiones que se emplean para discrepar, disentir e, incluso, oponerse a lago por parte de alguien. Se puede y se debe discrepar, es sano que existan opiniones diversas, es natural que no estemos todos de acuerdo en todo. Pero ¿es necesario que las discrepancias o disentimientos tengan que saldarse con insultos o las peores descalificaciones?. Esa es la gravedad del camino que observo se está siguiendo. 

  Y, como siempre, me gustan poner algunos ejemplos. ¿Es normal que un profesor de la Universidad, que además tiene intereses importantes en el comercio de la perfumería en San Sebastián, comercio de élite, por cierto, se permita el lujo de llamar "bestias" y "fachas" a las víctimas del terrorismo, simplemente por que él no está de acuerdo con  esas víctimas?. O ¿es razonable que un Concejal del BNG llame "chochito de oro" a la Vicepresidenta del Gobierno de España, Soraya Sáez de Santamaría?¿O que en una manifestación de los trabajadores de Mercasevilla, en el Ayuntamiento de esta capital pidan que "se muera la hija" de un determinado Concejal? ¿o que se diga en la página oficial de Facebook de Mariano Rajoy expresiones como "mas goma 2 para que salte por los aires Rajoy y elPP"?. No. no es razonable, no es justo, y, lo peor, es el camino equivocado. 

  Camino equivocado, por que se arriesgan a que, colmada la paciencia, los demás empecemos a reaccionar de esa manera desabrida hacia con ellos. No es razonable, por que las voces siempre matan a las ideas y ahogan todo razonamiento, y no es justo, por que en esas algaradas jamás se dice una sola verdad completa por parte de nadie, si no, solo, lo que de esa verdad nos interesa que se oiga. Luego, aparte de diálogos de sordos, ¿que más se puede pedir de este camino torticero y zafio en el que algunos tratan de meter a toda una sociedad?. 

  Pero esas expresiones, aparte de extremas y propias de  descerebrados, además denotan una inseguridad notable en el mundo de las ideas y formas políticas que las engloban. Y me explico. Cuando desde unas determinadas corrientes de pensamiento político, en el legítimo derecho que les asiste a pensar de una manera concreta, ante la indiferencia o no plena aceptación de las mismas por parte de la sociedad, se empecinan en aumentar la agresividad de sus portavoces o comunicadores, permitiendo estos excesos, flaco favor se hacen a si mismas. Por que no deben olvidar nuca que el estimular las más bajas pasiones de la gente, es algo sencillo, pero que acaba al muy poco tiempo, siendo algo incontrolable para quien o quienes apostaron por esa idea, y, además, se acaba tornando  hacia los patrocinadores intelectuales de esa estrategia de tensión llenándolos de desprestigio. 

  Se trata de un arma que acaba hiriendo siempre a quienes las usan. ¿Por qué?. Sencillamente por que estamos en la sociedad de la información, o lo que es lo mismo, cada uno de nosotros comunicamos, transmitimos y exponemos lo que nos place, sin necesidad de acudir a las verdades "oficiales" de la institución que sea, partido, sindicato, grupo de presión, movimiento ciudadano o editorial de turno. Y en esa libertad de expresión siempre se diluye la idea básica de la comunicación: EL MENSAJE CONCRETO. Y se diluye por que , cada cual, en el uso de su libertad personal, interpreta, defiende o expone lo que él cree, cuando él cree que  ha de hacerse y ante quienes él crea que se debe hacerlo y durante el tiempo que el considere necesario, y siempre, sin coordinarse ni, menos aún, aceptar directrices de nadie

 

jueves, 6 de junio de 2013

COTILLEOS DE LOS ERE

Los ERE. Salieron a la luz. Y creo que sería interesante ver cual es la situación psicológica ,- para algunos de psiquiatra-, de los principales actores de este asunto. Veamos.

PSOE (nacional), con Rubalcaba al frente:  como los de Mocedades y esa canción preciosa que se titula "ERE´S tu"...para ellos, todo el tema de los ERE es una derivación más del caso Bárcenas y de la Gürtel. ¿La culpa de los ERE?...¡¡¡seguro que "el Bigotes" tiene algo que ver en el asunto!!!. Por que ellos son incapaces de hacer algo así, ¿verdad?...aunque algunos que tienen memoria, pícaros obsesivos ellos,  cuando les recuerdan esas palabras tales como los casos de MALESA, FILESA y TIME ESPORT, o de los fondos reservados, de repente se atragantan, les duele la cabeza, y de cabeza que se van a tomas unos gin-tonic a 3,75 € la pieza por los bares del Congreso. ¿Serán mal pensados estos desmemoriados que sacan ahora cosas que pasaron en el siglo pasado, esto es en la década de los 90?. 

   Mientras, Soraya, la OTRA, la lista no, estará mirándose al espejo para que le conteste a dos preguntas que la tienen sin vivir. La primera: ¿hay alguna más fea que ella en este mundo? Dicen que no quiere oír la respuesta y es que el puñetero espejito de marras nunca miente.... y la otra pregunta que se hace es: ¿cuando podré decir algo sensato en las ruedas de prensa?. No preguntemos por Elena Valenciano, demasiado preocupada con que su flequillo caiga de manera más suave por su tez delicada. Cuestión de imagen. Y Zarrias, afilando la navaja a ver a quién se lleva por delante. De Viera, diputado nacional, nada se sabe. Y de Chaves...sigue sin dominar la prosodia....

PSOE-A esto es, el nativo de estas tierras de corrupción y con Griñán de perfil. Pues están a dos cosas: unos, a ver como salen pitando antes de que se les llame a tomar un cafelito con la Juez Alaya. Parece que sigue sin gustarles la hospitalidad de la Sra. Juez. Los otros, buscando escondrijos para que no se les noten los jurdeles, si, esos que con tanto "trabajito" fueron acumulando gracias al sudor de los parados. 

   En plena y ferviente actividad turística o de prestidigitación, según se mire, para ver como logran hacere desaparecer el rastros de las cosas...tienen el honor de que su Vice-Secretario General (yo diría que solo CABO CHUSQUERO...), Mario Jiménez y el jefe de esa tribu, Griñan, se dediquen a teledirigir al diputado, economista, comentarista televidente y popular Antonio Miguel Carmona . ¿Métodos para lograr esa comunicación fluida cuando participa en debates?: Todos. Internet, whatsapp, telepatía, rosarios y los inestimables influjos de la Bruja Lola, dado que tienen el mismo ánimo para comunicar que Falete para tirarse desde el trampolín a la piscina: ninguno, pero con la particularidad de que esta piscina, en concreto, no tenía agua. Seguro que alguien la afanó.

   Naturalmente, cuando se vio la "hazaña", vinieron las espantás, a cual más curiosa: Jimenez dice que le ayudaba por que era su obligación, lo cual deja en el aire la cuestión de saber si Carmona es lerdo. Y Griñan, al cual Carmona reconoce que se desgañitaba diciéndole democráticamente, eso si, lo que debía decir y que tenía los dedos como morcillas de Burgos de tanto darle a la tecla del teléfono, dice ahora que esa hinchazón es ¿de contar esos billetes de 500 a los que tanta  afición hay por las sedes de la Junta?, por que asegura que él no conoce al diputado madrileño. Otro que entendió bien eso de negar a alguien tres veces antes de que cante el gallo...religiosos en el fondo ellos, si señor.

IU, y el del BUTANO. Tiene un trabajo doble. Por una parte seguir colocando amiguetes  de esa federación propia de Monipodio que son los misterios de la Junta y, por otra, el hacer que el PSOE-A se cueza en esa salsa de los ERE para que, guisaditos y a modo, poder aspirar al sorpasso. Ellos siguen creyendo en Venezuela y Cuba, así que lo que pase por estos andurriales, no es de gran interés para su debate. Haciendo cuentas, calcularán el momento oportuno para que sus servicios prestados al PSOE sean cobrados con el máximo de interés y por lo demás,  ocupados  los que pueden  en sacar los billetes (en 1ª clase) para ir de peregrinación ante la tumba del  "comandante" Chávez (que era TENIENTE CORONEL, por cierto. Y de paracaidistas...)

Los sindicatos UGT y CC.OO. Estos lo tienen claro: LA CULPA DE TODO ES DEL OTRO SINDICATO, y que se les deje en paz. Y, por supuesto, que de entre sus filas no salió ningún alienígena de esos que cobraron esas prejubilacones, y  ni entró euro alguno en sus prístinas cuentas, porque ¿ellos?..¡¡¡ELLOS SE FINANCIAN SOLO CON LAS CUOTAS DE LOS AFILIADOS!!!. 

   Por cierto, dicen las malas lenguas que tenían a algunos encargados de estar atentos  en las esquinas ojo avizor a la llegada de los personajes con los sacos de "cosillas raras" en forma de billetes. Y que ante la ansiedad que denotan sus caras por la tardanza en los envíos habituales, los de los furgones blindados del dinero tienen órdenes de no pasar por las inmediaciones de esas sedes, vaya a ser que en un arranque sindical, crean que los fondos que viajan en los furgones sean para ellos. Y es que el verano se acerca y tienen que viajar estos sindicalistas, como lo hacen sus dirigentes nacionales: por el extranjero, con corbata y en cruceros de lujo. Alguno, hasta con Rolex en las muñecas (tres al tiempo y de los caros, a ser posible), para que vean por esos lares que aquí, el ser sindicalista, es para toda la vida y merece la pena, aunque los afiliados lloren por lo poco que se hace por ellos. 

Los detenidos e imputados principales. Creo que están todos con cita en el otorrinolaringólogo, poniéndose a punto la garganta para poder cantar sin desafinar. Viendo como esta la función, han decidido que el bel canto es una actividad con futuro, lo cual no hace si no aumentar la inquietud en algunas sedes y no judiciales.

La prensa, hasta la del corazón. División de opiniones: por una parte, encantados por que faena van a tener y a manta, pero por otra, contrariados, dado que el verano está próximo, y en ese mundo, la noticia no espera.  Estos periodistas....

Los ciudadanos. Para los autores de esta fechoría, esos no importan una higa...total, llevan riéndose de ellos tanto tiempo....luego no cuentan para nada en absoluto.

Y un corolario: LA CULPA DE TODO ESTE ROBO, LA TIENE EL PP, no lo olviden y PÁSALO. 

Así está la situación por aquí abajo. 

Saludos cordiales.

miércoles, 5 de junio de 2013

LOS ERE Y BÁRCENAS: ALGUNAS CONSIDERACIONES.

Estalló el primer acto de los ERE. Ya no hay secreto del sumario, pero si hay más y mucho más que irá apareciendo. Y de lo que salió, nos heló la sangre. Astuta Juez la Sra. Alaya: para que no haya "intrusos judiciales" que boicoteen ese sumario, la imputación a los aforados irá con toda probabilidad en pieza separa, pero con una instrucción perfecta, de manera que no haya forma de ser rechazada en el procedimiento, lo cual desespera al PSOE. Es lo que se llama, JAQUE PASTOR, sin escapatoria posible. 

 Y dado que hablare de este asunto, creo conveniente aclarar una par de asuntos.

1º.- ODIO TODO GÉNERO DE CORRUPCIÓN, sea de quien sea. Me da lo mismo el partido, el lugar y las fechas. Luego el mismo rigor para todos esos canallas.

2º.- Para mi,  la CORRUPCIÓN es EL DELITO,  esto es, por lo que alguien es condenado, no por la cantidad: es la CUALIDAD por la que se es merecedor de ser CULPABLE si los Jueces así lo estimaren

3º.- La CANTIDAD y otras peculiaridades, es lo que va definir la cuantía y severidad de la PENA A PAGAR POR ESE DELITO. ¿Peculiaridades?. Todas, a saber: cantidad, tiempo, socios, puesto que ocupaba, etc. 

4º.-Pero NO SOLO ES CUESTIÓN DE DINERO: quien prevarica, por ejemplo, CORROMPE, luego lo englobo en el mundo del CORRUPTO por no ser fiel y leal servidor nuestro, los ciudadanos.

 Bien. Creo que es definivamente clara mi postura frente a HECHOS que se prueben en sede judicial y no en tertulias periodísticas y creo que queda meridianamente claro que no exculpo o minimizo nada de nadie y de que trato de ser honesto, así que pasare a decir algo que me está sorprendiendo y mucho. 

  Entre los asuntos de presunta corrupción que estamos viendo, me llama poderosamente la atención el tiempo y las energías que se están vertiendo sobre uno de los casos, execrable ciertamente, como puede ser el caso Bárcenas, y el como se pasa de puntillas sobre otros, como el de los ERE, o, simplemente pasan a mejor vida de los medios de comunicación, como el Caso Palau, por ejemplo. Y me pregunto, ¿por qué?. Veamos. 

A.- El TEMA de los ERE, es SOLO uno de los casos abiertos en Andalucía. Hay otros muchos, pero no salen. ¿No interesa a algunos medios de comunicación?¿es mejor hablar SOLO del PP?¿tienen licencia los el PSOE, IU, CyU, Esquerra y demás, ante esos medios?

B.- El ORIGEN del dinero. En el caso de los ERE, es DINERO de los PARADOS, dinero para la formación, siempre dinero público, mientras que en el caso Bárcenas, lo primero que hay que demostrar es que ese dinero, SIEMPRE PRIVADO (donaciones), sea el origen de la fortuna personal de ese individuo y que se haya obtenido de manera ilegítima. Así de sencillo, y así de diferente. 

C.- Los ACTORES INVOLUCRADOS. En el caso de los ERE, es la propia Junta de Andalucía la instigadora, la muñidora de esa calamidad, saltándose la ley y los controles a su antojo. Luego era una práctica sistemática bendecida por esa Administración ( Juez Alaya dixit). En el caso Bárcenas, ni era el Gobierno, ni ninguna instancia pública ni está claro en absoluto que el PP, como organización estuviese al corriente. Absoluta diferencia, ¿verdad?.  
 

lunes, 3 de junio de 2013

EL FRAUDE DEL "ESPAÑA NOS ROBA" Y OTRAS GRACIETAS CATALANAS

BALANZA FISCAL CON TRAMPA CATALANA
Balanzas fiscal catalana CON TRAMPAS. Merece la pena leer este gráfico donde se expone con claridad lo que "DICEN" los catalanes que les "ROBAMOS", cuando la realidad es que ESAS CANTIDADES, los 156.500 MILLONES, LAS PAGAMOS NOSOTROS. Luego, si de robar se estuviera hablando, ¿quien roba a quien?. Y así es desde hace años. Pero, como siempre, CALLAN la VERDAD, USAN la MENTIRA, y, de tanto repetirla, MUCHO IMBÉCIL SE LA CREE. 

  Lo más interesante es la fuente, nada propicia para el PP:
 Y otra más, tampoco favorable a este partido, y con más datos.
http://www.expansion.com/2012/03/19/catalunya/1332157468.html
                ---((pinchar en los enlaces por si es de interés ver con detalle esta noticia))--

  Merece la pena pinchar en cada enlace. Y, mientras, Duran y Lérida "exige",- graciosillo el aragonés mal hablado este-,  que CataluÑa tenga el 2,18 de déficit...por que a él le da la gana. Y los demás, a tragar, ¿verdad?.

  Por otra parte, ese fantasmagórico "Consejo asesor para la transición nacional de CataluÑa" payasada digna de poner en ridículo a toda una comunidad, entre otras ocurrencias, preve la necesidad de tener un ejército propio. Quebrados como están, plagada su dirección política de corruptos y ladrones, ¿ cual será la esa la bandera del "ejército" que propugnan?: compárenla ustedes....



 Y alguna cosilla más de MAS (Arturito): entre sus genialidades, está el ir a París ( quizás también a "PARIR", como es habitual en él), y allí hablar con la Sociedad Pública de los Ferrocarriles franceses, la S.N.C.F., para intentar que esta compañía gala tome la gestión de Rodalies, término este que se refiere a los ferrocarriles de cercanías de la Generalitat. Claro, ¡genio él!, que ahora se da cuenta de que esa competencia reclamada hace años es ruinosa. Y como cree que los demás son necios, se la quiere endosar a los franceses, para ver si, de esa manera, Francia se enfrenta a España por la cuestión catalana. No olvidemos que una de las propuestas estrambóticas de Esquerra Republicana, es que sea Francia la que garantice la "seguridad" de CataluÑa. Naturalmente, el Ministro galo de Defensa se ha negado a recibir a Arturito MAS. Y es que tiene demasiadas ocupaciones antes que oír las payasadas de unos NECIOS. ¿Alguien da más que MAS en el mercado de las tonterías diarias?.

  Y otra perla catalana, si de la Consejera de Educación, Irene Rigau, si,  esa a la que se le cae el labio inferior de tanto decir idioteces, tiene que llevar a Colegios privados concertados a alumnos por el cierre de los colegios públicos. Pero eso si: ¿cerrar "embajadas o canales de la televisión catalana"?...¡¡NO, por Dios, eso ni de broma. ¡¡Que paguen los que nos roban lo que les robamos a los catalanes!!, dicen ellos. Lo malo es que nosotros YA ESTAMOS HARTOS de pagarles sus bromas y sus robos, que son demasiados y jugosos, ¿verdad?.

 Y Nuria Marín, alcaldesa de Hospitalet, reparte folletos  indicando que el PSC-PSOE es contrario a la independencia. Hasta ese punto llega el desastre intelectual del PSC. ¿Y Pere Navarro ¿sigue sin saber si comprar una moto  o poner un manillar al bidé?. 

  Son breves apuntes del desastre catalán. ¡¡Y los que nos quedan por ver aún!!. 

  Saludos cordiales. 
 

sábado, 1 de junio de 2013

ALGO DE HUMOR...ESAS REVISIONES MÉDICAS...

Un gallego va a Madrid al médico a hacerse una revisión general. Y la conversación con el médico es del siguiente tenor

MÉDICO: Veamos...¿que régimen de comidas tiene Vd?. 

PACIENTE: Normal.....

MÉDICO: ¿que es para Vd. "NORMAL"?

PACIENTE:  Mire, Doctor....no abuso de las grasas,  como mucha fruta y lo hago de manera equilibrada tratando de combinar carnes y pescado....


MÉDICO: Bien. Un hábito muy saludable, desde luego.... Bien: ¿hace Vd. EJERCICIO físico?

PACIENTE: Normal....

MÉDICO: ¿que es para Vd.  "NORMAL"?

PACIENTE: Verá: todos los días, ando una hora, y procuro subir escaleras. Y siempre las bajo andando... trato de evitar llevar una vida sedentaria. Y DOS o TRES veces por semana, practico deporte.

MÉDICO: Bien, bien.... Unos hábitos muy sanos, sin duda..... De acuerdo.  Veamos  ¿y de SEXO?¿como vamos?

PACIENTE: Normal....

 MÉDICO: ¿normal?...¿que es para Vd. "NORMAL"?

PACIENTE:...DOS o TRES veces al mes....

MEDICO. ¿Normal?. En absoluto es eso "normal": ¡¡Vd debería practicarlo una o dos veces POR SEMANA, sobre todo a su edad!!.

PACIENTE: Claro,... eso es muy fácil para Vd., que es médico en Madrid, pero NO PARA MI, QUE SOY CURA EN GALICIA.....


ALGO DE HUMOR: ES SÁBADO.





GENIAL!!!!!! ...¿a que te saco una sonrisa?

VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA..
VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA..VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA..VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA.. VACA..

Ya sé 4 cosas sobre ti:

1) No leíste ni la mitad de las "VACA"

2) No te diste cuenta que uno de ellas esta escrita con "B" (de burro).

3) Volviste atrás para fijarte cual estaba con "B" y te diste cuenta de que era mentira.

4) Tienes en la cara una mezcla de bronca y sonrisa porque te he acabo de fastidiar... Y esto me lleva a saber otras 11 cosas de ti:

1) Estas leyendo esto.

2) Eres humano.

3) No puedes decir la ''P'' sin... sin separar los labios

4) Acabas de intentarlo, pero no pudiste, jejejejej....

6) Sigues leyendo.

7) Te estas riendo de ti mismo sin que nadie se de cuenta.

8) Estabas tan ocupado riéndote, que te saltaste el punto 5) sin darte cuenta.

9) Revisaste si había un 5 .

10) Acabas de reír nuevamente.

11) Estas pensando a quien vas a pillar con esto...
No te enojes. Es solo para que te relajes, te noto tenso jajajaj...