martes, 30 de abril de 2013

QUEREMOS SABER LA VERDAD...PERO POR FAVOR, QUE NADIE NOS LA DIGA.

   Bien. Ya hubo parto de las montañas. El Gobierno Rajoy dio explicaciones de las cuentas públicas y de las perspectivas que nos esperan para los próximos tres años. Y corrigen las desviaciones que estaban siendo observadas. Sin paños calientes, sin anestesia previa, las correcciones a la palestra. Y desde luego, son adornos, sin contemplaciones. Como cuando se dice la verdad: clara, aunque duela. 

  Pero hete aquí que parece que cuando alguien dice las cosas claras, sin ocultar nada, y no son precisamente noticias agradables, nosotros, los ciudadanos y los medios de comunicación, que se creen nuestra conciencia, ponemos el grito en el cielo. ¡Clamor!¡despecho!¡tragedia!: este Gobierno miserable ha tenido la osadía de hablarnos con claridad y crudeza de la situación real que padecemos. Y, curiosamente, ese ejercicio de sinceridad, de explicaciones rigurosas y crudas, tal vez por no estar acostumbrados a que nadie nos lo haga, y menos con frecuencia, debe producirnos sarpullidos. Extraño país llamado España, donde sus hijos anhelan saber la verdad de las cosas pero exigen que NADIE se las diga, ¡vaya a ser que les moleste!. 

  Por que, la cuestión es: ¿de donde veníamos?¿es necesario recordar que con el Gobierno Zapatero, se ENGAÑO hasta en tres ocasiones, no a la oposición de entonces, el PP, ni al pueblo español, si no a la Unión Europea con las cifras del déficit, y los planes para corregir ese desastre en el que ellos nos habían metido?.  Y es que VENÍAMOS DE LA RUINA TOTAL. Pero no, la cosa es más sencilla: la culpa es de Rajoy, ¿verdad?. Curioso país llamado España en el que unos tienen el privilegio de arruinarnos dos veces en veinte años y poder decir que la culpa es del PP y de esa derecha pecaminosa que nos flagela y no de su estulticia, de esa carencia absoluta de ideas, de la falta del sentido de la mesura o del más mínimo patriotismo que debería presidir sus decisiones, precisamente para defender ese mantra que predican pero que jamás cumplen cual es el de la prosperidad social y el progreso, lemas del PSOE que JAMÁS cumple y cuando se acuerda de ellos, es para gastar lo que no se tiene, para salir del atolladero de su incapacidad o para distraer a la opinión pública cuando los escándalos les sacuden. 

  Y caso típico es la famosa Ley de Dependencia, muy "socialista" de nombre pero planificada de espaldas a los recursos económicos, esto es, sin dotación presupuestaria y sin el menor rubor para reconocer que NO HABÍA DINERO PARA PODER DESARROLLARLA. Ni con deuda pública. Tal vez eso sea coherente con lo que esa ex-Ministra socialista, que decía que ..."como el dinero público no es de nadie"... pues gastémoslo como buenos socialista a tontas y a locas. Total ¿que más da?...este pueblo traga con lo que se le diga y como lelos, a aplaudir la "genialidad" del progresista de turno. Y por supuesto, en la oposición, harán dos cosas: 

1º: NEGAR lo de la herencia recibida, tanto la del Gobierno Aznar, PERFECTA y plenas las arcas, ¡ya la hubiese querido para si Rajoy..., como la que le cede ese zote, azote de la inteligencia que fueron los Gobiernos Zapatero...

2º.- EXIGIR soluciones inmediatas al fracaso por ellos obtenido en el plazo de dos semanas, cuando ellos tardaron 8 años y 600.000 millones de Euros tirados por la borda, alegremente. ¿No vemos a Rubalcaba y a Griñán, y entre ellos a todos esos fracasados del PSOE, genios del derroche dando lecciones que provocan risas en los lerdos y nauseas en los que usan la cabeza para algo más que para llevar el sombrero u otras cosas algo mal sonantes?

  Pues bien. Este Gobierno da las cifras y nos habla de proyecciones económicas. Sin brotes de ninguna clase. Sin triunfalismos, pero seguro que con unas cifras PEORES de las que ellos esperan en lo más profundo de sus mentes. Y así contentos: en Europa nos dan dos años para lograr estar por debajo del 3% de déficit y las correcciones al cuadro macroeconómico serán necesariamente al alza en lo positivo, o lo que es lo mismo: mayor crecimiento, más creación de empleo y antes y mejores cifras publicas que las que se proyectan en los cuadros. Y si acierto, estamos ante una de las operaciones más sensatas a las que he tenido la ocasión de ver en mis años: DESARBOLAR DE UNA TACADA TODO EL DISCURSO CATASTROFISTA al que asistimos. Sin alegrías, pero de manera constante, por la senda del saneamiento, sin concesiones a los cantos de sirena de tanto "analista de telediario" y charlas de prensa rosa metidos a economista. 

  ¿Y en que me baso para que me de en la nariz que esto puede ser posible?. Pues en que no me cuadran las siguientes cifras REALES y que no dependen del Gobierno si no que son los mercados quienes las marcan, luego el mundo real el que habla: 
  

domingo, 28 de abril de 2013

ALGO DE HUMOR: EL 4º ARBITRO



Y LUEGO DICEN QUE EN TIEMPOS DE FRANCO NO ESTABAN ADELANTADOS

HE AQUÍ LAS PRUEBAS:    

¡¡¡¡¡¡EL CUARTO ÁRBITRO EN LOS PARTIDOS DE FUTBOL!!!!


¿A QUE NADIE PROTESTABA POR SUS DECISIONES?

viernes, 26 de abril de 2013

RADIOGRAFÍA DE LA MISERIA POLÍTICA EN UNA COMUNIDAD



Miremos este gráfico. Estudiemoslo bien. Y después de hacerlo, quizás demasiadas cosas queden algo más claras. Y lo primero a destacar es la fuente de este gráfico: es del propio Consejo General del Poder Judicial, luego poco susceptible de estimaciones, opiniones, dudas, o cualesquiera otras consideraciones. Se trata del número exacto de casos y su reparto por Comunidades.

 
   Y la primera observación es demoledora: veamos los casos que existen en Andalucía, que son 541 y sumemos los que hay presentes en el 2º, 3º y 4º lugar, esto es Comunidad Valenciana, Madrid y Canarias: 200+153+149= 502 casos. Triste honor para esta tierra que debería ser de promisión y es de maldiciones progresistas.

  Segunda observación. El Consejo General del Poder Judicial especifica que esos 1.661 casos de corrupción son de naturaleza política y económica, esto es, producto de determinadas connivencias entre el mundo del dinero y el del poder político. Y pregunto: ¿tan raro es pensar en ello cuando se ve el caso de los ERE, por ejemplo y es solo un caso, en el que medio sindicato, la UGT, - y de CC.OO- está en cuestión, bien por enriquecimientos ilícitos, bien por mediaciones intolerables en la tramitación de esos ERE?. O bien, simplemente por participar, y eso NO ES DELITO, pero si una miseria, junto a la patronal andaluza, la C.O.E, en esa bufa llamada Acuerdo de Concertación Social, que tenía solo como objetivo teórico evitar la conflictividad pero como realidad práctica el reparto de pingues gabelas a nuestra costa, de nuestros bolsillos,  de sinecuras sin límites para ellos por esa "interlocución franca"  con la Junta, y esa ocupación carroñera de cuantas cosas pudieran proporcionarles dinero y poder para esas formaciones, U.G.T., CC.OO. y CEA y que se saldaba con decenas de millones de euros a repartir y el poder ejercer de cuasi comisarios políticos al servicio de sus afines pero nunca de los andaluces llanos.  

   Ahora, con los malos tiempos para ellos, resulta que la CEA está en quiebra y con problemas para entregar viviendas que promocionaba como organización, sin cursos de formación, habla de poner a la venta, dicen las malas lenguas, la sede corporativa, aparte de despedir hasta el gato, quizás, el único medio decente que por allí maullaba.... Y la consecuente desbandada de los de siempre, de esos que hasta hace poco eran el tapón que impedía que otros empresarios pudieran catar contrato alguno que no fuese controlado por ellos. Y sindicatos aplicando ERE´s a mansalva con la nueva ley, que es más barato, por que se les acabó el maná que de manera indecente percibían año tras año de manera espúrea. ¿Nos explicamos ahora ese abismo que se sigue manteniendo entre el resto de España y esta Andalucía desértica en cuanto a prosperidad, siendo tierra que, bien gestionada, sería de promisión?. Con ellos, es  IMPOSIBLE

martes, 23 de abril de 2013

ONCE RAZONES PARA TENER ESPERANZA

  Algunos me llaman optimista. Otros deben creer que vengo del planeta, tal ves de Saturno, hijo de Urano (el Cielo) y Gea, (la Tierra). También se le confunde a este, uno de los 12 Titanes primitivos, con Cronos dios del tiempo. Y no no vendo de esos lares... solo vengo de Valladolid, que está más cerquita, y con algún aire sevillano, cargado de azahar por estas fechas.

  Pues bien. De aquellas excelsas y turbulentas patrias deben venir estos datos y cifras económicas que auguran cambios profundos y nuevas perspectivas. Y nada mejor que dejarse de literaturas para entrar en el mundo de Athenea, diosa de la sabiduría. Y de ella deben venir estos datos que nosotros los mortales, nos resistimos a aceptar, por si Manía, diosa de la locura está detrás de ellos. Veamos: 

1º.- la PRIMA DE RIESGO está en los 300 puntos básicos. ¿NOs acordamos cuando estábamos en los 640?

2º.- el BONO a 10 años, básico para saber el coste de financiarnos, ha caído al 4,3%. ¿Nos acordamos cuando por la misma cantidad pagábamos el 5,4%?. 

3º.- Las LETRAS a tres meses, están al 0,12%: el menor de la historia. Luego más ahorro

4º.- SUPERAVIT   en la balanza por Cuenta Corriente equivalente a tres puntos del P.I.B. ¡Que alguien me diga cuando se logró en nuestra historia reciente!. Pues esas cifras indican ENTRADA NETA DE DINERO a España. 

5º.- Creación récord de PYMES, y, además, no relacionadas con la construcción. Son las semillas de lo que será nuestra economía en el futuro. Y eso es, a medio plazo, EMPLEO

6º.-  la U.E. nos dará DOS AÑOS MÁS de plazo para llegar al 3% de déficit público. Luego sin relajaciones, indica que no habrá, más recortes extremos. 

7º.- El Banco de España dice que la recesión se HA FRENADO en este primer trimestre del 2013. Luego estamos en el comienzo de la recuperación, no en caída libre. 

8º.- Las EXPORTACIONES DE ALIMENTOS, crecen tres veces más de lo previsto. Y lo dicen los de la Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas, no el tío de la esquina. Luego eso significa consolidación de empleos y actividad en ese sector. 

lunes, 22 de abril de 2013

EN ESTO CREO YO. ¿Y YU?¿EN QUE CREES?

   Ultimamente, algunos amigos íntimos y yo debatimos lo que significa ser seguidor (que no militante en mi caso) de el PP. Y debatimos con pasión y argumentos sobre lo que significa para cada cual esas tendencias. Y suelo derivar la conversación a la definición y postulados que, sobre los principios ideológicos básicos tiene para cada cual la opción a la que vota. Huelga decir que ellos, a Dios gracias, tienen ideas distintas. Y es por eso, y entre otras razones, por las que les aprecio más aun si cabe: por que somos capaces de razonar, respetar y debatir sobre los principios que, para cada cual, tiene la opción política a la que se vota. Voy pues a exponer las ideas por las cuales YO, y solo yo, voto al PP como partido que representa la corriente ideológica con la que más satisfecho me encuentro. Por lo tanto, ni trato de hacer apostolado de nada ni deseo convencer a nadie, por que de lo que se trata, y es que yo esté conforme con ellas, ya lo tengo claro. 

  Soy votante del PP por que en su ideario político mantiene una clara apuesta por el concepto liberal. Liberalismo, o corriente en la que el ser político esto es, el individuo, es la unidad sobre la que se basa toda la arquitectura de ese pensamiento, basándose en su libertad, en su capacidad para elegir su destino, en la posibilidad de decidir por si mismo cuales son los objetivos que anhela conseguir a base de su esfuerzo, sin que se le tenga que decir por parte de nadie ni del Estado, ni caminos ni métodos para lograrlo, salvo lo que la sociedad, suma de las voluntades de todos los ciudadanos, y a través de las normas que ella establece, separe lo lícito de lo ilícito.

   Liberalismo, con raíces demasiado ancladas en el respeto a otras corrientes de pensamiento, capaz de asimilar que esa iniciativa humana conlleva la capacidad de adaptación en sus genes. Puesto que los caminos de cada cual solo cada cual los decide, por que la libertad es la tierra fértil en la que nacen las ideas novedosas, el Liberalismo se adapta a todos esos cambios de distinta naturaleza que marcarán la evolución de la Sociedad en su conjunto. Nuevas normas económicas, nuevos hallazgos tecnológicos, nuevas formas de comunicación. Y el Liberalismo se adapta continuamente, integrando esta mutabilidad en su código genético, lo cual hace que sea motor de cambios y nunca rémora. Y  en esos cambios, siempre a la vanguardia. No en vano, de sus manos salieron las Democracias modernas, los derechos y las libertades de los individuos y la prosperidad que, como civilización conocemos, aún en sus dificultades.
  

sábado, 20 de abril de 2013

ALGO DE HUMOR: ES SÁBADO.

 Están dos amigos tomando copas en casa de uno de ellos y le dice uno al otro.
 

- "Tengo una trompeta que da la hora"
 

 - "¿ La hora ? ", le pregunta el otro.
 

- "Si, verás"
   

 Coje la trompeta, abre la ventana y se pone a tocar como un loco. Al momento se escucha
 

  - "¡¡¡¡Joputaaaaa, que son las tres de la madrugadaaaaa!!!!"

miércoles, 17 de abril de 2013

EL DESMAYO DE LA PANTOJA

   Caso Blanqueo, caso Saqueo II, demasiados casos en Marbella. Pero no nos engañemos, Marbella era un escaparate de lo que ocurría en Andalucía y en demasiadas partes de España. Y era algo más que el saqueo puro y duro de los recursos de los ciudadanos, era la constatación de que habían demasiadas gentes y demasiados intereses que hacían de ellos una manera de vivir, la manera que todos conocemos por "el pelotazo". Y no es solo ese conjunto de promotores inmobiliarios los culpables, no. También industriales, políticos, banqueros, sindicatos, patronales y oportunistas de pelaje variado. Todo un mundo en definitiva que vivía de eso y que se está desmoronando, gracias a Dios, ante nuestros ojos.

  Por que para que haya corrupción, es necesario que se den varios hechos al mismo tiempo: hacen falta corruptores, si, pero hacen falta  también corrompibles dispuestos, hacen falta intermediarios, que son los peores,  asesores competentes para esas fechorías y, los que de verdad mueven los hilos: bancos que financien y políticos que se beneficien. Y de todos los pelajes. Pero, además y junto a ello, hace falta que la Sociedad, en su conjunto sea razonablemente permisiva, y más, cuanto más se derramen los "beneficios" de esa corrupción. 

  Y digo que es necesaria esa permisividad de la Sociedad, por que lo más inaudito del caso es que, después de estallar estos escándalos ahora juzgados y condenados, escándalos  representados por Julián Muñóz, la Pantoja y una esposa despechada, pero que vivía bien con esos ingresos extra, estuviesen  en las principales cadenas de televisión cobrando muy buen dinero por estar presentes en esos programas de tan pésimo gusto. Y no una vez. Muchas veces. 

   ¿Que conclusión podemos sacar cuando vemos que esos programas, además, tienen máxima audiencia?. ¿Y cuando se repiten de manera reiterada?. Quizás reconozcamos que les dimos cierto aire. Por que si tienen audiencia,  se paga más dinero a todos, hay más publicidad, ocupan horarios de máxima audiencia, signos de que interesan lo que digan estos DELINCUENTES. Y si encima se hace en formato de pantomima, donde unos periodistas de opereta hacen de fiscales y el presentador de hombre bueno, el cuadro de la miseria moral está pintado. Y de manera muy cruda. 


lunes, 15 de abril de 2013

¿III REPÚBLICA?...¡¡¡¡NO, GRACIAS!!!! Y MENOS, DE LA MANO DE IU

 15 de Abril de 2013....15 de Abril de 1931. Ochenta y dos años de diferencia, casi un siglo. Y entre medias, una Guerra Mundial, la caída del marxismo en toda su plenitud, la desaparición de los acuerdos de Yalta y Postdam que implicaron el reparto del mundo de facto en beneficio de las dos grandes potencias. El hombre llegó a la luna y el maoismo se derrumbó. Europa empezó a nacer y el centro de gravedad del mundo se desplaza cada día más hacia el Pacífico. Todo eso ha pasado...pero en IU no se han enterado. 

  No se enteraron, o no quieren comprender que ya nada es igual. Ni lo podrá ser nunca. Salen a la calle este Domingo pasado para celebrar el aniversario de ese gran disparate que supuso para España la II República, y los más jóvenes portan pancartas que bien podrían ser de entonces. Una de ellas rezaba "por una República socialista". Y pregunta es: ¿tan alejados de la realidad y de las lecciones de la Historia se puede estar como lo están estas gentes?. 

   República socialista, ¿como Corea del Norte?. ¿O tal vez, algo más civilizado como es Cuba?. Y en ambos casos, esa liberada población que ve como sus fuerzas de seguridad son implacables para evitar que esos seres humanos "libres" puedan tener la pretensión de salir de esos países sin recibir una larga condena para ser reeducados. Porque ¿libertad en Cuba?¿de quienes?¿de los dirigentes del Partido Comunista Cubano?.  De los demás, muy poco se sabe salvo que quieren salir de estampida al "corrupto" y viciado mundo capitalista. ¿O tal vez sea el ejemplo Venezuela, donde a alguien se le aparecen los pajaritos de Chávez y mediante las más burdas maniobras se corrompe la voluntad popular?. 

  Quieren la III República. Pero ¿que pretenden en el fondo?¿repetir ese gran fraude sobre el que asentó la II República en el que unas elecciones municipales implicaron el advenimiento de aquello que nunca fue propuesto al pueblo?. Y recuerdo que los principales intelectuales de entonces, tales como Ortega y Gasset o Marañón, Araquistain, Unamuno, Américo Castro, Albornoz y tantos otros tardaron poco, muy poco tiempo, en quedarse espantados ante lo que salía de semejante ajuste de cuentas en que se convirtió ese esperpento, que encabezado por una bandera republicana de nuevo cuño, ya que la de la I República era la Roja y Gualda de siempre, con el escudo de España tradicional entonces, esto es, con dos cuarteles, el de Castilla y el de León, y el escudo de España, con los cuarteles anteriores más el de Aragón en de Navarra y el de Granada pero sin la corona real.  Y ese nuevo engaño de bandera el de la  II República aparece el color morado que significaba un reconocimiento al pendón morado de Castilla, como alegoría a la libertad de los pueblos (los Comuneros...). Error garrafal ya que NUNCA fue morado si no  carmesí o púrpura. 

   Disparate este como tantos otros  firmemente defendido por ese gran fracasado que era Manuel Azaña, el que dijo, en su dislate intelectual: "...no temáis ser sectarios. Yo lo soy.- dice más adelante-, Tengo la soberbia de ser, a mi modo, ardientemente sectario..." (discurso de 11 de Febrero de 1930). O esta delicia de como este ser melifluo y fatuo entendía la implantación republicana: "hay que contar con las izquierdas españolas, todas, y nada más que con ellas". (Santos Juliá, biografía de Azaña). Ahora, 82 años después, ¿se vuelven a plantear esa locura?. 

   Y es que  plantearse República si o no es infinitamente más que  el  de Monarquía si o no. Es replantear el orden constitucional completamente, es el abrir no solo la forma de la Jefatura del Estado, también lo sería de replantearse por parte de todos el desastre autonómico, por ejemplo. Con la agravante de que la modificación de ese disparate autonómico tendría de momento 100 veces más apoyo que el discutir si Monarquía si o Monarquía no. Sería también el momento para volver a la radical independencia de los poderes públicos, independencia liquidada con fervor por esa izquierda nada partidaria de la separación radical de los poderes. Y creo que esa izquierda sin norte no está por la labor de entender. Solo en agitar tanto como se pueda.  

miércoles, 10 de abril de 2013

LA ÚLTIMA BUFONADA ANDALUZA: SE NOTA QUE ESTAMOS CASI EN FERIA.

   Una vez más, es Andalucía la que tiene que dar la campanada, la nota típica del disparate, el chiste malo que sirva de ruido para bromear con las desgracias de los demás. En definitiva: otro lema absurdo, otro gesto abstruso, pero de tratar de ayudar a los que lo necesitan, no. Ni por asomo. 

  ¿Como es posible tanta "originalidad"?. Fácil: ponga a una Consejera que olvida el deber de su cargo y cree en las algaradas, pongamos al frente de ese Gobierno al de los ERE, y de vice-Presidente, a alguien que repartió BUTANO como toda hazaña laboral y con nulo bagaje intelectual, con ellos arruinemos a toda una Comunidad y manejemos con miserable tendenciosidad unos medios de comunicación caracterizados por su sectarismo. Todo ello mezclado da como resultado a un Gobierno cuya única razón de ser el de buscar aquellos puntos de fricción con la legalidad o con el Gobierno de la Nación, si es que este no es del mismo partido al que pertenecieron Juan Guerra, FILESA, los Fondos Reservados, INVERCARIA, el caso Ollero y los famosos ERE y demás, esto es el PSOE. Lo demás, el sacar a esta tierra de su miseria a la que ellos la condenaron, no cuenta. Solo la pancarta, la algarada, la protesta, el mangar y las subvenciones a los amiguetes.

  Por que ¿como explicamos el disparate que propone esa nefasta Consejera?. Simplemente partiendo de la base de que siendo una aberración jurídica y en una Comunidad que NO TIENE UN SOLO EURO, saben perfectamente que este chiste que publican en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía será inmediatamente recurrido ante el Tribunal Constitucional, no solo por el Gobierno, si no por aquellos cuyos derechos han sido violentados.  Luego ya tienen descontado el que JAMÁS se pondrá en práctica, pero si que dará muchos titulares, de pacotilla, pero titulares de prensa que es de lo que se trata para ellos.Y ese es el fin último que se persigue.

   Y por tratarnos como a necios, por que ¿que es eso de la expropiación temporal?¿como se digiere esa aberración?. Si se expropia, hay que pagar el justiprecio. ¿Quien será quién lo establezca?¿La Junta, de oficio, empresas de amiguetes?. Y lo más importante, ¿De donde sacarán el dinero cuando es oficial que no tienen ni un euro y que están obligados a recortes drásticos por ser incapaces de ajustarse a la cifra de déficit prevista para todos?. Luego, TOMADURA DE PELO plena en la tierra de las estafas de la izquierda. Una vez más. 

  Pero es que la Consejera de LOS ACOSOS -llamados por los HORTERAS "escraches"-, dice, en el colmo de su estulticia que esas medidas de "choque" con una duración de tres años, luego sin continuidad y en consecuencia, sin resolver la cuestión de fondo de los afectados, están diseñadas para que el Gobierno de la Nación reaccione y que, pasados estos tres años.."espera que, en ese momento, haya un Gobierno que sea capaz de parar los deshaucios" esto es, que le importa un bledo los sufrimientos de las personas...ella y su parido pretenden llegar a La Moncloa cabalgando sobre los sufrimientos de los ciudadanos y refrescados por las lágrimas de los afectados. Una vez más, su mísera manera de vivir contamina nuestros sufrimientos. 

martes, 9 de abril de 2013

CAMPS Y COSTA, INOCENTES. ¿Y NOSOTROS?







   Caso Gürtel, ramificación valenciana, Camps, Costa y los trajes famosos, elemento para algunos clave de la corrupción de la trama creada por el Bigotes, ¿verdad?. Después del calvario, después de las filtraciones de los sumarios, después de que ambos nombres quedasen como sinónimos de lo corrupto y de lo mísero de la clase política...resulta que el Tribunal Supremo les declara INOCENTES. Y la pregunta que se me viene a la mente ahora mismo es: y ahora, después de haberlos despellejado, aplastado, insultado y desprestigiado, ¿quién les devuelve su honor, su dignidad?. En definitiva, ¿quién les devuelve SUS DERECHOS que, como todo INOCENTE, tienen?. La respuesta es sencilla: NADIE.

  Destruimos su carrera. Desertaron demasiados IDIOTAS, colaboradores de ellos para lo bueno, esto es, para salir en las listas, para cobrar, para dar ruedas de prensa y ocupar cargos, llegaron a un acuerdo con la Fiscalía para evitarse el Juicio, COBARDES ELLOS, payasos dedicados a la vida pública. Les dejaron a los pies de los caballos, su partido, el PARTIDO POPULAR: se ACOBARDO. Ahora que son INOCENTES, y lo repito para que NADIE trate de minimizar este hecho, ¿que harán, QUE HAREMOS, para devolver la dignidad a quienes, por las torturas de los  telediarios, por las befas de las tertulias, por las idioteces de los "enterados" de siempre, condenamos a ser llamados la imagen visible de la corrupción?¿Simplemente un silencio elocuente?. Y digo elocuente por lo que de tapa-vergüenzas tiene, naturalmente. 

  Vimos como un sastre LADRÓN era llevado casi en secreto por EL PAIS a los Juzgados a declarar. Vimos como se filtraban partes - ¿solo partes o MAS que TODO el sumario)- con la complacencia de los Jueces, vimos como declaraban, como salían cintas que, (¿se recogieron de manera LEGAL y donde?), sacadas del contexto de TODA una conversación, resultaba de su audición que estábamos delante de unos chorizos del tres al cuarto. Ahora...¿NO PASA NADA?. Los que INSULTARON ...¿quedan INDEMNES?. los que acusaron...¿SE VAN DE ROSITAS?. Si eso es así...queridos compatriotas....¡¡¡¡¡¡¡Que fácil y que barato  sale el MENTIR!!!!. Y si ese es el precio a pagar por tanta infamia, si los miserables que juegan a eso y los pusilánimes que callan viven tranquilos, nosotros, los ciudadanos, ESTAMOS VENDIDOS ante tanto miserable. 

  Y los que con saña acusaron, los que se personaron como acusación popular, si. los del PSOE de Valencia y Rubalcaba de mandamás a la cabeza -¿ya nos olvidamos de su célebre intervención en la que le pedçía las facturas de los trajes?¡¡¡¡que mala memoria tenemos!!!, ¿verdad)-...¿tienen algún sitio donde vomitar tanta miseria o, acostumbrados a pisotear los derechos delos demás, so capa de que son de derechas tienen el cuerpo tan echo a los atropellos que ni siquiera una disculpa saldrá de sus labios por tanta infamia e idiotez vertidas?. De IU de Valencia, ni hablo: la ESTUÌDEZ es su bandera.

  Sentencia firme, instancia definitiva, caso resuelto,...pero con DOS INOCENTES tirados en la cuneta del honor, asesinados por tanto "honesto" defensor de la Patria, de tanto "censor" envidioso. ¿Homenajes ahora?¿reconocimientos a estas alturas?....DESPRECIO les daría yo a quienes siendo compañeros de partido, se acobardaron, a quienes siendo votantes suyos, desconfiaron, a quines debiendo informar con honestidad, se convirtieron en infames propagadores de insidias. Sencillamente, si fuese CAMPS y COSTA mandaría a un sitio demasiado mal sonante a todos. Y con razón. 

  ¿Seguiremos dando pábulo a esos medios especializados en buscar "verdades" FALSAS, seguiremos escuchando a "analistas" legos, seguiremos pidiendo CARNAZA a la prensa y medios de comunicación o seremos serios algún día?. 

   Hoy es un día de vergüenza no para CAMPS y COSTA, no,  ellos SON INOCENTES...sino para NOSOTROS, por nuestras frágiles convicciones, por nuestras mudantes adhesiones, por nuestras endebles creencias y por nuestra mucha y malsana curiosidad y COBARDÍA. 

  Saludos tristes, por que quién no callo, acusó, y demasiados, condenaron lo que ahora se declara INOCENTE. Matamos a la VERDAD, y, en su lugar, erigimos como diosa a LA ESTUPIDEZ. Bien ganada tenemos la penitencia: el hacer el ridículo. Y lo hacemos demasiado bien, ¿verdad?.

  Y lo peor es que nadie se da por aludido.  ¡Faltaría mas!


jueves, 4 de abril de 2013

UNA ESPAÑA ABIERTA A LA CANAL

   Un País abierto a la canal. Una Nación donde los elementos esenciales que la componen son objeto de pugilatos entre todos. Una Patria en la que sus súbditos o no les interesa lo que le acontece o simplemente pasan despreocupados por las cercanías del abismo que se abre a sus pies. Pero nada de eso importa. Solo se quiere sangre, banquillo, cotilleos y condenas antes de juicios y  sin pruebas, a ser posible. En definitiva: no aprendimos nada de nuestra Historia, y, en consecuencia, podemos correr el riesgo de repetir otra vez sus dramáticos recuerdos. 

  Jugamos con la Corona. So capa de pretendidos republicanismos de nuevo cuño y con muchas coñas, y con la colaboración inestimable de un SINVERGÜENZA, Urdangarín, y posíblemente una LELA (la Infanta), al que por patriotismo le recomendaría el suicidio, así de claro, por el daño hecho. No diré lo que le deseo al HdeP de su ex-socio.  Desprestigiamos a los Partidos, y en mucho contribuyeron TODOS ELLOS y sin excepción alguna posible a ese descrédito mediante nepotismos, amiguetes y personal de confianza que, no acostumbrados a trabajar, si lo están para medrar de la manera más vil y torticera, Partidos todos trufados de Bárcenas, Pujoles y Blancos, de sedes embargadas, de listas cerradas e impuestos olvidados. Destrozamos a los Sindicatos, convertidos por obra y gracia de sus "liberados" en agencias de colocación para sus dirigentes,  - y Cándido Méndez, se postula para ser reelegido...¡¡¡después de 20 años de ejercicio continuado y con los ERE revoloteando !!!!-, los cuales compiten por ver quienes trabajaron menos a lo largo de su vida pero viviendo a cuerpo de rey, eso si que para eso son republicanos.

  Las Organizaciones Patronales, presididas por los del pelotazo de siempre y a costa de las subvenciones, formación y favores de las Autonomías de turno o de las "necesidades" del Gobierno del momento. Los medios de comunicación, en quiebra practicamente y peleando entre ellos para ver quién consigue lo de siempre, el ser el mentor de la acciones de Gobierno, y, caso de que no se les atienda en sus absurdas pretensiones, deteriorando cuanto y cuando pueden la imagen de nuestra Patria...eso si, por el " bien de la Democracia y de la libertad", cuando es solo por ver quién se carga a una Institución del Estado esencial y quién gana más dinero entre ellos con esa infamia y en las tertulias.

   ¿Los Jueces y la Justicia?: atentos a los pleitos mediáticos, disputando entre ellos por vanidades absurdas, dando preferencia en instrucciones de años, con las condenas implicitas que ello supone para los investigados según su importancia ante los medios, vestidos no con la toga si no de Armani y en moto, de mucha cilindrada, eso si y con sombrero, que es de elegancia, en vez de perseguir a los causantes de tanto latrocinio, o ¿donde están los causantes de la desaparición de casi todas las Cajas de Ahorros, de los que se daban créditos a si mismos, los que se ponían jubilaciones dignas de la mayor de las indisgnaciones?. Debe ser que esos personajes dieron demasiados créditos, ¿verdad?¿quizás a algún miembro de la Judicatura?. Por que de esos, poco o nada se sabe, pero si de los mediáticos, y ahí se les ve hablando como cotorras cuando solo deben hacerlo mediante las sentencias, permitiendo que los Sumarios, cuando son SECRETOS, se publiquen a la media hora y olvidando  de oficio el Art. 301 del C. Penal, relativo a ese secreto entre otros deberes.

   Profesores que cometen faltas de ortografía garrafales y alumnos que no estudian pero que nunca faltan a las manifestaciones, parados que trabajan, funcionarios que no lo hacen. Ese es el panorama que podemos ver cada día en los medios de comunicación, avivados por los debates de esos "analistas de medio pelo" que, bajo el ridículo nombre de tertulianos, se ganan la vida -y muy bien ganada- erigiéndose en censores de lo público, ellos, tan venales como ávidos de convites y tan ayunos de valores éticos  como ahítos por el grosor de la cartera, de la suya, no de la de los demás. Triste panorama. 

  ¿Y pretendemos que con semejantes mimbres podamos construir con ilusión y esfuerzo la cesta en la que descansará nuestro futuro?¿estamos de broma?. Lo más sensato sería el irse de aquí y para siempre. Pero no lo haremos. Por que así es nuestra España, a la que todos, por acción, omisión o por simple pereza dejamos morir en lenta y atroz agonía, olvidándonos por completo de que si ella muere, nosotros seremos sus miasmas. Pero en el País de incultos, ¿quien sabe lo que significa esa palabreja?.

miércoles, 3 de abril de 2013

CRISIS Y REVOLUCIÓN, MOTORES DEL PROGRESO DE LA HUMANIDAD

Crisis económica, crisis sociales, y demasiadas ideas y conceptos en crisis. Esta es la situación en la que vivimos. Y sin precedentes por su duración y agudeza en los tiempos modernos, esto es, desde los últimos 150 años. Y como en las grandes Revoluciones en la Historia de la Humanidad, y estamos en medio de una de ellas, las salidas posibles, ni son claras ni, menos aún, son agradables para nadie. 

  Revolución, sinónimo para unos de caos y desenfrenos, pero en Ciencia Política, sinónimo de cambios profundos e irreversibles, no necesariamente cruentos ni violentos, pero si radicales, Revolución, elemento de mutación necesario para la evolución de la Humanidad, manera de adaptarse a los cambios que la tecnología y el conocimiento nos ofrecen, es la Revolución en definitiva el forceps que la Ciencia partera usa para ayudar a parir la criatura que Doña Evolución y Don Progreso engendraron: el Futuro. Y son demasiado grandes y profundos esos cambios como para que entre los dolores de ese parto no derramemos esas lágrimas tan amargas, por que algo de nuestra vidas se va con lo que está naciendo. Y se van maneras de entender el mundo, formas de comportamiento, métodos de organización social y familiar y aparecen los temores a lo desconocido que no es que venga, es que está ya, ESTAMOS YA en medio de eso nuevo. 

 ¿Cambios?. Demasiados. La robotización, los automatismos, la mecanización, la informatización, los avances en la organizacion industrial y económica, la apertura de los mercados sin fronteras, la interconexión de todo el planeta en una única red efectiva económica, la deslocalización industrial, los nuevos países emergentes...todo ellos en tan poco tiempo, en apenas treinta años. Brasil, Rusia, Sud-Africa, India, Indonesia....países que en la mayoría de los casos no contaban en la escena económica internacional como actores principales hace nada, ahora aporrean las puertas de los principales lugares donde el poder, de la naturaleza que sea, se reuna. De ser meros consumidores de lo que producíamos, resultan que son fabricantes de lo que consumimos, de ser receptores de mercancías a serlo de capitales, de comprar tecnología y métodos a exportarlos, en definitiva, de ser usuarios a ser creadores. Todo un mundo que se integra cada vez más y que cada vez más, desplaza los focos del poder. 

  Si antes era el Mediterraneo el mar del progreso, donde se bautizaron los espíritus de la Democracia griega y del Derecho de la mano de Roma, se pasó de la mano de de España y las talasocracias modernas al Atlantico, y en sus aguas se bendijeron los viajes, el comercio y la Revolución Industrial, creadoras de nuevas clases sociales, en especial la burguesía, el proletariado y la democracia universal para algunos países y con ella, la extensión de los derechos individuales. 

Pero ahora ese centro de poder se desplaza al Pacífico, y con él nuevas perspectivas de trabajo...de MENOS trabajo para todos, de nuevas formas de participación ciudadana gracias a la sociedad de la información, de la permeabiliad social, gracias al abaratamiento sin límites, tanto de los tiempos empleados como del coste de los mismos, en definitiva, se abren las puertas de la comunicación y en tiempo real y sin límites. Y un ejemplo: hace escasamente treinta años, el viajar por el mundo era privilegio de unos pocos, Ahora, HOY, ¿quién no ha viajado y mucho?. Y de manera masiva. Por que estamos en una ALDEA GLOBAL y ahora no es que tenga virtualidad ese concepto, no, tiene carta de REALIDAD, esto es, ya es el presente, para bien o para mal. Y es invariable en lo sucesivo.

  Pero estos cambios imparables tienen sus precios, sus peajes. ¿Seremos capaces de entender que el trabajo, tal y como lo entendemos hoy en día será un bien muy escaso?¿seremos capaces de entender que los avances científicos y el aumento de la esperanza y calidad de vida, harán que cada vez seamos más lonjevos, y, en consecuencia, más tiempo deberemos trabajar para poder sufragar los costes de la protección social?. Ya somos conscientes de algo que antes era un adorno en el curriculum: los idiomas. Hoy, son una necesidad elemental, y no solo el dominar uno de los grandes. Y solo es un ejemplo de lo que YA estamos viviendo. 

martes, 2 de abril de 2013

LAS DISCRETAS TRIBULACIONES DE ARTURO MAS EN LA MONCLOA

   




  Ultimamente se esta hablando de esa reunión secreta celebrada entre el Presidente Rajoy y Arturo Mas. Reunión misteriosa y que no deja de tener ese toque de vergonzante propio de quien quiere algo pero  que le de reparo, y demasiado, pedirlo, pero más aún que se sepa que va a pedirlo. Mal comienzo para alguien que depende de otro alguien para resolver los problemas que le asfixian. 

   Y parece que la historia de esos comportamientos vergonzantes no cambia, ya que son copia mimética de la de aquellos caballeros que deambulaban por la España pícara, sin dinero pero con buen porte, compartiendo los escasos vestidos entre ellos pero no sus vanidades infinitas, saliendo en días alternos por las desnudeces que quedaban en la casa para que los afortunados de ese día, paseasen, con hambre pero altivos, por las calles de esas ciudades, ayunos de alimentos pero ahítos de pretensiones y nada dispuestos a entender las llamadas que el hacer provechoso les hace en cada momento pero si a deleitarse con las lisonjas que otros de su igual condición le dedican y entre todos con medio maravedí para pasar el mes y, muchas de las veces, demasiados dineros son esos para tanta necesidad. Por lo tanto, virtuosos del ayuno.

    Y como diría el Licenciado Cabra, el ayuno es virtud a la hora de tomar la escudilla de caldo mísero: "todo esto es salud, y otro tanto de ingenio". Y para sus adentros, el Buscón, llamado don Pablos rumiaba ..."mal ingenio te acabe..".  Pues así va Arturo Más, con más vergüenza que razón, altivo ante quién debe escucharle pero sordo del oído de la razón y el otro oyendo una sardana, y sin arrastrar las suelas de los zapatos, no se sabe si por su excesivo desgaste o para que no le oiga el zapatero que, cansado de tanto arreglo reiterado, ve como se acerca el nuevo remiendo y como se aleja al mismo tiempo las bondades del cobro de su faena.

lunes, 1 de abril de 2013

IU...¿ES IZQUIERDA O MERA AGITACIÓN SIN MAS?

 Viendo estos días las noticias aparecidas en la prensa, una duda me asalta: ¿hacia donde va la izquierda dura en España?¿tiene alguna referencia ideológica clara o se trata simplemente de una pose basada en el no y en lo difuso?. Y esa izquierda dura, histórica la representó siempre en España el Partido Comunista. Siempre, por mucho que les pesase a los del PSOE. Pero ese PCE, desaparecido en la mediocridad, ¿en donde trata de reencarnarse y con que armazón ideológica?.

  Conste, de entrada, que, aún  no siendo simpatizante de esas corrientes políticas, -aunque de joven las , estudié a fondo... (dejémoslo ahí)-, soy de la convicción de que, caso de que no existiesen, habría que crearlas. Pero así mismo me asalta una duda: caso de crearlas, de no existir, ¿que es lo que se podría considerar esencial en ella?. Por que si algo veo con claridad es que, con la caída del Muro de Berlín, en la noche del 9 al 10 de Noviembre de 1989, cayeron demasiadas cosas más que la extinta Unión Soviética, como fueron una concepción política, una manera de entender la economía y una forma de organizar la sociedad, maneras que conocemos a la perfección después de los análisis económicos, políticos científicos y demás que salieron a la luz con ese derrumbe y de primera mano, tanto contados por sus protagonistas directos, como cotejando los archivos. Y fue un desastre sin paliativos, de tamaño histórico. 

  Y nadie echa de menos esas formas de entender la organización de unas sociedades. Nadie añora el comunismo ni nadie con sensatez defiende a los que no ha tanto, eran referentes de toda una generación. Cayó el muro, cayeron los Gobiernos que componían el Telón de Acero, cayeron esos mitos, si, ALLÍ, pero AQUÍ, en la Europa libre, cayeron con más estrépito aún los partidos comunistas que pululaban por doquier, con los matices que se quisiese y eran demasiados y peleados entre ellos, y lo hicieron con rapidez. ¿Que hay del PCF, el partido de Georges Marchais?¿Y del PCI, de Togliatti y heredero de la vía eurocomunista de Berlinguer?¿Y en Portugal con su PCP de Cunhal, canalizador de la Revolución de los Claveles?. Pasó que la Historia pasó de ellos, les condenó a pactar con otras formaciones que carecían de la disciplina ideológica que Lenin aplicó al corpus doctrinal de Marx y Engels, desvirtuó completamente sus elementos de acción política y, huerfanos de catecismo político, se convietiron en meros anti-sistema, en la oposición a cualquier oposición como método de acción política. En definitiva, DESAPARECIERON del primer plano de la política, dejaron de ser esos elementos sobre los que se aunaban los sueños románticos y revolucionarios de unos, con la prestancia intelectual y la formación rigurosa de muchos de sus más destacados afiliados y simpatizantes.

  Sin la disciplina de antaño, sin la organización jerarquizada que les daba esa capacidad de movilización, desarmados en lo ideológico, presos de la carencia extrema de esas figuras que daban lustre a su acción política, quedaron  en meros organizadores de algaradas callejeras, en comparsas de protestas que ni ellos generan ni pueden liderar y de las que son expulsados por los propios protestantes, no solo en esa espera ansiosa de los votos necesarios para poder soñar en ser alternativa a esa otra izquierda que conforma la socialdemocracia del PSOE. No: no son aceptados ni como meros portavoces de esos movimientos ciudadanos tan en boga en estos tiempos. No es Cayo Lara bienvenido a esas congregaciones de indignados, no...ni siquiera cuando se "solidariza" con los que defienden a un deshauciado. ¿Será por que siempre le acompañan los periodistas?. 

   Y quizás la explicación de esa páramo estéril que atraviesan la tengamos en la incapacidad que manifiestan a la hora de proponer referentes esos elementos capaces de ilusionar a todo un pueblo. Por que hay que estar alejados de la realidad, autistas puros y en grado extremo, si como elemento ilusionante de lo que podría ser un proyecto de cambio para la sociedad,  nos proponen como ejemplo a seguir lo que hizo Hugo Chavez en Venezuela. Solo faltaría que el sueño íntimo que albergasen algunos es el de dotarnos con cariño y para España de una maravillosa monarquía de carácter estalinista como la que reina y de muy malas maneras en Corea del Norte...o quizás el próspero bienestar de la boyante y opulenta Cuba.