sábado, 29 de diciembre de 2012

CURRICULUM VITAE....COMPLETO



A ESO SE LLAMA DON DE LA OPORTUNIDAD, DOMINIO DE IDIOMAS, CAPACIDAD Y PREPARACIÓN. PARA QUE LUEGO DIGAN...

LA MECÁNICA DEL AMOR....

Una mujer se va de viaje, y al cabo de unos días le manda un fax a su esposo, que dice:

-SUPLICO ENVIARME PAPELES DEL DIVORCIO (punto). ENCONTRÉ AL COMPAÑERO IDEAL (punto). REUNE LAS CONDICIONES DEL FORD FIESTA Mod. 2005 (punto).

   El esposo extrañado, se  va al concesionario Ford más próximo y le pregunta al vendedor cuales son las características más destacadas de ese modelo. 

  El vendedor, muy atento, se lo explica: 

-TIENE  MAS EMPUJE,.... EL EJE ES MAS LARGO..., LA LUBRICACIÓN ES MÁS CONSTANTE... Y POSEE UN SISTEMA DE SEGURIDAD QUE PERMITE PARARSE CUANDO SEA, EN DONDE SEA Y EN LAS CONDICIONES QUE SEA.

  Con esa explicación, el marido comprendió las razones que motivaban la petición de su esposa, y la oportunidad de buscarse otra compañera. 

  Así que se fue a pasar unos días de viaje, encontró a otra mujer y le envió a su esposa otra fax que decía: 

- TE ENVÍO PAPELES DE DIVORCIO (punto). ENCONTRÉ COMPANERA IDEAL (punto). REUNE LAS CONDICIONES DE LA CAMIONETA  JEEP GRAND CHEROKEE ÚLTIMO Mod. 
ATENTAMENTE, TU EX-ESPOSO.

   Extrañada, la esposa se acerca al concesionario más próximo de la casa Jeep y le pregunta al vendedor cuales son esas caraterístiscas tan envidiables. 

  El vendedor se lo explica: 

- MODELO NUEVO,.... CERO KILÓMETROS,  CURVAS PRONUNCIADAS E INSINUANTES,... NO SE LE AFLOJA LA CARROCERÍA,....NO PROTESTA CUANDO SE LE METE LA PALANCA,... EL ESCAPE ES MÁS SILENCIOSO,....NO PIERDE ACEITE POR EL DIFERENCIAL Y, LO MEJOR DE TODO,  ES QUE TRABAJA CON LAS DOS TRACCIONES, ES DECIR, CON LA DELANTERA Y CON LA TRASERA.

       

jueves, 27 de diciembre de 2012

SI HAY DOS MANERAS DE HACER LAS COSAS

 Hay días en que los políticos deberían pensarse dos veces sobre que protestan y ante que asuntos reclaman al Gobierno explicaciones por las medidas adoptadas. Pero parece que el vértigo de la oposición les impele a exigir responsabilidades por lo que anteriormente hicieron ellos. Y lo peor del caso es que, lejos de analizar con sosiego la razón última de las cosas, sus causas y los medios para resolver dificultades, arrojan con la alegría propia del inconsciente reclamaciones que acaban volviéndose contra ellos, destapando aún más si cabe las vergüenzas que los definen. 

  Un caso claro que define lo que he señalado lo tenemos en PARADORES DE TURISMO DE ESPAÑA, S.A., más conocida como Paradores. ¿Quien no ha estado en ellos en alguna ocasión?. Nacidos en 1926 de manos del Marqués de la Vega Inclán, es en Gredos donde se abre el primero de ellos. Y es en la década de los sesenta cuando tienen la mayor expansión, a manos de Manuel Fraga Iribarne

  La idea era el aprovechar nuestro rico patrimonio histórico y favorecer su conservación dándole un uso que generase empleo y beneficios, aparte del conocimiento y conservación del mismo. Y hacerlo en aquellos sitios donde la iniciativa privada no acudiese a su explotación. Pues bien. Gracias a ellos, demasiados sitios de singular valor histórico se salvaron. Con la particularidad de que la propiedad e esos inmuebles es, en demasiados casos privada, siendo cedidos solo para el uso que en la actualidad tienen: el mantenimiento de una actividad hostelera, y muy apreciada por los clientes, por cierto.

  Pues bien. Hablando de esos Paradores y de la política, vemos que si existen dos maneras de entender la gestión de esos bienes que se gestionan mediante los recursos públicos. Veamos. 

   Hasta el año 2004, fecha en la que se produce el relevo en el Gobierno de España, Paradores estaba saneada. Y se la dejó al PSOE con un SUPERAVIT DE 20 millones de Euros. ¿Cual es la razón para que ahora, en el 2011 se lleven meses viendo que viabilidad pueden tener, dado que presentan un DÉFICIT de 35,5 millones de Euros cuando el PP vuelve al Gobierno?. 

  Sí hay dos modelos de gestión. Por que para que ese superavit se convierta en déficit, tiene que haber causas, generalmente constreñidas al ámbito de la gestión. Máxime cuando en este año, se han batido records en entrada de turistas, y gasto por día de estancia. Y, por otra parte, no es posible convertir superavit en déficit si no se entra en el derroche y en la falta de profesionalidad de los gestores.

  Entrando en materia, resulta que la gestión realizada por el anterior equipo de Paradores, encabezada por Miguel Martínez, cuyos principales méritos consistían en ser leonés, Secretario Provincial del PSOE, y amigo personal de J.L. Rodríguez Zapatero, es digna de ser puesta como ejemplo de los desastres en las escuelas de negocios, si no en los Juzgados de Guardia, cosa que creo es más adecuada. 

    Hay que preguntarse si era necesario para dirigir Paradores que el equipo directivo tuviese a su disposición, entre otras cosillas lo siguiente: 

MODELO PSOE

- Sueldos astronómicos, del orden de los 150.000 euros/año su Presidente, sin ser del sector ni conocerlo
-Un velero
-Dos pisos
-Ocho coches oficiales, si de esos que tanto gustan a un socialista
-Doce tarjetas Visa
- Misterio sobre quienes eran los miembros del Consejo de Administración y su experiencia.

    Y todo ello, naturalmente con cargo a la empresa. Y como esa empresa es pública, con cargo a los Presupuestos. Y como esos Presupuestos salen de nuestros impuestos, pues resulta que el pagano último de la "gracia" somos los ciudadanos. 

   Naturalmente se arma el belén cuando, ante ese desastre de gestión se plantean medidas correctoras. Por que lo que está claro como el agua es que no se puede seguir dejando que el escaso dinero que hay se pierda en gastos inútiles. 

   Y entre otras medidas se plantea el cierre TEMPORAL de algunos establecimientos y una regulación de empleo  (E.R.E) de 350 personas, amén de recorte drástico de los gastos: 

MODELO PP

-Un solo coche oficial
-Cero Veleros
-Cero pisos
-Cero Tarjetas Visa
-Reducción de Salarios a los miembros del Consejo
- Consejo de Administración  formado por profesionales del sector de Hostelería

  Naturalmente, ante este atropello, poco le ha faltado al PSOE que hacerse el hara-kiri, en señal de protesta. Pero la cuestión es: esa protesta ¿contra quién iría?¿contra el anterior quipo director de esa casi centenaria empresa?¿contra el despilfarro al que nos tienen acostumbrados esos miembros de la progresía de Visa-oro y Audis blindados?. Porque años tuvieron para evitar esa catástrofe de gestión. Y medios para supervisar esos gastos, también. Y maneras de controlar lo hecho, mediante las inspecciones adecuadas. Pero nada de eso se hizo. Y lo peor, ¿que más sorpresas nos deparará ese modelo de gestión SOLO en esa empresa de carácter público, sí,..... eso que tanto se defiende ahora?. 

   Claro que hay dos manera de entender las cosas. La una, representa el despilfarro, el ser pretencioso de alguien sin preparación, la falta de respeto, o, cuando menos, de sensibilidad en la defensa de aquello que es de todos. La otra, la austeridad, las medidas drásticas que recorten los disparates, y, con ellos, el bienestar de los que, sabiendo el desastre, callaban al amparo de buenos sueldos o de la comodidad del puestecito pactado.

Y en ambos casos, ¿donde estaban esos defensores de los derechos de los trabajadores, tan activos ahora en la defensa de los puestos de trabajo y de la cosa pública?¿quizás en los Consejos de Administración?¿o manipulando, a través de los Comités de Empresa lo que allí ocurría?. 

  Pero la culpa es del PP, ya se sabe. Aunque sea el PSOE quien lleve a la ruina con su manera de hacer las cosas a esta añosa empresa, de la que estamos demasiado orgullosos los españoles. 

  Y es que las ocasiones, demasiadas veces matan las aspiraciones de los ambiciosos, máxime cuando tienen las manos demasiado manchadas. Incluso algunos, de gasolina......


  Saludos cordiales.



  



miércoles, 26 de diciembre de 2012

CARTA A LOS REYES MAGOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS

  Pasó la Nochebuena. Se digirieron los turrones y se cantaron los villancicos. Así que más sosegados, impregnados de esta paz navideña, encaramos las postreras fechas de este año a la espera de poderse atragantar con las uvas ( que no de rayos U.V.A...) y estar morenitos para cuando lleguen los Reyes Magos, los tres, salvo que a Baltasar, por eso de la crisis, le confundan con alguien que llegó en una patera y acabe internado. Esperemos que esa desgracia no ocurra, para bien de los mayores.

  Y ¿que pedirán las distintas formaciones políticas a los reyes Magos?. Por que también ellas tienen ilusiones, anhelos, sueños,  que, en definitiva, desearían ver satisfechos. Así que pasemos revista a lo que, me imagino, pedirán en su carta a los Reyes.

  El PP pedirá, seguramente, que Merkel sea más tolerante, y de un par de añitos más para lograr cuadrar el déficit público en la senda del -3%, y  que , por una sola vez, durante un trimestre, la prensa económica especializada anglosajona diga algo que sea positivo sobre España, no los tópicos de siempre. También pedirán a los Reyes que Arturo Mas siga por ese disparatado camino, la mejor manera de ver como Convergencia, se separa a las malas de Unió Democrática para dejar el camino de la radicalidad catalanista a los extremistas de Esquerra Republicana. Y, además del exclectric y la muñecas de Famosa, también piden que la prima de riesgo se quede a lo largo del año que viene en el entorno de los 250 puntos. Solo con eso se conforman.

  El PSOE, pedirá, en primer lugar una de esas manoplas de cuero que se usan en el base-ball para atizar en el colodrillo  -para los culteranos: parte posterior de la cabeza-,a los del PP, por cualquier motivo, y el doble de fuerte si esos motivos fueron causados por su excelente gestión. Y que sirva para que las collejas que les obsequien suenen, pero bien, además.  Eso en primer lugar. Y en segundo lugar, que les aparezca esa figura que les enseñe que es el socialismo en el Siglo XXI. Parece ser que el Paje de los Reyes Magos les ha dicho que eso es pedir demasiado: no hay manera de encontrarlo en los armarios.....pero que se intentará. Por último, les han pedido a los Reyes que a ver si es posible que los de I.U dejen de mirarlos con esos ojos de indisimulado deseo, rumiando entre dientes que el sorpasso si es posible. Les aterra. 

   Los de I.U, son austeros. Solo piden dos cosas: 1º en vez del guante de base-ball que quieren los del PSOE, quieren el bate de base-ball, el mejor, el más resistente, para atizar (figuradamente)  a los "fachas" del PP. Y la segunda petición es que Dios, en quien tan fervorosamente discrepan, les concedan más manifestaciones en las que participar. Y es que de esa manera logran la síntesis marxista de  compatibilizar la protesta con la ecología: protestas al aire puro de Madrid, y la asamblea permanente sobre cosas que nadie entiende el los jardines aledaños a Neptuno y palos en los alrededores, culpa estos de esa Policía represora que ellos tan bien conocen, naturalmente. Solamente eso. 

  Los de Esquerra Republicana solo quieren una cosa: que el Ejército salga de los cuarteles, aunque sea para hacer una excursión en Sierra Nevada. Así podrán demostrar urbi et orbe el grado de barbarie que, con los derechos histéricos de CataluÑa, se esta produciendo. Pero, perplejos por la crisis, le han preguntado al paje que haber si es posible que, dados los recortes, y para que salgan los carros de combate, si se les puede enviar unos miles de litros extra de combustible a esos Regimientos...., y las balas, aunque sean de fogueo, que lo que importa es que metan ruido. Parece ser que el paje les ha dicho que ni aún portándose mejor eso sería posible..... . Veremos. 

 A Convergencia y Unió, no hay manera de sacarles que desean salvo que el Gobierno, de la manera que sea les intervenga. Y si es posible por la vía del Art. 155, miel sobre ojuelas. Dice el paje que antes tendrán que hacer demasiados méritos. Y ellos contestan que lo intentarán, pero que la cosa está chunga, por que hay que recortar demasiado. A lo máximo que han llegado a preguntar es si se le puede endosar al Sr. Montoro esos recortes, por eso de no aparecer ante la opinión pública como los causantes de tanto dolor.  Ahhhh, se me olvidaba, también le han dado disimuladamente 5.000 € al paje para ver si conoce a  alguien que pare eso de investigar al pinyol....pero que lo haga con discreción: si lo consigue, habrán suculentas comisiones. 

 Y los del P.N.V. que ellos tienen unos Reyes Magos mejores: son vascos, hablan vascuence y tienen no se que factor Rh. Así que esos inmigrantes coronados que no aparezcan por allí.

   Los Sindicatos U,G.T y CC.OO, expresan, con la energía del converso, sus más cálidos deseos de que la gente les apoye de manera masiva en la próxima huelga general, prevista secretamente para la primavera que viene. Piden, además, que sea algo más "exitosa" que las anteriores. Y también piden que vuelvan, a ser posible, de manera rápida, los fondos de formación: están sin blanca, y eso es mala cosa. 

  La Patronal, pide.....más cursos de formación, también. 

 Y los Jueces, la vuelta inmediata de la llamada semana caribeña y los coches oficiales. 

   Bueno. Son solo algunas peticiones de algunas Instituciones. Como vemos, cargadas de las mejores intenciones. 

   Veremos que es lo que les acaban trayendo. 

   Saludos cordiales.

sábado, 22 de diciembre de 2012

HUMOR....CON RETRASO

EL MES DE ATRASO
Una gallega le dice al marido:

- 'Fíjate Paco: tengo un mes de atraso. Creo que vamos a tener un niño. El médico me dijo que mañana me dirá el resultado de los análisis y entonces lo sabremos con toda seguridad. 

 En eso suena el teléfono: es una llamada de la oficina de cobros de la Electricidad de La Coruña. La Sra. contesta, y le dicen:

- Somos de la Electricidad de La Coruña y queremos comunicarle que en nuestros archivos aparece que usted tiene un mes de atraso'.

La señora se sorprende y pregunta: -

-'¿Pero cómo pueden saberlo?'

- 'Porque nuestras computadoras llevan el registro de todos los atrasos', contestan.
 
La señora, turbada, le pasa el teléfono al marido y le dice:

- 'Oye Paco, son los de una oficina de la Electricidad y ya saben que tengo un mes de atraso'.

El marido, extrañado, coge el teléfono y les pregunta

 - '¿Es verdad que saben lo del mes de atraso?'

- 'En efecto - le responden - y les estamos avisando que deben realizar inmediatamente el pago correspondiente al atraso'.

- '¿Un pago? ¿De veras?... ¡Joder!.... ¿Y qué pasa si no quiero pagar?'

- 'Pues entonces, nuestro personal  tendría que ir para su casa a cortársela

- '¡Coño!...  y en ese caso, ¿qué va a hacer mi esposa?'

- '¿Y yo que sé?... ¡Tendrá arreglárselas con una vela!'

jueves, 20 de diciembre de 2012

A LO QUE DE VERDAD ASPIRA ARTURO MAS



 Ya estamos en el paroxísmo de Arturo Mas (el payes) y de Oriol Junqueras (el burro), símbolos vivos del dislate catalanista, y en las alforjas las vergüenzas de Durán y Lérida, que no sabe donde esconderse, pero si que viaja con ellos...de incógnito, en plena orgía mística, la de la independencia (con minúsculas, naturalmente). Y para ello, nada mejor que, dramatizando, mentir de la manera más vil. Pero era previsible. Y aunque destroce una región tan prometedora como lo es Cataluña, es su responsabilidad, la de Convergencia, Esquerra Republicana...y la de todos aquellos que, viendo el disparate, callaron, pensando que con sus silencios o sus indefiniciones, las cosas se reconducirían. Y esas cosas se recondujeron, si, pero en dirección opuesta a lo que su sensatez, sus intereses, la razon, o sea, el seny, les decía. Peor para ellos por no haber reaccionado antes. Y no me dan ninguna lástima Así que vamos a la cuestión de fondo. 

  Que el pacto de Convergencia y Esquerra Republicana se formalizaba, estaba cantado y que el papel dominante lo tiene Orol Junqueras es hablar ya de cosas tópicas. Que se margine hasta el límite, e incluso, se obligue a definirse de manera dramática a los miembros de Unió Democrática, con Durán y Lérida al frente, era previsible. Y lo es por que saben que poniéndoles en esa tesitura, la cobardía de aparecer ante los catalanes como los que le negaron a Mas el celebrar el trescientos aniversario de la toma de Barcelona por Felipe V, sería demoledor. Lo mismo que está descontado que la fuga de capitales ya ha comenzado en Cataluña ante la prespectiva de que se les bree a impuestos. Será continua, profunda y permanente, por que permanente serán las consecuencias últimas de esta afrenta que un esperpéntico Mas y un descerebrado Junqueras acarrearán. Pero insisto, eso ya está descontado. 

  Lo importante es cual será, en mi opinión, los pasos a seguir en ese imposible. Por que el victimismo ya no cuela. Demasiado manido, demasiadas estupideces que ya no cuelan, con demasiados catalanes que por primera vez salen del armario de lo políticamente correcto en Cataluña, y con una serie de partidos que se decantan claramente por el NO a la consulta, el electorado ya está fracturado, las bases de Convergencia revueltas, las clases medias, base del fenómeno nacionalista, temerosas y con una alianza imposible al frente del Gobierno.  Entre medias, la corrupción que de manera transversal, corroe cada institución catalana, cosa que desacredita más aún a los firmantes de ese pacto imposible. Ya está también descontado

   Luego nada mejor que jugar a que se va a celebrar un referendum "legal" con la convicción plena de que este nunca se llevará a cabo.  Es es su estratégia. Lo saben ellos, los del Pacto. Y  lo saben a ciencia cierta. ¿Como conseguirlo?. De la manera más sencilla posible: creando tal situación que obligue a un Gobierno legítimo como el del Sr. Rajoy, con el acuerdo del Senado, a aplicar de pleno el Articulo 155 de la Constitución Española

  Mientras llega ese momento, cada día y a cada hora, tensarán más la cuerda, comenzando por la de la financiación. Poco les importa que esa España que les roba, según ellos, tenga que salir a su rescate. Pero como no habrá barra libre, tendrán el argumento de que no se les quiere. Crearán instituciones que jamás llegarán a operar, pero que ocuparán demasiadas portadas de periódicos carnaza para llenar el blanco papel de las noticias. Y se hará de manera escalonada, buscando el conflicto real. Se opondrá una "justicia" a LA JUSTICIA. Se buscará una oposición entre su policía con la Policía de España y la Guardia Civil, dotando a ese engendro de los "mozos", de competencias que nunca les correspondieron.  Se opondrá una "hacienda catalana" a LA HACIENDA PÚBLICA. Se vulnerarán cada uno de los artículos del Derecho Administrativo, sabiendo que, recurridos, serán ganados todos por el Gobierno de la Nación. Pero ellos ya lo saben. Y saben que llegará ese momento en el que después de hacer lo imposible, se aplique ese Artículo 155.  PERO PRECISAMENTE, ESE ES SU JUEGO: FORZAR ESA SITUACIÓN AL PRECIO QUE SEA.

   ¿Que ocurrirá entonces?. Sencillo. Ellos, los causantes de este ,que PAGARÁN en su MAYORÍA los CATALANES, tratarán de aparecer como las víctimas de las imposiciones españolas. Saben perféctamente jugar a ese juego, dado que lo llevan haciendo desde hace treinta años. Y cualquier mención al desastre del pacto en lo tocante a el arreglo de las cuentas públicas, o a una gestión eficaz de la Administración, (que no podrán atender de manera alguna y lo saben), quedaría ocluida por la intervención "contra natura"  -según ellos-,de ese Gobierno expoliador representado por Rajoy y la España ladrona que les roba.

  Luego su estrategia es clarísima: A más moderación de Rajoy, ellos, más tensión. A más razones jurídicas para anular esa abominación por parte de esas fuerzas opositoras terribles, de las que hablaba Arturo Mas en la presentación del pacto, estos locos añadirán más tensión.

   No les importa el ridículo que hagan, nacional e internacional. Solo saben  que su  hipotética salvación política ante la opinión pública catalana vendrá de la mano de la aplicación estricta de la Constitución. Y esa salvación implica, probablemente una sobre-actuación final: el tratar de buscarse un EXILIO POLÍTICO, que pueda dar apariencia de persecución, el poder interpretar el papel de victimas justas frente a una opresión. 

  Por que señor@s: la realidad es que ellos son los primeros interesados en que ese referendum no se celebre. ¿Se imaginan que saliese un SI raspado?¿se imaginan ese SI en una Europa que les dirá NO?¿Se imaginan alguien como sobrevivirán con unas cuentas en quiebra?¿Y sin el Euro? ¿Sin Europa?¿Les aceptaría la O.N.U?. Y son solo algunas consecuencias que ya tienen descontadas estos miserables.  Por esas razones, no tienen la intención real de celebrarlo, pero SI de hacer todo lo posible, forzando cuantos ea necesario, para obligar a que se les impida hacerlo. 

   Ese es el panorama al que asistiremos en los próximos meses. Lo tienen perfectamente calculado, los de Esquerra Republicana y ciertos elementos de la direción de Convergencia,, -los del "pinyol"-, dado que los demás, incluidos los catalanes, no cuentan para nada. 

   Saludos cordiales.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

¿UNA JUSTICIA EJEMPLAR?

  Desde luego, somos una Nación pródiga en noticias, y más, cuando algún  personaje público se pone ante un micrófono. Es estar ante él, y atraídos fatalmente por ese aparato, empiezan a decir sandeces. Y, peor aún, ese impulso a decir disparates les nubla el sentido del oído. ¿O quizás lo que les gusta es oírse a sí mismos?. Seres que viven en la vanidad, peleados con la dignidad, solo son dadivosos en su estulticia. Así que entremos en materia. 

   Si ayer comentaba el como es posible que mientras en Madrid se esté librando una batalla absolutamente desleal con la verdad y que oculta demasiados intereses personales de los que, bata blanca en ristre, protestan como energúmenos, mientras que en Andalucía, por ejemplo, eso mismo lleva implantado más de una década por los mismos que ahora patrocinan estas quejas, hoy nos dan la nota no los de las batas blancas, o los de las camisetas verdes. No, Hoy nos cae en suerte los hombres de negro, esos que usan las togas para ponerse a trabajar. Y, la verdad es que no tienen desperdicio. 

  Inmersos en varios frentes judiciales, tales como las tasas que ya entraron en vigor, o ciertas normas que acababan con los privilegios que nadie se explica el por qué de los mismos, y, menos aún, cuando los ciudadanos estamos azotados por las privaciones e impregnados por los recortes que cada uno tiene que hacer en sus economías para poder llegar a final de mes, ese negro estamento nos obsequia con dos perlas dignas de tener en cuenta. 

  Por una parte, alguien tan sencillo él como el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, el Magistrado D. Gonzalo Moliner. Este Juez, quizás un tanto ajeno a las tribulaciones de los presuntos reos, (por que en demasiadas ocasiones es la sensación que se tiene cuando se cae entre tan oscuros ropajes), a los que se juzga cada día, víctimas, además, de determinadas sentencias que causan más dolor que las bombas, resulta que le entra el vértigo del disparate con la ilusión de quién ve un micrófono una vez y para él solito. Y puesto a decir cosas que solo él debe entender como sensatas, no los demás, y menos los ciudadanos, se aventura a decir que los recortes llevados a cabo por el Gobierno del Sr. Rajoy, le parecen un tanto excesivos. Y pone como ejemplo el hecho de tener que viajar en clase turista cuando coge un avión. ¡¡¡Imagínense la sensación de ridículo que puede sentir este CIUDADANO al que PAGAMOS su VANIDAD!!!. Alega que ya no tienen la "semana caribeña". Claro: los españoles, nos vamos en estos tiempos de bonanza a las cálidas playas del Pacífico, ¿verdad?. Y eso, unido al recorte de una paga extra, (OTROS , CASI 2.000.000 de ESPAÑOLES han visto RECORTADO TODO SU SUELDO), esos recortes, dice, son excesivos. Sumémosle a estos hechos el que ya los escoltas escasean así como los coches oficiales, y la obligación de pedir permiso o notificar aquellos desplazamientos que tengan que hacer, a efectos de dietas y demás. Vamos, un dechado de pura sensibilidad, sobre todo con los ciudadanos que, con nuestros impuestos pagamos su sueldo. 

   Pero si desde la más alta magistratura del Poder Judicial salen estos exabruptos, no se quedan a la zaga sus peones de briega, los inefables abogados. Tengas pleitos y los ganes, maldecía la gitana. Pues los adalides de esa Justicia gratuita y pública...menos para ellos que siempre cobran y por adelantado, y más cuantos más pleitos tengan por cierto, resulta que en su Colegio Profesional, el más importante y numeroso, el de Madrid, (otra vez la Batalla de Madrid...), cuando se reunen para elegir a su Decano, resulta, digo, que, puñalá de pícaro, le hacen la pascua no a Pascual Sala, el del Constitucional, no, si no a Sonia Gumpert quién, según el recuento de los votos, encabezaba la candidatura ganadora. Cosa interesante al comprobarse que 7 de las 14 candidaturas presentaron expedientes de nulidad de esas elecciones por irregularidades. ¡Vamos!,¡¡¡¡como para no tener cuidado con la cartera cuando se está cerca de estos elementos!!!. 

   Pero ¿no eran estos mismos fenómenos de la naturaleza, esa plaga que azota España desde hace siglos los que hace pocos días protestaban enérgica y airadamente en defensa de los intereses de los ciudadanos ante las reformas, a mi juicio inexorables e ineludibles que este Gobierno, si es serio, debe acometer y está acometiendo?  O ¿se trataba de un espejismo?. Por que ser defendido por quienes se dedican a cometer "irregularidades" con el "resultado de nulidad" en un proceso "electoral", ¿tienen credibilidad alguna?. Ahora, que con el mismo brío, salgan a la calle a pedir perdón, sandez esta demasiado recurrente entre aquellos que no se lo merecen y que, pasadas unas semanas, volverán a las andadas, esto es, al corporativismo más vil y a las "solidaridades" más tenebrosas. E, indefensos ante tantas rapaces juntas, la carnaza, esto es, los españoles y nuestros problemas, a su merced, para alimentarlos. 

   Así nos va. Y una duda: ¿notamos, quizás, con más claridad que algo  no olía bien en esa protesta de las togas negras?. Poco a poco, quizás salga la pestilencia de las miserias que celosamente guardan en sus cajones. La cuestión será si podremos soportarla los ciudadanos. 

   Saludos cordiales.

martes, 18 de diciembre de 2012

LA BATALLA DE MADRID Y LA SIESTA ANDALUZA

    No hace falta prestar demasiada atención a los medios de comunicación para notar hasta que punto Madrid se ha convertido en el campo de batalla de las distintas fuerzas políticas de la oposición, usando para esa visualización de la protesta los pretextos que sean necesarios, independientemente de que sean razonables o no. Educación, Sanidad, o la cautividad de los pájaros de colores son buenos argumentos para "expresar" el rechazo ciudadano, esto es, la contrariedad de algunos, sindicatos principalmente, a la pérdida de ingresos que la austeridad y el ahorro imponen a las hasta hace poco, boyantes cuentas que poseían. Y también es un buen escenario para que en esa lucha sin cuartel entre el PSOE (o lo que queda de él), dispute a cara de perro con I.U, el quién será el que conforme la oposición al Partido Popular durante mucho tiempo. Y el PP en Madrid, PELEA, y a modo.

   Y en esa batalla de Madrid, se dan todas las características de la guerra de trincheras. Por que ¿como se puede llamar a lo que ocurre allí?. 3.000 manifestaciones anuales, salen a un promedio de casi 27 DIARIAS, con los correspondientes inconvenientes para la ciudadanía, esa a la que tanto invocan por la que, dicen, luchan, pero a la que martirizan hasta la exasperación. Y no solo se trata de cortes de tráfico o cargas policiales. No. Se incluye en el paquete hasta los sabotajes más crueles, como el sufrido, por ejemplo en varios convoyes del Metro madrileño, por que "alguien", en la ¿defensa de sus intereses? nada legítimos, jugó con distintos dispositivos de frenada. Naturalmente, los sindicatos, heridos en su exquisita sensibilidad, protestaron airadamente diciendo que esos actos que retuvieron a CIENTOS DE CIUDADANOS como ratas en los túneles...no eran obra suya. Vale. ¿Y de sus afiliados y/o simpatizantes, tampoco?...o ¿fue la Alcaldesa la que ordenó que se sabotearan?. Y así, cada día maldito.

   Y resulta que uno de los caballos de batalla de estas protestas es la SANIDAD y, en concreto, la PRIVATIZACIÓN en la GESTION, que NO en la PROPIEDAD de ciertos Hospitales, con la idea de mejorar servicios y ahorrar costes por la vía del mejor uso de lo que se tiene. ¿Gestionar bien?¿ahorrar en lo superfluo?¿racionalizar plantillas?: ¡¡¡¡¡QUE ESPANTO!!!, dicen los miembros de la progresía oficial. Y los mismos que  ponen como ejemplo de las malévolas intenciones especulativas del PP en Madrid, como son el PSOE e IU, RESULTA que tienen el mismo modelo de gestión CONCERTADA de Hospitales en Andalucía. Y también tienen las mismas tijeras para recortar gastos: que se lo pregunten a los M.I.R andaluces que llevan en huelga ya un tiempo. Pero en MADRID se pelea y en ANDALUCÍA, se sestea.Veamos.

  Resulta que en Andalucía hay 17 Hospitales concertados, pertenecientes a entidades tales como los Hermanos de San Juan de Dios o empresas como José M. Pascual Pascual, S.A. entre otras. Y se rigen estos centros PRIVADOS concertados con el Servicio Andaluz de la Salud por el Decreto 165/95 de 4 de Julio y la Orden de la Consejería de Salud de 23 de Octubre de 1998,  y sin protestas, ¿verdad?. Luego, esos que ahora claman al cielo por esa medidas "privatizadoras", que no privatizan la propiedad de los centros madrileños, si no su gestión, ¿no son los que GOBIERNAN en ANDALUCIA?. Esos sindicatos que braman contra las medidas de la Comunidad de Madrid, ¿en Andalucía, en vez de protestar, se van a la Feria de Abril, SI, esa que para ellos dura  para ellos TODO EL AÑO menos la Semana de la Feria?.

   Pero mientras en Madrid, los responsables autonómicos salen cada día en los medios para exponer sus razones y, así mismo, cada día se desayunan con nuevas huelgas, manifestaciones, sabotajes y amenazas, en Andalucía solo se respira calma. Y eso que el PP está en la oposición. ¿Contagiados, tal vez por ese inmovilismo tan característico del sur?¿o por el calor?.

   Así que en Madrid, se pelea por cada voto a brazo partido. Nadie discutirá que allí las elecciones son reñidas, que no hay cuartel para nadie y que todos van a por todas. Pero en Andalucía, y desde hace treinta años el PP ¿a que espera?¿a ganarlas solo por el aburrimiento del contrario, pero no por méritos e ilusión propios? o quizás, el decirnos, sotto boce, que, en dos palabras: ganar aquí es IM POSIBLE, así de cultos.

   En una tierra azotada por el paro, más que en ningún otro sitio, donde los escándalos de la corrupción son más grandes que la Giralda, ¿no hay nada que decir?¿estamos en el  "buenismo", en el pacto?. Y una sola observación:, ¿de verdad cree la actual directiva regional del PP  y, sobre todo, las ejecutivas PROVINCIALES, a las que desde aquí acuso de ser el verdadero problema del PP andaluz, que nosotros los CIUDADANOS, estamos contentos con lo que están haciendo?. Pero parece que no les debe importar mucho. Y es que tantos años de los mismos para hacer lo mismo no dan para más.

   Y aprovecho estas líneas para decir algo elogioso de alguien que SI se lo merece: de Juan Ignacio Zoido. Y lo digo por que GANÓ en Sevilla capital, cosa que jamás se había logrado antes. HABLA con los ciudadanos, como Alcalde, a través de las redes sociales, y el ÉL es quien lo hace, no un "negro", y soy testigo personal de lo que digo: una vez me contestó a las TRES DE LA MADRUGADA sobre una pregunta local. TRABAJA y sobre todo, JAMAS tuvo ambiciones de ser otra cosa que lo que es: ALCALDE de SEVILLA y así lo ha dejado claro siempre. ¿Alguien duda de su bonhomía o de su sencillez?. Y sabe transmitir ilusión, amén de definir un proyecto y de lograr que se coordine ese proyecto con la dura realidad.  Pero ¿le dejan?. 

   Así que para un hombre que no pretendió ser otra cosa que Alcalde de Sevilla, que tiene, por que el Partido Popular así se lo pide, que hacerse cargo de la Presidencia Regional, a la primera encuesta adversa  (con demasiadas lagunas y contradicciones, por cierto), le salen los aspirantes discretos a docenas y las críticas de los que nunca ganaron nada , salvo el sonrojo del fracaso, a mansalva   y por la espalda, que es lo suyo. Pero, ¿ de que aspirantes se trataría?¿otros que SI son Alcaldes, por ejemplo, como él, luego con demasiado trabajo como para SEGUIR ACUMULANDO CARGUITOS, eso que tanto gusta por estas tierras?. Pues mal lo llevan. Por que la Presidencia del PP de Andalucía implica dirigir  la mayor organización territorial del PP en España, con la mayor diversidad de problemas y dificultades posible. Y son demasiados kilómetros y demasiadas singularidades y demasiados recelos provinciales como para que los "candidatos" in pectore de siempre, trivializen. 

  Si, esos  candidatos silentes, elegidos por una cúspide reducida y amorfa, carente de valía  y equivocada como lo demuestra la incapacidad de GANAR y GOBERNAR esta comunidad desde advenimiento de la Democracia, único caso en toda España. Si se plantea otro candidato...¿de que ciénaga saldrá?¿de que oscuro sitio?¿que méritos le adornarán?. y sobre todo, ¿A QUE RENUNCIARÁ para poder dedicarse de pleno y en exclusiva  esa tarea?. Por que seguro que será el clásico profesional de la política, que tasa sus servicios en la medida de los sueldos a percibir....ya que en la vida privada, no es nadie, pero si duchos el doblarse la espalda en loas a los de siempre. ¿Les suena este retrato?. 

   Pero sea lo que sea, seguro que no serán los militantes y los simpatizantes del PP en Andalucía los que decidan...salvo que acepten con sencillez lo que "sabiamente" les recomienden desde la calle San Fernando de Sevilla o ¿quizás desde Génova, tierra de los vetos?. Y así, hasta la próxima derrota electoral, que es lo suyo.

  Y mientras, en Madrid se pelea a pecho descubierto. Así están las cosas. 

  Saludos cordiales de alguien que siente el Partido Popular pero, triste, ve como se cae en los mismos errores siempre por parte de los  mismos de siempre.

 

lunes, 17 de diciembre de 2012

AGOREROS, NO LEED ESTE ARTICULO: OS HARÁ LLORAR

  Ya estamos casi cerrando el año. Hora de recapacitar para unos, y, quizás para olvidar, para otros, sobre lo acontecido en España durante este 2012. Indiscutiblemente, un año durísimo, donde se han acumulado medidas casi extremas, muchas, en demasiado poco tiempo. Y fieles testigos de esta afirmación son nuestros vacíos bolsillos. Luego podemos dar fe de ello. 

  Pero junto con esta realidad, avalada por los hechos y publicitada hasta el paroxismo por los medios de comunicación, mira por donde,  se dejan entrever ciertos detalles que, curiosamente, siempre salen de voces extranjeras, en medios extranjeros, y que son cuidadosamente acotadas o no se les da el realce que, en mi opinión se debiera para darnos esa moral que necesitamos más que el agua para el sediento por los que afirman ser esos "notarios de lo cotidiano", mal llamados por algunos, 4º poder. Y me pregunto el porqué de este ninguneo o, al menos, parquedad. Así que antes de hacer conjetura alguna, vayamos a los datos que salen hoy el la prensa económica. 

A.- Kevin Gardiner, Dtor. de estrategia de inversión de Barclays, dice ..." las cuentas en España están mejor que las de otros de la Eurozona...". Interesante, cuando éramos para esa prensa anglosajona el desastre hecho nación. Así mismo dice algo de que ..."el potencial de crecimiento de la bolsa en el 2013 será del +40%....", y lo califica de CHOLLO. ¿Estará loco este inglés? ¿O quizás, como siempre, confían más en nosotros fuera de España que nosotros en nuestra Patria?. Rarezas, ¿verdad?. (fuente: El Confidencial, hoy)

B.- Ernest & Yonug, ya apuesta a que la economía española decrecerá este año el 1,3%. Pero ¿no afirmaban esos asesores sabios a sus socios que España decrecería este año el 1.8%?¿Se equivocaron otra vez?..pero ¡¡¡menuda sorpresa si quienes se llevan la razón son Montoro y de Guindos, considerado amablemente por cierta prensa económica británica como "el peor Ministro de Economía de la Eurozona"!!!: si acierta de Guindos, en consecuencia esa "prestigiosa e influyente" prensa británica ¿será lo que es, solo un simple tabloide al que cada vez más solo los HORTERAS con pretensiones acuden?...y es que en estos tiempos de cambio, hasta esos ridículos personajes están de mudanzas....(fuente: Expansión)

C.- Las exportaciones están creciendo este año el +3,7% y se prevee que el año que viene lo haga al +5,5%. Luego tenemos tirón exportador. ?NO le suena eso a ganancia en competitividad a nadie?. (fuente: El Economista)

D.- Así mismo, se prevee que el beneficio de las grandes empresas crezca el año que viene un 40%. Doloroso dato para la "izquierda plural" y excelente noticia para Hacienda que por el impuesto de Sociedades y la eliminación que ha hecho este año de ciertas desgravaciones intolerables, verá como fluye el dinero, y no de nuestros bolsillos solo. (Fuente: El Economista)

E.- Los costes laborales suben en España la TERCERA parte que en Europa. Luego ya sabemos, si mantiene la Reforma Laboral hacia donde se deslocalizarán las inversiones extrajeras: hacia España. Y esto ocasionará el desconsuelo sindical más profundo para beneficio de los españoles. (fuente: EUROSTAT)

F.- Parece que en el ultimo trimestre de este año 2012 se perciben ciertos indicios de recuperación en el sector industrial. Leves, si, pero ¿cambio de tendencia en ciernes?. (fuente: EL PAIS)

G.- En lo que va de año, las empresas españolas en el extranjero han conseguido contratos por valor de 25.400 Millones de Euros. Y una pregunta: muchos de nuestros ingenieros y jóvenes licenciados que salen al extranjero, ¿se ha dado cuenta alguien de que van a trabajar a empresas FILIALES de multinacionales españolas?¿no se llamaba a esto GLOBALIZACION?. Curioso. (fuente: Expansión). 

  Así que con este ramillete de malas noticias, ya que solo oímos hablar de ruinas, manifestaciones, protestas y "revoluciones democráticas" que, como I.U en pleno delirio propone, ¿con que quedarse?¿con el vaso con un agujero en el fondo...o simplemente vacío (solo para nosotros los españoles, naturalmente...)?. 

  Por que parece que fuera de nuestra fronteras si se fían más de nosotros que nosotros mismos. Y por cierto, la PRIMA loca sigue en los 400 y el Rescate sin llegar, y seguro, ¡seguro! del todo, que el Sr. Rajoy  y el Partido Popular no tienen nada que ver en esto :¡¡¡¡que desgracia para algunos!!!, ¿verdad?. 

   Pero así son ellos, póbrecitos ellos.

   Saludos cordiales.

  


sábado, 15 de diciembre de 2012

HUMOR DE LUTO...

   Hacía 5 años que una mujer había perdido a su marido y todavía seguía de luto como si fuese ayer. Su hija le pidió que por favor saliera con alguien para que se distrajera y la hija le presentó a un tipo.

 
Inmediatamente de conocerse se cayeron muy bien y, después de 6 meses, el tipo la invitó a pasar el fin de semana con él.
  Llegó el sábado y se fueron a un lugar alejado muy romántico.El tipo la llevó a pasear y la atendió muy bien. 
Ella quedó encantada, y cuando llegó la noche se fueron a un hotel. Ahí empezó a acariciarla y a quitarle la ropa.

 
Ella le dijo:
 
- Déjame ponerme cómoda- y se fue al baño.

Cuando salió, iba desnuda pero con un tanga negro. Él le preguntó:

-¿Por que te quedaste con el tanga solo?
 
A lo que ella contestó: 

- Mis pechos puedes acariciar, mi cuerpo puedes explorar, pero aquí abajo... no lo puedes tocar, estoy de luto.
 
Bueno, pensó el tipo, a lo mejor es prematuro...
Mejor me espero a mañana, pensó.
 Al día siguiente pasó lo mismo y el tipo al ver que se le estaba acabando el fin de semana le dijo: 
 
-Me voy a poner cómodo.
 
Cuando salió del baño, el tipo salió todo excitado con un condón negro. Ella, curiosa y sorprendida, le preguntó:

-¿Por qué tienes ese condón negro?

A lo que él le contestó:

-Porque esta noche quiero compartir tu dolor: ¡voy a entrar a darte el pésame...!

ALGO DE HUMOR: ES SÁBADO

El marido le dice a su mujer:

 - Querida, ¿jugamos "a los médicos"?

La mujer le contesta: 

 
 
  - ¿Pero....de la Seguridad Social o de la privada?

El sorprendido marido pregunta:

  - ¿Y cual es la diferencia?

A lo que contesta la mujer...:


 
  - Si es de la Seguridad Social te doy cita para dentro de un año... y si es por lo privado, son 100 euros.

jueves, 13 de diciembre de 2012

¿ES POSIBLE OTRA MANERA DE LUCHAR CONTRA LA CRISIS?

  No hay día que pase que no se oiga ese mantra extraño de que "es necesario cambiar la política económica del Gobierno", repetido ad nauesam por políticos de todo pelaje y condición. Y me llamó la atención que un ex-Vicepresidente del PP en Andalucía, (y bien que lamento no saber de quién se trataba, ya que no pude oír su nombre), economista, se apuntaba  a la idea de que el Sr. de Guindos estaba equivocado, -supongo, que, en consecuencia, el P.P, también-, dado que las políticas de ajustes, por sí solas, no creaban empleo. Luego quizás vaya calando ese mantra, digo. Pero, ¿es veraz?. Pondré un ejemplo y de él, saque cada cual sus conclusiones. 

  Imaginemos una familia modesta, hace años. Casados, felices, trabajando, vieron pasar el tiempo en que el  llegaron  sus dos hijos, crecieron y, con ellos, su felicidad y fe en un futuro en el que cabían todos.Gentes sencillas, atados a esa vieja costumbre de que ir al Banco, si no es a meter dinero en la cartilla, es mala cosa, criaban a sus hijos con esmero y rectitud. Su casa, modesta, estaba vestida con los vivos colores de la alegría de unos niños que crecían y un futuro sonriente. 

  Trabajadores, gentes de bien, entre ambos cónyuges cimentaban su tranquilidad con unos trabajos honestos que reunían la frívola cantidad de 3.000,- €/ mes, sudados y legítimos. Ella, quizás por ese don que solo las mujeres poseen, previsora, lograba que las cuentas de la familia cuadrasen cada mes, de manera tal que, sin privaciones de ningún género, y sin dispendios propios de cigarras ociosas,  le sobraba para ahorrar 200,. € al mes. Lo hacía preveyendo que algún día podría venir un imprevisto, y esa seguridad de los pequeños ahorros era la mejor almohada sobre la que posar su femenina cabeza para alcanzar los reinos de Morfeo.

Prosperaron, crecieron los hijos, y con ellos el bienestar, los gastos y sus legítimas aspiraciones. Sin trampas, decidieron cambiar de casa. Sin onomatopéyicos, sin adornos, de manera sencilla, compraron una algo más grande, construida a la medida de sus posibilidades. Dieron la entrada y compraron. Ciertamente no podrían seguir ahorrando, pero sí atender ese pago que, como las hojas de los calendarios, cae cada mes, sin por ello, dejar de disfrutar  ni un solo ápice de las ventajas de su forma de vida.

   Pero el diablo, que es omecillo, -que diría Sancho Panza.- se interpuso entre tanta fortuna. Y lo hizo, malévolo él, de la manera más sutil pero cruel posible: les puso en medio de una CRISIS. Crisis que azotó despiadadamente a todos y también a nuestra próspera familia. Se cebó en ellos: uno de los padres perdió su empleo. 

  Repuestos de ese golpe brutal, su ánimo no decreció,  pero sus ingresos  sí menguaron,  no así sus deudas, que seguían llegando con la misma puntualidad con las que las fechas del calendario fatídico pasan. Conscientes de la gravedad de esa situación, se reunieron en la casa, y, repasando los ingresos y los gastos, vieron que no había otro camino si querían conservar esa ilusión plasmada en forma de ladrillo, que reducir gastos. Y de manera contundente. 

   Dura y amarga tarea. Por que ese recortar significaba que sus hábitos de vida serían trastocados de manera notable. Amargo el momento, por que si no lo hacían podrían perderlo todo, ya que no había crédito pero SI pagos y obligaciones. Y esos gastos que se daban por pagados con la sencillez de un cargo en la cuenta cuando hay saldo, se convirtieron en pesadillas: la luz, el teléfono, el agua, el gas, la gasolina, el seguro....¿cual de ellos recortar si todo les era necesario?¿los coches?...al estar en el paro uno de ellos, decidieron vender uno y aviarse con el otro, y con el dinero conseguido, atender  otras necesidades perentorias.....,.pero no lograban llegar a final de mes, y el Banco, atento observador, y aún sabiendo de la prudencia y buen hacer de esa familia, no podía prestarles dinero....por que ni siquiera ellos lo tenían. Luego, ¿donde recortar más?. Si se sale a la calle no llega para comprara el pan. Si se compra ropa, ¿dejarán de comprar leche y derivados lácteos?. Si encienden la calefacción...¿podrán comprar fruta?. Y si no se paga la cuota mensual de la hipoteca al banco, se pierde la casa. Esa es la tesitura a la que deben enfrentarse los miembros de esa familia. Y de manera permanente. A nadie le gusta las privaciones, pero ¿quedan otras opciones?

  Llegados al límite, y en medio del silencio atronador de las preocupaciones inmediatas, conscientes de que su salvación sería el encontrar de nuevo un trabajo para el que no lo tenía,  pero que no llega, angustiados por el miedo a perder el que únicamente tenían ahora y sin poder recortar ni un solo céntimo más, después de haber buscado todo género de soluciones, solo llegaron a un conclusión: lo más sensato era seguir en esa austeridad espartana a la espera de mejores tiempos, no sentados. Y es que, aún así, y entre las penalidades sin número, la familia seguía junta, se comía, sin concesiones a caprichos alguna, pero se comía. Y se pagaba, con lágrimas, pero se pagaba. Y así día tras día.

    Aún abrumados por la perspectiva, recortando hasta de lo imposible, sin perspectivas de trabajo...¿que otra alternativa tienen, que dependa de ellos y no del azar, que seguir en esa senda de reducción de absolutamente todo lo superfluo?¿pondrán su futuro en manos del azar, esperando que les toque una lotería?¿esperaran a que el Banco, les regale un crédito?. Y si se lo dan....¡¡¡¿¿¿¿COMO LO PODRÁN DEVOLVER???!!!. 

  Y es que saben que el empleo no se crea por decisión del Consejo de Ministros, y, menos aún, por parte de quienes odian el beneficio. El empleo solo se crea desde la perspectiva de la estabilidad, desde la ausencia de políticas disparatadas, desde el ánimo, y no desde la demagogia. ¿Como podrá salir de esa situación esa familia?¿a que debe esperar?¿quizás a que los de siempre, los que les arruinaron les den nuevas ideas, quizás sobre COMO ARRUINARSE DE NUEVO?. ¿Se fiará esa familia de quienes les arruinaron la vida y su futuro DOS veces en VEINTE años?. 

  Pues exáctamente eso es a gran escala lo que acontece con las cuentas públicas, con los gastos del Estado. Sin financiación, teniendo que atender a la deuda y satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos, . recortando hasta el límite, solo les caben a esos administradores, cuando oyen esa payasada de que "¡otra política económica es posible!", que el pedir que les expliquen con lápiz y papel el CUANTO, el DONDE, el COMO y el A QUIÉN dejan sin poder atender. Por que lo único claro es que al NO HABER DINERO, NO ES POSIBLE VIVIR tal y como antes VIVÍAMOS. ¿Que hacemos?¿licenciamos al Ejercito y, TAMBIÉN a los Cuerpos de Seguridad?. Si es así, ¿quién velará por nuestra seguridad en tiempos convulsos?. ¿Gastamos más en Justicia?. Y a cambio, ¿DE DONDE RECORTAMOS ese importe?¿del mantenimiento de las carreteras?. ¿Seguimos gastando en un modelo educativo que nos lleva a la cola de Europa y de la O.C.D.E por su nefasta calidad?. Si lo hacemos, ¿reducimos las pensiones?. Y si seguimos con despilfarros en en la Sanidad, ¿subimos los impuestos A TODAS LAS VIVIENDAS de España, no solo a las de unos pocos?....por que la amarga verdad es que, mientras discutimos sobre alternativas, seguimos con LAS MISMAS deudas y a cada instante que pasa, con MENOS dinero.

   Claro, esos "alternativos"  dicen sí a los recortes..PERO NUNCA a cada uno de nosotros, ¿verdad?. A los demás, desde luego. Piden planes que reactiven el consumo, pero ¿CON QUE DINERO se pueden financiar?. Solo  deben saberlo quienes los proponen en abstracto. Piden un cambio de política de recortes...pero ¿DICEN ellos de DONDE recortarán?.Se pide una Justicia gratuita, por ejemplo, pero ¿son gratuitos los emolumentos de Abogados, Procuradores y demás?¿cuando lo fueron?....claro que si se litiga menos, menos negocio para ese gremio, y de eso nada de nada: que recorten otros. Los Jueces, otro ejemplo, protestan por la paga que se les recorta y la reducción de los 18 DÍAS DE ASUNTOS PROPIOS entre otras cosas...¿Alguien tiene tantos días de asueto?¿por qué hemos de pagárselos?¿solo por que hacen Guardias?.  Si es así, se les pagan las horas de Guardia según baremo y se acabó, como en cualquier otra profesión. ¿Por que un maestro o un funcionario solo trabajaban 35 horas a la semana y cobraban de nuestros impuestos cuando los ciudadanos trabajan 40 horas semanales COMO MÍNIMO?. Y al trabajar 40 horas semanales, o sea 5 horas más a la semana, se necesitarán menos profesores "externos" o personal de "refuerzo": son los mismos y más horas al mismo sueldo, luego si no tienen tiempo para atender a las necesidades de esos centros de trabajo, ¿puede explicarme  alguien en que se gasta ese tiempo que pagamos los ciudadanos a duras penas de nuestros bolsillos en forma de impuestos?. Pero claro: eran "derechos sociales", un eufemismo bajo el que se escondía la naturaleza del privilegio y la vida de demasiados sindicalistas liberados, ¿verdad?. Y en tiempos de una feroz crisis, estos privilegios ¿pueden  pretender sobrevivir?. Solo en la cabeza de los dementes, en ninguna otra.

   ¿Sobran políticos?: a reducirlos sin duda alguna...pero ¿no sobran también funcionarios en los distintos ámbitos de la administración?¿no sobran demasiadas empresas públicas, organismos y fundaciones públicas?. ¿Que hacemos?¿despedimos SOLO a los políticos y dejamos que sigan cobrando los trabajadores para hacer algo que sabemos ES SUPERFLUO? Y si se propone no despedirlos al cerrar ese pozo de gasto inútil, ¿que derechos tienen los que allí trabajan para exigir que se les mantengan en esa actividad, que no tengan los demás españoles?¿por qué esos privilegios con nuestros impuestos?. Un ejemplo de lo que digo lo tenemos en TELE MADRID: se pedía, por demasiado onerosa su cierre, aparte de por su "tendenciosidad" política, dicen los que usan los mismos medios para esa misma función en otras Comunidades, pero como son de "izquierdas" deben tener alguna bula que desconocemos los mortales. Bien.  Modificada la Ley, afrontado el expediente para su regulación, externalización de funciones y gastos y posible privatización parcial, o sea PARA AHORRAR la sangría de casi 70 millones de Euros al año que costaba la broma, los que tanto protestaban por temas políticos, ahora braman por que quieren que ese medio de comunicación se mantenga, o lo que es lo mismo, NO QUIEREN para ellos lo que exige para los demás. Luego ¿en que quedamos?. 

   Esta es la cuestión. Y el pensar que la "generosa" Europa nos regalará el dinero o que nos facilitará el crédito, es pensar en las batuecas, en la irrealidad. Lo trágico es que quienes piensan en ello, insisto, son los que alegremente DILAPIDARON la mejor renta que Gobierno alguno pudo heredar.Y son los hechos, que no yo, los jueces que acusan a esos irresponsables que, no satisfechos con el desastre que organizaron, tienen tiempo y ganas de ir preparando el siguiente...como siempre. 

   Saludos cordiales.

martes, 11 de diciembre de 2012

BERLUSCONI, A CASA VUELVE...POR NAVIDAD

  Martes, y no es trece. Buena cosa. O, al menos, no tan mala como para que los supersticiosos anden inquietos. Pero, curiosamente los que si andan algo perplejos son los mercados y, con ellos, ciertos aspectos que se creían ciertos, solo por el hecho de que "alguien" lo decía. Veamos. 

  Resulta que durante el año 2011 y prácticamente todo el 2012, España era el Estado grande de la Unión Europea con mayor riesgo de quiebra. Todo eran desastres sobre nuestra manera de hacer las cosas y los augurios no podían ser peores: desde la quiebra lisa y llana, pasando por los rescates más humillantes. No había editorial o informe que no vaticinase ese apocalipsis, estableciéndose entre estos agoreros un pugilato a ver quien lograba un cuadro más dantesco. 

   ¿Quienes eran esos epígonos de Casandra, la pelma que no cesaba anunciar los desastres de Troya?. Pues había "ganao de todo pelaje". Desde medios de comunicación internacionales, como el Financial Times, The Economist, bancos corruptos hasta la médula y envueltos en las más abominables prácticas bancarias, como los "expertos" de UBS, por ejemplo, y primeras espadas, como el F.M.I, (Fondo Monetario Internacional), B.C.E , (Banco Central Europeo), y demás sopas de letras. Y sus pronósticos sencillos: 

1º: NO CUMPLIRÍAMOS con la cifra de déficit corregida para este año
2º: Nuestra economía DECRECERÍA en el entorno del 1,7 o 1,8%
3º: el PARO, (¡¡¡¡CUIDADO, no la EPA!!!), llegaría a los 5.500.000.
4º: PRIMA de RIESGO en el entorno de los 600 puntos básicos
5ª: No CUBRIRÍAMOS las necesidades de financiación
4: y conclusión, RESCATE puro y duro y a las malas.

   Pues bien. NO HAN DADO NI UNA. Por que si hablamos de déficit, SI llegaremos a cumplirlo. O lo que es lo mismo, el esfuerzo colosal y los sufrimientos, enormes, habrán servido para algo. En lo tocante al 2º punto, el concerniente al decrecimiento, parece que estaremos en una cifra en el entorno del -1,3, -1,4%, PERO LEJOS, muy lejos de ese casi -2% que algunos osaron pronosticar. El tercer punto, el paro: Si, ha aumentado, pero a costa del sector público, NO DEL SECTOR PRIVADO. Y tiene algo que ver con ese acuerdo que tácitamente compartimos los españoles: el desmesurado tamaño de nuestra Administración. Y adelgazar esa Administración es eliminar puestos de trabajo perfectamente substituíbles o, sencillamente SOBRANTES por INÚTILES y, en consecuencia, muy caros para unas arcas vacías. En lo tocante a la prima de Riesgo, HOY estamos a 415 puntos....no a 650, ¿verdad?, y las NECESIDADES de financiación, cubiertas del todo y hasta bien entrado las del  año que viene. Y la consecuencia. NO HA HABIDO RESCATE, y, menos aún, rescate drástico. 

   Pero a este panorama debemos añadir algo que SI SE HA MOVIDO en Europa. Tras los "mensajes " nada agradables y si demasiado interesados que nos llegaban desde Europa, se agazapaban, - y demasiado bien, por cierto- dos tipos de SINVERGÜENZAS: aquellos que SI estaban en las mismas condiciones que nosotros, pero que no eran blanco de las críticas de ciertos medios de comunicación anglosajones y los que estando en buenas condiciones, en esta situación prosperaban, profundizando en la agonía de los ajustes ajenos, lograban financiarse A  COSTE CERO e incluso, positivo, esto es, que en vez de pagar intereses por su deuda, los cobraban, mientras los demás se financiaban al 4,5 - 5%. De justicia...¿verdad?. . 

   Pues bien. Como un castillo de naipes, semejante mascarada se desmorona, como todo aquello que se cimenta sobre las más abstrusas de las explicaciones que, generalmente, esconden las más viles y arteras intenciones. ¿Y quién actuó como catalizador para que esa ilusión, cómoda para ciertas míseras vistas de unos pocos insolidarios y atroz para la mayoría de los demás se cuestione?. Pues curiosamente un personaje de opereta que solo Italia es capaz de dar, una bufonada capaz de avergonzar a todo el género humano: responde al nombre se Silvio Berlusconi. Fue aparecer en el horizonte de la política europea la posibilidad de que Il Cavaliere deje caer al Gobierno del Sr. Monti, y los mercados sintieron un escalofrío por la espalda. Monti quién AMABLEMENTE fue puesto en ese puesto bajo las sutiles sugerencias de los poderes económicos europeos, ya que nunca se presentó a elección alguna, ¿quizás con la promesa de que sería España el campo de batalla donde se libraría una guerra de distracción?...solo tendría que hacer una cosa Monti: callar, no señalarse. Del trabajo sucio contra España se encargarían otros, eso si, con una ayuda interior inestimable: la izquierda grotesca española, ávida de tapar sus desastrosos resultados electorales, y la colaboración entusiasta de ciertos medios de comunicación y periodistas que, visto lo leído y escuchado, se dieron cuenta de que en vez de ser periodistas, lo suyo era....la "economía"... de toda la vida, vamos...

  Pero había más. La izquierdosa Francia de Hollande, la estrella polar que ilumina los ojos hueros de tanto progresista ridiculizado por la Historia, resulta que ENTRA EN RECESIÓN en este último trimestre del 2012. Y saco esta conclusión: ¿tan grande es España que tras su desgracia se podían ocultar no solo el desastre italiano o la pésima gestión de la grandeur francesa, si no que hasta estaba cómoda la obesa codicia germánica de Angela Merkel?. Si ahora se demuestra que ciertamente España necesitaba esos ajustes duros, QUE HEMOS HECHO ya, pero que OTROS no lo han hecho, o, al menos, no con el rigor y la crudeza que hemos demostrado los españoles...¿que pasará?. Por que desde las orillas del Rin no vienen buenas noticias económicas de los rubios teutones, (OJO: no confundir con Angela Merkel: al vocablo TEUTÓN le sobraría una vocal....¿verdad?)?

   Por que si ahora resulta que TODOS tiene que hacer ajustes duros y nosotros llevamos ventaja en esa tarea, solo podría venirnos una buena noticia: que siendo el objetivo de saneamiento el mismo  habría MAS plazo para lograrlo, lo cual permitiría un respiro, o, considerar en este nuevo marco, la posibilidad de pedir el rescate, cuando nos conviene y en mejores condiciones de las que nunca podríamos obtener cuando España se llevaba la palma de la mala fama de incumplidores. 

   Caprichos de la fortuna según  unos, rigor y firmeza según otros, pero cambio de las reglas de juego a la postre  y para todos. ¿Sabremos jugar bien esa partida?. Hasta ahora, Mariano Rajoy SI ha demostrado que sabe poner cara de poker en esa partida de ludópatas y no le ha ido mal. Lleva todo un año sentado a la mesa y no han podido echarle, objetivo de muchos. ¡Mira que si alguno de los que iban a por nuestra cartera resulta que se dejan la suya en el intento...!

   Tiempos apasionantes para este 2013. Merece la pena seguirlos con atención. 

   Saludos cordiales.

lunes, 10 de diciembre de 2012

¿CREEMOS EN LAS AUTONOMÍAS?

   He esperado unos días a que pasen los fastos y las fiestas que conmemoran el aniversario de nuestra Constitución para opinar sobre ella. Y la razón primordial de este retraso es el de poder leer las opiniones que sobre ella se vierten por parte de las más dispares procedencias: periodistas, políticos, constitucionalistas,  empresarios, trabajadores,. en definitiva, por parte nuestra, de los ciudadanos, origen y destino de las libertades y normas de convivencia que nos damos a nosotros mismos para nuestra paz y progreso. Luego a todos nos atañe la salud de la norma máxima de nuestra sociedad.

  Y, como era de esperar, en estas fechas las encuestas hacen sus estudios sobre una sencilla pregunta: ¿ESTÁ Vd. CONTENTO CON LA CONSTITUCIÒN ESPAÑOLA DE 1978?. Y, como añadido, las consabidas preguntas sobre aquellos aspectos que merecerían ser corregidos, modificados o suprimidos. Los resultados, una vez más, inciden machaconamente sobre los mismo: el descontento cada día mayor con ese Título VIII  "De la Organización Terrritorial del Estado". Nadie está contento con esa redacción, y menos aún, con los resultados que, después de treinta y cuatro años hemos podido comprobar.

  Y esa comprobación contrastada por los hechos y padecida por nuestros bolsillos es la que nos hace cada día más proclives a su modificación drástica para unos y, cuando menos,  muy severa para la gran mayoría. Origen de los desmanes económicos más notables de nuestra Patria, propensa a desuniones de lo que solo debe ser UNA UNIDAD, y no la suma de diez y siete "cosas", se convirtió en el refugio de gentes sin futuro, gentes de aluvión que viendo la oportunidad única de poder meter cabeza en algo sin méritos para ello, no estarán dispuestas en modo alguno a dejar lo que ha sido su manera de prosperar, convirtiendo lo que era una descentralización administrativa en la vuelta a los Reynos de Taifas. 

   ¡Que poco estudiamos la Historia de España, que repetimos esa triste experiencia medieval!. Pero peor aún es que recordemos tan poco lo acontecido en el último siglo y medio, o en  la I República,  cuando se declaraban "independientes" pequeños municipios, teniendo como imagen que se recuerda el disparate cómico de Cartagena. Broma esta del cantonalismo decimonónico que acaba con la intervención del General Martinez Campos en Sagunto, en el año 1873. Y no contentos con el ridículo de esa estupidez, volvemos a las andadas con la II República, en el año 1936-1937, cuando Asturias y León se declaran independientes y lo comunican a la Sociedad de Naciones (me imagino que la carcajada sería de antología, salvo por el hecho de que estaba bañada por la sangre que a raudales se derramaba en una Guerra Civil especialmente cruel), o cuando los "Comités" locales hacían de cada Municipio donde esa plaga  se posaba, unidades emisoras de dinero, por ejemplo.  No aprendimos bien la lección. Y pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla, siendo el aprendizaje más duro cada vez que se repite esa lección.

  Nos equivocamos una vez más a la hora de afrontar la organización territorial de España. Y nos equivocamos de entrada cuando, en vez de decir simplemente ESPAÑA, y estar orgullosos de ello, se recurría de manera vergonzante al vocablo "Estado", siendo algunos "valientes de salón" los que, con la voz baja y sonrojados osaban pronunciar la palabra maldita, ESPAÑA, verdad de hermosura sin igual en su simple desnudez, prístina y sencilla. En su lugar la vestían con ese andrajoso y deslucido traje de "Estado Español". Y aún había quien simplemente se olvidaba el nombre de esta tierra antigua y original que admiraron tantos durante milenios para encontrarse en su estupidez más cómodos  -y cómicos-, refiriéndose a ella como "ESTE PAÍS", a secas, como si de una fulana por ellos frecuentada se tratase. 

  Reformar el Título VIII, si. Pero es difícil, complejo y lento. Y además, es tarea en la que se encontrarán demasiadas voces interesadas, no solo de políticos preocupados no en esos territorios, si no en el disfrute de las prebendas que ese poder absurdo reparte generosa e indebidamente. Además, se encontrarán con la oposición de esos "intelectuales" profesionales del absurdo o esos comunicadores de la nada, "defensores" a ultranza no de la verdad...si no de las sabrosas subvenciones que cada Autonomía reparte con la alegría de quién da algo que no sale de sus bolsillos, o a los descubridores de "realidades nacionales" preexistentes y a la búsqueda de los "hechos diferenciales o particulares", eufemismo tras el que se esconde la búsqueda vil de todo aquello que pueda contribuir a separarnos . Y es que la cuenta de resultados unos y las tertulias pagadas, naturalmente para otros son  más importante que esas razones vagas y para ellos carentes de valor que  los ciudadanos definimos con una palabra sencilla y fácil de entender: SENSATEZ. Y es que la sensatez es la asesina de sus mezquinas miserias, y por eso no la frecuentan.

   Así que tarea tenemos por delante. Y nada cómoda si la unimos a la crisis económica que nos azota. Pero indudablemente, cuando tengamos claro que la crisis se supera, deberemos afrontar este desastre, o ese desastre se enfrentará con  todos nosotros hasta nuestra miseria total. 

Así  es de claro y así de sencillo.

Saludos cordiales.